14 Ιουλίου 2013

Λογιστική διαφορά


Σήμερα επισήμως και με την σφραγίδα του συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ, θάψανε όχι μόνο τον οπορτουνισμό, αλλά και την σοσιαλδημοκρατία. Θα μου πείτε, τα πτώματα έχουν βρωμίσει εδώ και καιρό αλλά μερικοί που ήλπιζαν σε νεκραναστάσεις, πλεον θα ανάβουν καντήλια.

Μόνη διαφορά του ΣΥΡΙΖΑ με την Νέα Δημοκρατία αποτελεί πλεον, η επιτροπή λογιστικού ελέγχου. Δηλαδή, μια τρίχα κατσαρή. Ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα σε ένα χρόνο κάλυψε 20 χρόνια πασοκικής ιστορίας και εξέλιξης, και διαπέρασε οριζοντίως τον πολιτικό χάρτη, τρακάροντας πάνω στον έταιρο πόλο του αστικού πολιτικού συστήματος. Και φυσικά όταν θάβεις το ένα σκέλος μια τεχνητής πλεον διάκρισης (νεοφιλελευθερισμός-σοσιαλδημοκρατία), αυτομάτως εξουδετερώνεις και το άλλο σκέλος. Αποτέλεσμα, ο μόνος όρος που μένει πλέον ελεύθερος για τον χαρακτηρισμό αυτών των κομμάτων στο σύνολό τους, είναι αστικός φιλομονοπωλιακός.

Στο δια ταύτα

Θα αποτελεί πλεον πολιτική ευγένεια εκ μέρους των κομμουνιστών, να αναλύουν πολιτικά τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ ως οπορτουνιστικές ή ως σοσιαλδημοκρατικές. Και καιρός για τέτοιου είδους ευγένειας, δεν υπάρχει. Όσο σοσιαλδημοκράτες είναι τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, άλλο τόσο είναι και τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ, των Ανεξαρτήτων Ελλήνων και της Χρυσής Αυγής (την ΔΗΜΑΡ την έχω ήδη διαγράψει απο τον πολιτικό χάρτη καθώς θεωρώ την επιστροφή τους στον ΣΥΡΙΖΑ, ως δεδομένη).

Φυσικά και θα διατηρήσουν ορισμένες διαφορές μικροπολιτικής φύσεως, ώστε να τροφοδοτούν τις στημένες θεατρικές κοκορομαχίες. Αλλα στο πεδίο της πολιτικής οικονομίας δεν υπάρχει πλεον ουδεμία διαφορά. Ακόμα και οι ελάχιστες διαφορές που υπήρχαν πριν απο ένα χρόνο, σήμερα ισοπεδώθηκαν απο τον Σύριζα των μελών.

Ο δρόμος προς την κινέζικη επαρχία της Ελλάδας, ήταν στρωμένος με καλές προθέσεις. Ή και όχι.

69 σχόλια:

  1. Πόστ και Σχόλια
    ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2013/07/blog-post_13.html )
    Η "σοσιαλιστική" κουρελού και ο Συριζα. Ένα χρόνο "τα πάντα όλα".Ilief

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 5/7/2013
      ( http://rizospastis.gr/columnPage.do?publDate=5/7/2013&id=14668&columnId=161 )

      (..) Οι απαραίτητες συναινέσεις...

      «Αγάλι αγάλι γίνεται η αγουρίδα μέλι» λέει ο λαός και η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ σιγά σιγά προετοιμάζει το έδαφος των «απαραίτητων συναινέσεων» για την άσκηση της αστικής διαχείρισης.

      Χτες, ο βουλευτής του Π. Τατσόπουλος δήλωσε στο ρ/σ «Βήμα» ότι «για μένα δε θα ήταν ταμπού των ταμπού να συνεργαστώ με ένα κομμάτι πατριωτών της ΝΔ, δε θα ήταν ταμπού να συνεργαστώ με ένα κομμάτι της σοσιαλδημοκρατίας που εκφράζεται μέσα απ' το ΠΑΣΟΚ»...

      Για να καταλαβαινόμαστε, αναφέρεται σε τμήμα των κομμάτων που οδήγησαν το λαό στην ανεξέλεγκτη χρεοκοπία και που ενδεχομένως αύριο στο πλαίσιο των αντιθέσεων στο εσωτερικό της αστικής τάξης που αντανακλώνται στα κόμματά της και στο υπό αναμόρφωση πολιτικό σκηνικό, μείνουν ανέστια...

      Εξάλλου, στην πατριωτική δεξιά ομνύει και ο Αλ. Τσίπρας, αν και ο Π. Τατσόπουλος πιο καθαρά υποδεικνύει στο στελεχικό δυναμικό της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ.

      Την ίδια ώρα ο Π. Σκουρλέτης («ΣΚΑΪ») ερωτάται πώς θα προωθήσουν τις αλλαγές που προτείνουν στο πολιτικό σύστημα αφού απαιτείται συνταγματική αναθεώρηση που με τη σειρά της απαιτεί τουλάχιστον 200 ψήφους στη Βουλή που ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να διαθέτει ακόμα κι αν έρθει πρώτο κόμμα. Και απαντά: «Οπως προβλέπεται. Δεν πάμε να υπερβούμε τα προβλεπόμενα. Αυτό βέβαια σημαίνει ευρύτερες συναινέσεις».

      Αναμενόμενο, ούτως ή άλλως ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ήδη προσφέρει στέγη σε ένα διόλου ευκαταφρόνητο τμήμα του στελεχικού δυναμικού του ΠΑΣΟΚ που αναζήτησε αλλού την τύχη του. Αντιλαμβάνεται ότι για να κυβερνήσει πρέπει να στεγάσει κι άλλους, να τείνει χείρα φιλίας σε πολλούς. Κι εδώ υπάρχουν πολλοί διαθέσιμοι, άλλωστε ταμπέλα μόνο θα αλλάξουν και όχι περιεχόμενο. Αυτό που κάνουν ως σήμερα θα συνεχίσουν να κάνουν, να εκπροσωπούν και να εκφράζουν την αστική τάξη και τα συμφέροντά της κόντρα στα συμφέροντα του λαού. (..)Ιlief

      Διαγραφή
  2. Έτσι είναι redfly. Παρά τις όποιες διαφορές, τις οποίες τις συναντάμε σε επίπεδο εξαγγελιών, και σε συζητήσεις με ψηφοφόρους ή έστω με κάποια παραπλανημένα μέλη, κατά τα άλλα η γενική πολιτική κατεύθυνση είναι μια. Το πως θα υπερασπιστούν την εξουσία των αφεντικών, πως θα σώσουν αυτό το σύστημα που σαπίζει μεν αλλά μόνο όσο ακόμα επιβιώνει μπορούν και αυτοί να παρασιτούν σε βάρος μας.
    Η ουσία είναι λοιπόν, με τη συμμαχία των αστών ή με τη Λαϊκή Συμμαχία? Έτσι ορθά κοφτά. Και εδώ φαίνεται ποιός είναι με ποιόν. Απο τη μια ΟΛΟΙ αυτοί (μνημονιακοί, αντιμνημονιακοί, φασίστες, δημοκράτες, δεξιοί, κεντρώοι,"αριστεροί", οικολόγοι κ.λπ) και από την άλλη μόνο εμείς και ο ΛΑΟΣ που έχει συμφέρον να τους ανατρέψει! Ένα φτωχό 95% τουλάχιστον δηλαδή, που όμως για να σηκωθεί στο ύψος του πρέπει κάθε μέρα να του σπας αυταπάτες και να του δείχνεις το δρόμο. Που θα πάει, έρχεται σιγά σιγά...

    Ιάκωβος Δανιηλίδης

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  3. Είμαι ένα παραπλανημένο μέλος του Σύριζα που παρασύρθηκα από τα λόγια τα μεγάλα και τώρα με άφησε μπουκάλα. Τι μπορώ να κάνω; Έχω καμμία ελπίδα; Σας παρακαλώ, βοηθήστε με. Περιμένω απάντηση asap

    ΥΓ. Το προηγούμενό μου μήνυμα χάθηκε. Μάλλον θα φταίει η σύνδεσή μου

    Μανώλης Χιώτης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ή με το ΛΑΟ ή με το ΚΟΛΩΝΑΚΙ!15 Ιουλίου 2013 - 4:52 μ.μ.

      Τι σημασία έχει αυτό
      αν είμαι φτωχαδάκι
      κι εσύ αν είσαι πλούσια
      από το Κολωνάκι

      Όλοι το ίδιο είμαστε
      σε τούτο το κοσμάκη
      και όλοι έχουμε καρδιά
      λαός και Κολωνάκι

      Διαγραφή
    2. Θα έχεις ελπίδα όταν αφήσεις τα παπουδίστικα αστειάκια, αποκτήσεις καλύτερη αίσθηση του χιούμορ και κατανοήσεις καλύτερα τον τρόπο με τον οποίο μπορείς να τρολάρεις ένα θέμα.

      Μέχρι τότε εβίβα στην υγίη επιχειρηματικότητα.

      ΥΓ
      Το πρόβλημά σας δεν είναι ότι έχετε παραπλανηθεί. Το πρόβλημά σας είναι πως είστε νούμερα, και αυτό δυστυχώς δεν αλλάζει πάνω απο κάποια ηλικία.

      Διαγραφή
    3. όταν έγραφα για παραπλανημένα μέλη περισσότερο είχα στο μυαλό κάτι 15χρονα στη γειτονιά μου που μη γνωρίζοντας τι είναι αυτό που υποστήριζαν φώναζαν στο δρόμο ¨Αίμα, Τιμή, Χρυσή Αυγή¨. Τώρα βέβαια όποιος έχει τη σφίγγα σφίγγεται...

      Κατά τα άλλα, το ίδιο υπηρέτες των αφεντικών είστε, άρα το ίδιο παράσιτα και τροχοπέδη στην εξέλιξη της ιστορίας. Και επειδή η κίνηση της ιστορίας μπροστά δεν σταματιέται, μην αγχώνεστε και απολαύστε τις τελευταίες μέρες του συστήματός σας...

      Χιώτης μάμπο

      Ιάκωβος

      Διαγραφή
  4. Δεν είμαστε όλοι το ίδιο φίλε "ή με το λαό ή με το κολωνάκι". Υπάρχει και το ΚΚΕ που δείχνει στο λαό το δρόμο της ανατροπής, αλλά αυτός όπως πάντα κοιτάει αλλού και μετά ζητάει να τον σώσουμε. Και τι είμαστε εμείς; Ναυαγοσώστες; Να πάει αλλού να απευθυνθεί, σ'αυτούς που ψηφίζει. Νισάφι πια με τον κάθε μικροαστό χαχόλο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το ΚΚΕ, φίλε, δεν ξεχωρίζει τον κόσμο σε αυτούς που το ψηφίζουν και αυτούς που δεν το ψηφίζουν. Ταξικά τους χωρίζει. Όσο για τους μικροαστούς, κάποιοι και από αυτούς θα κερδιθούν. Δεν χαρίζουμε κανέναν, ούτε και περιμένουμε να ξυπνήσει μονομιάς της ιστορίας ο χοντρός ο κινητής. Δουλειά, υπομονή και επιμονή. Και διάβασμα... Άλλωστε έχουμε να κερδίσουμε έναν ολόκληρο κόσμο. Δεν θα μπορούσε να είναι πιο εύκολο.

      Ιάκωβος Δανιηλίδης

      Διαγραφή
    2. Συγγνώμη, αν παρεξηγηθεί η απάντησή μου αλλά αυτά μου φαίνονται λίγο χριστιανικά. Να συγχωρούμε, να περιμένουμε, να διαβάζουμε,...Δεν ξέρω

      Διαγραφή
  5. Ρε Χιώτη με ποιο τρόπο σε άφησε μπουκάλα;
    Γιάννης

    ΥΓ. Πρέπει να είσαι από τους ελάχιστους παραπλανημένους που ξέρουν ότι είναι παραπλανημένοι εύγε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. τις εξυπναδες τους οι συριζαιοι να τις κρατανε καλυτερα για τους συντροφους τους στις αμερικανονατοικες βασεις του θανατου

    ΦΟΝΙΑΔΕΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. «Τίποτα το ζωτικό δεν θα αλλάξει για τις Ηνωμένες Πολιτείες αν ο ΣΥΡΙΖΑ νικήσει. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προτίθεται να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ ή τις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις. Φυσικά, η αμερικανική συνενοχή στην ελληνική δικτατορία του 1967-1974 δεν έχει ξεχαστεί, όπως ισχύει και το ότι πως κάθε ελληνική κυβέρνηση θα διαφωνήσει με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ως ένα βαθμό, σχετικά με τη Μέση Ανατολή. Αλλά το γεγονός είναι, σήμερα, ότι το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι η Ευρώπη και ο Κύριος Τσίπρας δεν θέλει να ξεκινήσει μια διαμάχη με την Ουάσιγκτον.»



    Ταδε εφη βαρουφακης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. "Ο ΣΥΡΙΖΑ σχεδιάζει να καταπολεμήσει την πείνα και το ξενοφοβικό νεο-ναζιστικό κόμμα Χρυσή Αυγή. Μια κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα επιδιώξει αυτές τις μεταρρυθμίσεις και τη σωτηρία του ευρωπαϊκού σχεδίου. Και αυτό μπορεί να είναι μόνο καλό για τις Ηνωμένες Πολιτείες»."

    Και μαλλον αυτην την ξενοφοβια θα την καταπολεμησει με το να μας κανει να αγαπησουμε τους στρατιωτες της σφαγης που ξεκινουν απο τις βασεις στην κρητη και σπερνουν τον θανα....εεεε την αγαπη στα μηκη και τα πλατη του κοσμου, πραγματικα αυτο ειναι εκρηκτηκος διεθνισμος.

    Σα δεν ντρεπεστε λεω γω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. προς ολα τα τσυριζοτρολ αλλα και λοιπες δημοκρατικες δυναμεις που ειχαν βγει στα κεραμιδια με το συνεδριο του ΚΚΕ.
    θελω απαντησεις στα εξης.
    μη συνεδρος στο προεδρειο;;;;;
    διπλοψηφιες και καταγγελιες για τουλαχιστον το 15% των συνεδρων ως "ακυροι";
    μεχρι και το σαββατο 600 συνεδροι δεν ειχαν παρει τις καρτες τους, δλδ δεν ειχαν κανει τον κοπο να παρεβρεθουν;
    συνεδρος στελεχος που ελειπε την πρωτη μερα και την δευτερη μιλωντας τον διπλασιο απο τον προβλεπομενο χρονο ξεσκιζοντας την ηγεσια και δεν ακουστηκε κιχ;
    τωρα που καποιες συνιστωσες δεν αυτοδιαλυθηκαν στις επομενες εκλογες θα ειστε παλι συνασπισμος κομματων αρα οχι εννιαιο κομμα εκτος και αν δεν κατεβουν μαζι σας
    δηλαδη οι συνισυωσες που ανεστειλαν την δημοσια λειτουργια τους θα λειτουργουν κανονικα απλα δεν θα το ανακοινωνουν και δεν θα εχουν ξεχωριστα σημαιακια;
    αυτο επειδη ειναι "νομιμο" (για τον εκλογικο νομο) ειναι και ηθικο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. προσυπογραφω την τελευταια φραση του poe στο 5:52μμ μυνημα του

      Διαγραφή
    2. Πού ήσουνα τόσο καιρό; Διακοπές;

      Διαγραφή
    3. ξηγιομουν σε κατι τσυριζαιους τα δεοντα, ξερεις τωρα τους ειχα στο γκουλαγκ του κηπου μου και τους εβαζα να σκαβουν 12-5 αφου τους ειχα δωσει να φανε λακερδες με την φωτο του πατερουλη απο πανω να τους δινει κινητρο.....κουβεντα για τις ερωτησεις ε; λογικον, λογικον.

      αντε παιδακια κουραγιο θα περασει και το αυριανο, αν θελετε να δειτε απεργους ελατε κατα ομονοια μερια. αν θελετε απεργοσπαστες στους τσυριζαιους που θα ειναι στις δουλιες τους.

      Διαγραφή
    4. παρτε και αυτο για κερασακι
      http://fadomduck2.blogspot.gr/2013/07/blog-post_15.html

      Διαγραφή
    5. ηθελα να ηξερα για το συνθηματακι σεξιστικου περιεχομενου για τον κουβελη δεν θα βγει κανενας απο τα παιδια να πει κατι για το επιπεδο; οχι ε;
      αναμενομενο και αυτο!
      κουραγιο, κουραγιο, θα κατσετε και εσεις σε καρεκλα, ερχετε η σειρα σας.
      τον κοτσακα και τα ματια σας, ειναι κεφαλαιο για την αριστερα. και τον βουλευτη βοιωτιας, ξερετε τον εργαζομενο του μυτηληναιου.
      εχει ξεκινησει και κατι εργα μεγαλη κατασκευαστικη, για να δουμε θα ειναι παλι στην ομαδα εργου ξανα γνωστος πολιτικος μηχανικος του χωρου ή τωρα εγινε γνωστος και δεν μας περνει, ασε που σιγα μην κανει το επαγγελμα ξανα.
      και εγω αγαπαω τα ζωα, ειδικα τα διποδα, ας ειναι και οπορτουνες του κερατα, αλλα δεν τα βαζω στο σπιτι μου, βρωμανε πασοκιλα

      Διαγραφή
  10. εχθρός της ανοησίας15 Ιουλίου 2013 - 6:49 μ.μ.

    “Μόνη διαφορά του ΣΥΡΙΖΑ με την Νέα Δημοκρατία αποτελεί πλεον, η επιτροπή λογιστικού ελέγχου.”

    Τεράστιου πολιτικού διαμετρήματος πολιτική ανάγνωση. Ήθελα να'ξερα τι θα λέτε μετά από 50 χρόνια που θα κάνετε την περιοδική αυτοκριτική σας, προσπαθώντας να ερμηνεύσετε την πολιτική σας εξαφάνιση

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. βιαζεσαι φιλαρακο πολυ, τα κομμουνιστικα κομματα μπορει να περνανε τα ζορια τους αλλα αντεχουν αν μεινουν συνεπη.
      αντιθετα αλλοι ανα δεκαετια αλλαζουν ονομα και καλα στρατηγικη κ.α. προσπαθωντας να γινουν καλο δεκανικι

      Διαγραφή
    2. εκτος απο τον "εχθρός της ανοησίας" χωρις να το αιτιολογησει βεβαια, κανενας αλλος δεν απαντησε τπτ επι της ουσιας.
      τιποτα; λογικο και αυτο, οταν εισαι ξεφτιλας τι να πεις;

      Διαγραφή
    3. υπαρχουν ελαχιστα συνεπη κομμουνιστικα κομματα, αυτα δε που εγιναν τσυριζα στις χωρες τους, μετα απο καποιες εκλογικες επιτυχιες και αμετρητα κακα για τους λαους, ΔΙΑΛΥΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΟΝΟΜΑΤΑ ΣΑΝ ΤΑ ΠΟΥΚΑΜΙΣΑ ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΡΕΣΤΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΣΤΟΥΣ ΓΙΑ ΚΑΝΑ ΞΕΡΟΚΟΜΑΤΟ ΑΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, ρωτα τους φιλους σου στην ιταλια.
      και ναι σε αυτες τις χωρες τα κομμουνιστικα κινηματα ηττηθηκαν οχι απο τον φανερο ταξικο εχθρο, αλλα την πεμπτη φαλαγγα του, τους οπορτουνιστες.
      εδω βεβαια εχουμε παραδοξο με τον οπορτουνισμο πριν προλαβει να κανει θανασιμη ζημια στο κομμουνιστικο κομμα να μεταλλασεται σε αστικο, σαν τον λουκυ λουκ, ποιο γρηγορα απο την ετσι και αλλιως ελαφρια σκια του.

      Διαγραφή
    4. ειπα την ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ ΩΣ ΑΥΤΟΠΤΗΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΤΩΝ ΤΕΚΤΕΝΟΜΕΝΩΝ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΜΕΡΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ. ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ. ΔΕΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩ ΚΑΝΕΝΑ ΚΚΕ ΕΔΩ ΜΕΣΑ, ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ.
      ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΜΑΘΑ ΠΩΣ ΟΙ "ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ" ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΞΗΓΙΟΝΤΟΥΣΑΝ ΣΕ ΤΥΠΟΥΣ ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΣΑΣ, ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΚΑΝΑΣ ΤΡΑΝΟΣ ΔΙΑΝΟΗΤΗΣ ΚΑΙ ΚΡΙΤΗΣ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ ΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΣΑΣ, ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΚΑΙ ΑΚΟΛΟΥΘΩ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΚΚΕ ΚΑΙ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΗΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΟΧΡΕΩΝΟΜΑΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΩ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΤΟ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΕΧΩ ΥΠΟΜΟΝΗ ΓΙΑΤΙ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΕΡΘΕΙ Η ΩΡΑ ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑ ΘΑ ΞΕΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ.
      στο θεμα μας ομως

      το πρωτο σχολιο μου δεν ειχε κανενα προσωπικο χαρακτηρισμο, ειχε αποριες που γεννηθηκαν απο αυτα που εγραφαν ολες αυτες τις μερες "δικα σας" μεσα και μπλογκ.
      βρηκατε "ευκαιρια" γιατι ξερετε οτι θα απαντησω στον οχετο σας και μεχρι ενα σημειο το εκανα.
      αν θελετε ελατε να με βρειτε στην απεργια και θα τα πουμε και απο κοντα.
      ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΜΠΑΚΙΕΡΑ ΘΑ ΠΕΙΤΕ ΤΙΠΟΤΑ;;;;;; ΜΕ ΕΜΕΝΑ ΘΑ ΤΑ ΒΡΕΙΤΕ ΑΡΓΑ 'Η ΓΡΗΓΟΡΑ.
      ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΑ ΜΙΛΗΣΕΤΕ;
      την κριτικη πανω σε αυτα που τσιμπησα απο το Lenin reloeded
      "http://www.renadourou.gr/?p=13721

      Υπάρχει μια γενιά, η δική σου και η δική μου, που μεγάλωσε, μόνο με τον συνασπισμό. Δεν ξεχνάμε από που αρδεύουμε. Αρδεύουμε [...] Θα ήθελα να μιλήσω για εκείνη τη γενιά που ξεκίνησε και βρήκε τμήμα νέων, πάλεψε να γίνει νεολαία, [...] ήταν εκεί ακόμα στο άρθρο 16, και τώρα που χαιρετά ένα σπουδαίο πράγμα, αν θες και τα νιάτα της, από τα 18 ως τα 38, για να μπει σε ένα κόμμα μεγαλύτερο καράβι με αποσκευές που δεν θα πιάσουνε χώρο στην πρώτη θέση [!!!] αλλά θα μπολιάσουν με έναν ελπιδοφόρο και πολύ διαφορετικό τρόπο μια ακόμα μεγαλύτερη ιστορία. Ως εκπρόσωπος αυτής της γενιάς σου μιλάω σήμερα και σου λέω δεν χάσαμε τα νιάτα μας [χάσαμε το συντακτικό τού Τζάρτζανου:] Ήταν ένα σπουδαίο ταξίδι που τώρα πιο ώριμοι βλέπουμε να έρχονται οι επόμενες γενιές να τους δίνουμε τη σκυτάλη των αγώνων των ονείρων μας και να ξανοιγόμαστε σε έναν ωκεανό με ένα ακόμα πιο μεγάλο καράβι, πιο στέρεο, γιατί μην ξεχνάμε ότι σήμερα το απόγευμα [ξεκινάει το συνέδριο] και όσο κι αν φαίνεται κομματικά υπερφίαλο, κομματικό πατριωτικό, αυτό το άνοιγμα το παρακολουθούν σε διαφορετικό μήκη και πλάτη τού κόσμου, διότι το στοίχημα του ΣΥΡΙΖΑ είναι η χώρα από πειραμοτόζωο πολιτικών λιτότητας να γίνει πειραματόζωο ανατροπών των πολιτικών αυτών και ελπίδας. Λέω λοιπόν ότι δεν χρειάζεται να είναι κανείς ιστορικός για να καταλάβει ότι μιλάμε με φόντο και στη συγχρονία κάποιων σημαντικών διεργασιών και σε μια διαχρονία σημαντικών ανατροπών στις οποίες και συ Μαρία και εγώ πήραμε μέρος.

      Από το «Η ακατανόμαστη», Ρένα Ντουρού [Εκδόσεις Μεσάνυχτα της Ελληνικής Γλώσσας, επιμ. εκδόσεων ΝΣ]

      Η διάλυση της οργανωτικά αυτοτελών συνιστωσών κατέληξε σε ένα συμβιβασμό σε περιορίζει τον τελεσιγραφικό της χαρακτήρα, αφού όμως απέσπασε ένα δυσανάλογα μεγάλο μέρος των εργασιών του συνέδριου κυρίως μέσω της θεατρικής αντιπαράθεσης του Μανώλη Γλέζου με τον πρόεδρο του Σύριζα.

      Σ.Κουβελάκης"
      θα μιλησετε πανω σε αυτα που λεγατε πριν τις εκλογες του μαη και αυτα που λετε τωρα π.χ. στα σχολια του βαρουφακη στην αμερικη; αλλα για να αποφυγουμε τον σκοπελο οτι δεν ειναι;;; μελος ο βαρουφακης, για αυτα που ειπε η ηγεσια σας στην αμερικη καλεσμενη απο τα think tanks του σκληρου λομπι της αμερικης ή για αυτα που ειπε στο εκονομιστ ή στις συναντησεις με τον σεβ;
      ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ ΠΡΩΤΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΑ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΕΙΠΑ ΕΓΩ ΣΑΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΑΠΟΨΗ.
      Α!!!! ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΑ, "ΞΕΦΤΙΛΑ" ΓΙΝΟΜΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΜΑΤΙΑ ΑΝΤΕ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΟΥΡΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΝΩ ΔΥΑΡΑ ΤΣΑΚΙΣΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΕΝΟΣ ΠΟΥΛΗΜΕΝΟΥ ΣΤΗΝ ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ ΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΣΟΥ

      Διαγραφή
    5. Ο παραπάνω τσυριζέος,
      σύμμαχος και υπερασπιστής της ανοησίας,
      παρακαλείται να διαβάσει το πρόγραμμα του τΣΥΡΙΖΑ και να μου αντιπαραβάλλει τις διαφορές του απο αυτό της Νέας Δημοκρατίας σε επίπεδο πολιτικής οικονομίας.

      Σε προκαλώ και αναμένω. Μέχρι τότε (δηλαδή της αγιάς ψωλής ανήμερα) θα παραμείνεις απλά μια ξεφτιλισμένη καρικατούρα του διαδικτύου.

      Διαγραφή
    6. Ρεντφλαι και Μοντέστο γιατί ζητάτε τόσο δύσκολα πράγματα από έναν Σφυριζαίο, αυτούς δεν τους ενδιαφέρει το πρόγραμμα αλλά το χαμόγελο της αρσενικής τζοκόντα του Αλέξις!Εξάλου ο εχθρός της ανοησίας δεν είναι σώνει και καλά η οξύνεια, αλλά μπορεί να είναι και η παράνοια!

      Διαγραφή
  11. τι στον καλό,όλα τα τρολ σκάσαν μύτη ή είναι ένα που αλλάζει nickname σαν το άλλο το ζαβό;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ο ίδιος ξεφτίλας είναι σε όλα τα μηνύματα.
    Μην μπερδέυεστε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αλλά θα καθαρίσω αμέσως

      Διαγραφή
    2. ούτε την ip δεν χρειάζεται να δείς...αρκεί δύο σχόλια να διαβάσεις και τον πιάνεις με την μία

      Διαγραφή
  13. Από http://erodotos.wordpress.com/2011/06/19/eam-idrisi/

    Το ιδρυτικό κείμενο του Εθνικού Απελευθερωτικού Μετώπου (ΕΑΜ)

    1. Από τους αντιπροσώπους των κάτωθι υπογραφομένων κομμάτων ιδρύεται το Εθνικόν Απελευθερωτικόν Μέτωπο της Ελλάδας (ΕΑΜ).

    Εις το ΕΑΜ γίνεται ισοτίμως δεκτόν και παν άλλο κόμμα ή οργάνωσις που δέχεται τας αρχάς του παρόντος Ιδρυτικού ώς και να εργασθή δια την επιτυχίαν των σκοπών του ΕΑΜ.

    Προκειμένου να γίνει δεκτή εις το ΕΑΜ οιαδήποτε οργάνωσις, δεν εξετάζεται το παρελθόν ή αι αντιλήψεις των σχετικώς με την μελλοντικήν ανασυγκρότησιν της ελευθέρας και ανεξαρτήτου Ελλάδος, αλλά η πίστις των εις την ανάγκην του Εθνικού Απελευθερωτικού Αγώνος, η τιμιότης των απέναντι αυτού και η αποδοχή των αρχών του ΕΑΜ που περιλαμβάνονται εις το παρόν Ιδρυτικόν.


    Η τελευταία παράγραφος πώς σας φαίνεται; Μπορείτε να την καταπιείτε χωρίς έναν κόμπο στο λαιμό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μια χαρά ήταν για την εποχή της.

      Διαγραφή
    2. Δηλαδή; Πάντα ερμηνείες κατά το δοκούν;

      Διαγραφή
    3. Όχι ερμηνείες κατα το δοκούν, αλλά αποφάσεις και τακτικές σύμφωνα με τις αντικειμενικές συνθήκες κάθε εποχής. You know ? ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ !

      Ποιές οι ομοιότητες του 40 με το σήμερα ? Καμία, μα απολύτως καμία

      Άρα δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε και τα ίδια.
      Εκτός εαν εσύ για κάθε αρρώστια παίρνεις μια ασπιρίνη να στανιάρεις.

      Διαγραφή
    4. ναι και;;;;;;
      πριν υπογραψες την ενταξη στην εοκ και στο μααστριχτ και αυτα -ειδικα το δευτερο- ειναι αυτα που εφαρμοζουν τα μετρα.
      δεν υπαρχει τπτ διαφορετικο στην συνθηκη του μααστριχτ απο τα μετρα του μνημονιου.
      ακομα και αν θες να υπαχθεις στην ρυθμιση της παραγραφου που αναφερεσαι πρεπει να παρεις την υπογραφη σου πισω.
      οπου υπαρχει δημαρχος συριζαιος εφαρμοζει πιστα και απαρεκλητα αυτες τις πολιτικες, ακομα και ως διοικητικος υπαλληλος (βλ. πατρα και εφαρμογη συνθηκης δουβλινου μην το επεκτεινω φανταζομαι ξερεις για τι πραγμα μιλαω).
      ακομα και τωρα μιλατε για διαχειριση του συτηματος, για τιμια επιχειρηματικοτητα!!!!!!;;;;;;.
      ακομα λοιπον και αν θεωρησουμε τιμιους και ειλικρινεις (που δεν εχουμε και κανενα στοιχειο να μας το επιβεβαιωνει) τους ισχυρισμους και τα πολιτικα προταγματα που βαζετε, παλι ειστε πολυ πισω απο εστω και μια "αριστερη διακυβερνηση".
      περα απο τις εξαγγελιες (επικεφαλιδες) δεν υπαρχει στο οικονομικο σας προγραμμα κανενα φιλολαικο μετρο. πραγματοποιησημο ετσι; γιατι η καταργηση του μνημονιου και επαναδιαπραγματευση της δανειακης συμβασης δεν υπαρχει. αν καταργησεις το μνημονιο -λεμε αν- δεν υπαρχει δανειο.
      για να "κρατικοποιησεις" ξανα τις δεκο πρεπει να πας κοντρα στην εε και στην συνθηκη του μααστριχτ. οπως και για τα εργασιακα δικαιωματα, μισθους, ασφαλιση, παιδεια, υγεια (που εχετε θεση για συνυπαρξη δημοσιου/ιδιωτικου τομεα).
      αν εχετε τετοιες θεσεις γιατι δεν τις λετε να γινει και ποιο ευκολη η προσεγγιση;;;;;;;

      Διαγραφή
    5. "Redfly, μου διέγνωσαν καρκίνο, να πάρω μια ασπιρίνη να γίνω καλά ?"

      "Τι λες παιδάκι μου. Πρέπει να κάνουμε εγχείρηση, να βγάλουμε τον όγκο, να σε πλακώσουμε στις χημειοθεραπείες"

      "Είσαι σεχταριστής. Όταν περσι είχα πονοκέφαλο, ασπιρίνη πήρα και έγινα καλά. Θα ακούσω τον ομοιοπαθητικό τσυριζα που μου προτείνει ασπιρίνη πρωι βράδυ !"

      Διαγραφή
    6. 1ον το ΕΑΜ εγινε την περιοδο τςη κατοχης με τα δεδομενα του τοτε, τις τοτε συνθηκες, τις τοτε αποφασεις τις τοτε αποφασεις του ΚΚΕ και της ΚΔ. ολα αυτα 70 χρονια μετα εχουν αποτιμηθει ως γενικο και ειδικο πολιτικο συμπερασμα και οχι με την τακτικη της λαθολογιας και υπαρχουν σε ολα τα ντοκουμεντα και αποφασεις του ΚΚΕ.
      2ον στη Λα'ι'κη Συμμαχια συμμετεχει οποιοσδηποτε ειναι κοινωνικοταξικα μερος της ανεξαρτητου πολιτικης τοποθετησης αρκει να εχει καταλαβει 1 και μοναδικο πραγμα οτι ο εχθρος ειναι τα μονοπωλια και ως εκ τουτου ο αγωνας πρεπει να εχει αντιμονοπωλιακο - αντικαπιταλιστικο περιεχομενο.
      αυτη την κατευθυνση της παλης και την προοπτικη της μετατροπης της λα'ι'κης συμμαχιας σε εργατικο-λα'ι'κο μετωπο σε επαναστατικες συνθηκες που θα διεκδικησει την εξουσια και την οικοδομηση του σοσιαλισμου ειναι υποχρεωμενοι οι κομμουνιστες να την διασφαλιζουν μεσω της δρασης τους εντος λα'ι'κης συμμαχιας. αρα αν προκυψουν κομματα μικροαστικων στρωματων που στον ενα ή στον αλλο βαθμο θα συμφωνουν με το περιεχομενο και την κατευθυνση της παλης στη λα'ι'κη εξουσια με αυτες τις δυναμεις το ΚΚΕ θα επιδιωξει κοινη δραση στην στηριξη της ΛΣ. τελος το ΚΚΕ στη λα'ι'κη συμμαχια δεν συμμετεχει ως κομμα οπως ουτε στα μετωπα παλης(ΠΑΜΕ,ΜΑΣ,ΠΑΣΥ,ΠΑΣΕΒΕ κλπ)αρα με τον ιδιο τροπο μπορει να συμμετεχει ο οποιοσδηποτε ανεξαρτητα το τι ψηφιζει ακομα και μελος πχ αλλου κομματος να ειναι αν ερθει σε μια επιτροπη αγωνα του ΠΑΜΕ ή του ΜΑΣ θα τον διωξει κανεις? το θεμα ειναι οτι αν ερθει και θελει να συμμετεχει σημαινει οτι εχει καταλαβει οτι το κομμα στο οποιο ειναι μελος δεν αξιζει ουτε τη χλεπα του και ενδυναμει θα εχει θεσει τον εαυτο του εκτος του κομματος του ο ιδιος. (οποιο και αν ειναι αυτο απο το υπαρχον φασμα καθως κομμα που να αμφισβητει τον καπιταλιστικο τροπο παραγωγης πλην του ΚΚΕ δεν υπαρχει)εξαλλου το ΚΚΕ ειδιωκει τη ζυμωση και την ιδεολογικοπολιτικη διαπαλει στο κινημα και ξερει οτι αυτη θα υπαρχει στο μελλον και εντονα και εντος ΛΣ. εξαλλου το ΚΚΕ εχει ιδεολογικοπολιτικη υπεροχη απεναντι στην αστικη και μικροαστικη ιδεολογια που πρεσβευουν τα αστικα κομματα και ο οπορτουνισμος γιατι αυτη η υπεροχη βασιζεται στην υπεροχη του δικιου της εργατικης ταξης, την υπεροχη του μαρξισμου ως επιστημη και του διαλεκτικου υλισμου ως κοσμοθεωρια.
      αρα καταληγουμε στο οτι το ΚΚΕ δεν αποκλειει κανεναν απο τη ΛΣ και τον αγωνα, εχει την πιο πλατια προτασης ενοτητας και οχι την οντως διασπαστικη και σεχταριστικη του τυπου απο εδω οι αριστεροι εργατες απο εκει οι δεξιοι που προτασουν ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ. απλα το ΚΚΕ μιλαει για κοινωνικη συμμαχια και οχι συμμαχια πολιτικη για 2 λογους. 1ον η συμμαχια κομματων το μονο που κανει ειναι να εχει το βλεμα στραμενο στις εκλογες και τα υπουργια,τις κοινοβουλευτικες αυταπατες και τελικα στην διαχειρηση και την ενσωματωση. και 2ον πολιτικη συμμαχια σημαινει κοινη στρατηγικη αρα σημαινει οτι θα υπαρχει πολιτικη δυναμη που θα αποδεχεται το προγραμμα του ΚΚ και θα επιδιωκει τη δικτατορια του προλαιταριατου αρα μια τετοια δυναμη ειναι ΚΚ! οποτε και σε ενα φανταστικο σεναριο να υπηρχαν 2 τετοιες δυναμεις αυτες θα επρεπε να ενωθουν σε μια καθως η αστικη ταξη μπορεινα εχει πολλα κομματα γιατι δεν εχει ενιαια συμφεροντα αλλα η εργατικη ταξη εχει μονο 1 κομμα γιατι εχει ενιαια συμφεροντα. τελος,ειρηνικος κοινοβουλευτικος δρομος δεν υπηρχε και δεν θα υπαρξει ποτε, ενδιαμεση εξουσια, κοινωνικοοικονομικο συστημα και ως εκ τουτου ενδιαμεσο σταδιο απο τον καπιταλισμο στον σοσιαλισμο(κατωτερη βαθμιδα του κομμουνισμου) δεν υπξρξε και δεν θα υπαρξει ποτε. (αλλο πραγμα οι μεταβατικες στιγμες κατα τη διαρκεια της επαναστατικης καταστασης και παλης που θα κρινει το ποιος - ποιον)

      ελπιζω να μπορεις να καταπιεις εσυ πλεον χωρις κομπο στο λαιμο....

      Διαγραφή
  14. 2. Σκοπός του Εθνικού Μετώπου είναι:

    α) Η απελευθέρωσις του Έθνους μας από τον σημερινόν ξένον ζυγόν και η απόκτησις της πλήρους ανεξαρτησίας της χώρας μας.

    β) Ο σχηματισμός προσωρινής κυβερνήσεως του ΕΑΜ αμέσως μετά την εκδίωξιν των ξένων κατακτητών, μοναδικός σκοπός της οποίας θα είναι η προκήρυξις εκλογών δια συντακτικήν
    εθνοσυνέλευσιν, με βάσιν την αναλογικήν ίνα ο λαός αποφανθή κυριαρχικώς επί του τρόπου της διακυβερνήσεώς του.

    γ) Η κατοχύρωσις του κυριαρχικού τούτου δικαιώματος του Ελληνικού Λαού, όπως αποφανθή περί του τρόπου της διακυβερνήσεώς του, από πάσαν αντιδραστικήν απόπειραν,
    ήτις θα τείνη να επιβάλη εις τον λαόν λύσεις αντιθέτους προς τας επιθυμίας του και η εκμηδένισις δι’ όλων των μέσων του ΕΑΜ και των οργάνων που το αποτελούν, πάσης
    τοιαύτης αποπείρας.


    Εν Αθήναις τη 28η Σεπτεμβρίου 1941
    Δια το ΚΚΕ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
    Δια το ΣΚΕ ΧΩΜΕΝΙΔΗΣ
    Δια την ΕΛΔ ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ
    Δια το Αγρ. Κόμ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

    Έτσι φτιάχνονται οι λαικές συμμαχίες. Εκτός αν έχετε επ'αυτού ( την ίδρυση του ΕΑΜ δηλαδή ) αντίρρηση. Μήπως λείπουν κάποιες αναφορές; Μήπως είναι πολύ light πολιτικά; Μήπως πρέπει να το καταγγείλουμε για έλλειψη αναφοράς του τελικού στόχου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τα είπαμε παραπάνω μην κουράζεσαι. Βρίσκεσαι εκτός ιστορικού πλαισίου και αναφέρεσαι σε παντελώς διαφορετικές συνθήκες.

      Τότε είχες να αντιμετωπίσεις ξένους ιμπεριαλιστές κατακτητές. Σήμερα έχεις να αντιμετωπίσεις τα ντόπια και ξένα μονοπώλια, τον καπιταλισμό τον ίδιο που σαπίζει.

      Διαγραφή
    2. Εντάξει αλλά και σήμερα δεν έχεις ξένους ιμπεριαλιστές που σου έχουν στερήσει την εθνική σου κυριαρχία (δηλ. ΝΑΤΟ και ΕΕ); Αυτοί δεν φέρονται ως κατακτητές;
      Άλλωστε ο Λένιν δεν είχε γράψει βιβλίο με τίτλο "Ο Ιμπεριαλισμός, ανώτατο στάδιο του Καπιταλισμού"; Άρα ο Ιμπεριαλισμός είναι μια εκδήλωση του Καπιταλισμού και μάλιστα σε απώτατο στάδιο εξέλιξης.
      Άρα το ότι σήμερα όπως πολύ σωστά γράφεις έχεις να αντιμετωπίσεις τα μονοπώλια και τον καπιταλισμό και τότε πάλο τον Καπιταλισμό αντιμετώπιζες με τη μορφή των ιμπεριαλιστικών μορφών των μονοπωλίων του. Άλλωστε τα μονοπώλια δημιούργησαν τον Β' ΠΠ.

      Ποιό είναι το διαφορετικό πλάσιο σήμερα; Και ποιός το αποφασίζει αυτό; Οι αποφάσεις κάποιων ανθρώπων δεν το αποφασίζουν;

      Σπύρος

      Διαγραφή
    3. το ΚΚΕ τοτε πηρε την πρωτοβουλια να στησει το ΕΑΜ και εβαλε αυτους τους ορους που εβαλε και καποιοι τους δεχτηκαν.
      το ΚΚΕ σημερα, το 2013 (ψεμματα απο παλιοτερα), κανοντας την εκτιμηση οτι η κριση δεν ειναι χρεους, αλλα δομικη του συστηματος, εκανε την δικη του προταση, ας βαλουμε ενα οροσημο απλα για να το κανουμε ποιο ευκολο, απο την πανελλαδικη συγκεντρωση στο πεδιο του αρεως 5 μερες μετα την μαρφιν. οπου εβαλε την εκτιμηση του κομματος για την κριση, ειπε την προταση για το πως πιστευει οτι μπορουμε να την ξεπερασουμε. και ναι ειναι η λαικη εξουσια οπως το περιεγραψε η αλεκα εκεινη την μερα.
      ο συριζα το θεωρησε μαξιμαλιστικο και το οτι ειναι για την δευτερα παρουσια και προτιμαει κατι αλλο. την διαχειριση αυτου του συστηματος με την φενακη οτι οι καπιταλιστες θα λυπηθουν το ποπολο και θα του δωσουν και κατι απο τα υπερκερδη τους.
      αλλα ας κανουμε και μια αντιστοιχια ομως.
      οταν φιαχτηκε το ΕΑΜ με πρωτοβουλια και γραμμη του ΚΚΕ (αυτη μεγαλουργησε και ο τροπος λειτουργιας που "επεβαλε" το ΚΚΕ, εφερε τα αποτελεσματα) εβαζε ζητημα απελευθερωσης απο τους γερμανους και λαικη εξουσια, με την αυταπατη των εκλογων βεβαια, αλλα το ΕΑΜ πιστευε στην λαοκρατια και απλα ειπε οτι θα εξασφαλισουμε οτι θα κανουμε εκλογες αδιαβλητες για να αποφασισει ο λαος αν θα γυρισει στα παλια ή θα ακολουθησει την γραμμη του ΕΑΜ. αλλα ποιες ηταν οι συνθηκες τοτε που το ΚΚΕ/ΕΑΜ ελεγαν αυτα;
      η ευρωπη ηταν ολοι υπο κατοχη, εξαιρεση η αγγλια που ομως ηταν αστικο αστικοτατο κρατος και εχθρος θανασιμος της ΕΣΣΔ και το μισο γαλλικο κρατος που ηταν προτεκτορατο. η ΕΣΣΔ εδειχνε να καταρρεει απο την χιτλερικη επιθεση, η γερμανια εφτανε εξω απο το καιρο και η βρετανια εδειχνε να ψυχοραγει και η ιαπωνια φανταζε ως το απολυτο φαβορι στην ασια. ουτε η αυστραλια αισθανοτανε ασφαλεια ουτε καν η ιδια η αμερικη.
      παρολα αυτα το ΚΚΕ τοτε δεν ειπε παμε να διαπραγματευτουμε με τους φασιστες. ειπε απελευθερωση και λαοκρατια και το ΚΚΕ τοτε ειχε το 90% των μελων του στην φυλακη και στην εξορια και οσοι ηταν εξω ασυνδετοι και με τον φοβο της ασφαλιας του μανιαδακη.
      αν υπηρχε συριζα τοτε (αδοκιμο) βαζω στοιχημα οτι θα ελεγε οτι αυτα ειναι για την δευτερα παρουσια και δεν μπορουμε να τα κανουμε αυτα και να το διαπραγματευτουμε

      Διαγραφή
    4. Έλα μωρή υπολοχαγέ Νατάσσα, που μου είσαι και με το όπλο παρα πόδας για το νέο ΕΑΜ. Πάμε μαζί, εγώ δεν έχω πρόβλημα. Αλλά να ξέρεις πως στόχος αυτού του ΕΑΜ θα είναι η κατάργηση της εξουσίας της αστικής τάξης, ντόπιας και ξένης. Άλλος δρόμος δεν υπάρχει, γιατί αυτοί είναι οι σημερινοί ¨κατακτητές¨.
      Αν δεν σε πειράζει, θα αρχίσουμε από τις αποθήκες τροφίμων κάποιων supermarket ώστε να σώσουμε τον λαό από την πείνα. Τι λες να ξεκινήσουμε από του Βερόπουλου, Σκλαβενίτη και Βασιλόπουλου, που έχετε και κάτι ¨συντρόφους¨ διευθυντάδες?
      Τσουλάκια των αστών που θα πιάσετε στο στώμα σας το τιμημένο ΕΑΜ

      Ιάκωβος Δανιηλίδης

      Διαγραφή
    5. Το σχόλιο ήταν για τον κοινό (κοινός όπως στην τρούμπα?) νου...

      Ιάκωβος Δανιηλίδης

      Διαγραφή
    6. Σπύρο

      τότες είχες να αντιμετωπίσεις επεκτατικό πόλεμο, ξένων ιμπεριαλιστών. Οι κορυφές της ιμπεριαλιστικής πυραμίδας, την οποίας εσύ ως Ελλάδα βρισκόσουν στον πάτο, αποφάσισαν να ξαναμοιράσουν τον κόσμο μέσω πολέμου και by the way, να φάνε και την μεγάλη εργατική χώρα στην άκρη του ευρωπαικού χάρτη. Απέναντι λοιπόν στον πόλεμο, που χτυπούσε την πόρτα της Ελλάδας, το ΕΑΜ στρατολόγησε τον κόσμο με τον τρόπο που γνωρίζουμε. Αλλά έβαλε παράλληλα και στόχο την Λαοκρατία. Η κοινωνική του όμως βάση δεν συμφωνούσε απόλυτα σε αυτό, όπως και οι "τσυριζαίοι" της εποχής (τσιριμώκοι και σια).

      Σήμερα έχεις μια Ελλάδα που βρίσκεται αρκετά ψηλά σε αυτήν την πυραμίδα, ενταγμένη στις δυο ισχυρότερες ιμπεριαλιστικές ενώσεις (ΕΕ, ΝΑΤΟ) με μονοπώλια τα οποία μόνο αμελητέα μπορούν να κριθούν. Δεν έχουμε απωλέσει ουδεμία εθνική κυριαρχία, ούτε μας την έκλεψε κάποιος. Τα ίδια τα ντόπια μονοπώλια την παρέδωσαν, με σκοπό να γίνουν ακόμα ισχυρότεροι.

      Παράλληλα ο καπιταλισμός βρίσκεται στα τελευταία του. Και αυτό διότι οι μαθηματικοί του κανόνες οδηγούν εκεί. Η πτώση της κερδοφορίας, οδηγεί τα μονοπώλια σε αποφάσεις, που θα γυρίσουν την ανθρωπότητα πίσω στην φεουδαρχία.

      Διαγραφή
    7. οχι σπυρο δεν σου εχει κατσει στο κεφαλι ως κατακτητης ουτε το νατο ουτε η εε. εθελοντικα μπηκες. η αστικη ταξη της χωρας σε εβαλε για τους λογους της. μαλιστα ενα μεγαλο κομματι της σημερα δεν την θελει (βλ. γιαννα, εφοπλιστες, κατασκευες). να υπενθυμισω δε σε αυτο το σημειο οτι για την ενταξει στην εε συμφωνησαν ολοι πλην των γνωστων λακεδαιμονιων.
      το ΚΚΕ ειναι εναντια στην αστικη ταξη γενικα και της χωρας της, δεν ξεχωριζει τους καπιταλιστες ουτε με την εθνικοτητα ουτε με το αν ειναι "καλοι" οπως λεγανε παλια με τον νικα γιατι εδεινε τα ψιχουλα απο το παντεσπανι και φεροταν καλα στους υπαλληλους, δλδ εφαρμοζε τις συμβασεις, αυτα το 80.

      Διαγραφή
    8. Μοντέστο λες ότι "δεν σου εχει κατσει στο κεφαλι ως κατακτητης ουτε το νατο ουτε η εε" και ο κος Δανηιλίδης λέει "Αλλά να ξέρεις πως στόχος αυτού του ΕΑΜ θα είναι η κατάργηση της εξουσίας της αστικής τάξης, ντόπιας και ξένης. Άλλος δρόμος δεν υπάρχει, γιατί αυτοί είναι οι σημερινοί ¨κατακτητές¨."

      Ποιό είναι το σωστό για να ξέρω και εγώ τι να λέω στους φίλους μου.

      Σπύρος

      Διαγραφή
    9. Τελείωσε η κουβεντούλα για το ΕΑΜ, και ειδικά απο την στιγμή που τα τρολ δεν δείχνουν σημάδια συμμόρφωσης προς τους κανόνες.

      Σόρυ RATM και για την δικιά σου απάντηση, αλλά δεν δέχομαι ξεφτίλες χειροκροτητές των αστών, να παρουσιάζονται με nickname ΕΑΜ και να βρίζουν τους υπόλοιπες σχολιαστές ως χρυσαυγίτες.

      Διαγραφή
    10. Σε εισαγωγικά έχει βάλει το κατακτητές Σπύρο.
      Βάλε εκμεταλλευτές για να μην μπερδεύεσαι ...

      Διαγραφή
    11. και κατι ακομα σε σχεση με το ανα μπορουμε να εμπιστευτουμε τον συριζα. επειδη ειδικα για τον συγκεκριμενο εχω πει και εγω πολλες φορες, δειτε αυτα.
      http://tsoutsouneros.arvanitis.eu/archives/27777

      http://tsoutsouneros.arvanitis.eu/archives/27771
      δεν μιλαω για τους χαρακτηρισμους που τον στολιζουν απο το ιστολογιο, αλλα για τα πεπραγμενα του. αυτος ειναι ακομα στον συριζα και μαλιστα κατα το ρεπορταζ του ζουγκλα, σημερα ειπε αυτα http://www.zougla.gr/parapolitiki/article/to-sinedrio-me-afise-adiaforo.
      μιλαμε οτι τον αφησε αδιαφορο το τι ειπε το συνεδριο. τον αφησε αδιαφορο το τι πολιτικη γραμμη αποφασισε το συνεδριο. το μονο που τον ενδιαφερει ειναι τι θα κανει ο συριζα ως κυβερνηση.
      μιλαμε για τον ιδιο ανθρωπο που μεχρι και το 2011; 2012; ηταν στελεχαρα του πασοκ, ηταν στελεχος του ενος απο τους δυο πυλωνες της αστικης εξουσιας στην χωρα.
      και δεν ηταν κανενας τυχαιος ετσι;
      ας μου πει εμενα καποιος λοιπον ενα λογικο επιχειρημα (περα απο την βασικοτατη πολιτικη διαφωνια), στο ηθικο κομματι, πως να δωσω μπεσα σε αυτο το κομμα; το κομμα που εκανε εν μια νυχτι μελη του ολους τους αριβιστες του πασοκ, του πασοκ οχι ξερω γω ΚΚΕδες, οχι απο αλλο αριστερο χωρο, του πασοκ και μαλιστα με καταγγελιες μελω του συριζα για το πως εγιναν μελη.

      Διαγραφή
    12. για ποιον δανιηλιδη μιλας; και οπως λεει και ο redfly ειναι σε εισαγωγικα.
      δεν υπαρχουν τα ιδια δεδομενα. η αστικη ταξη της ελλαδας σημερα ειναι σε αλλο επιπεδο. κανει επιθετικη πολιτικη, αυτη την στιγμη η κατασκευαστικες "εργαζονται" σε μεγαλα εργα φυρω γυρω στην μεσογειο και οχι μονο.
      αναλογα τα συμφεροντα εχουν επιλεξει στρατοπεδο -ιμπεριαλιστικο- και πορευονται για το δικο τους κομματι της πιτας και δεν ειναι αμελητεο.
      αυτη την στιγμη ο συριζα -ως κομμα- εχει κλεισει το ματι σε ενα απο αυτα τα στρατοπεδα. εχει πονταρει στο αλογο και περιμενει να δει που θα κατσει η μπιλια.
      το ΚΚΕ στον αντιποδα, δεν πονταρει σε κανενα ιμπεριαλιστη, καλει τον λαο, την εργατικη ταξη να αποτιναξει τον ζυγο της αστικης ταξης.

      Διαγραφή
  15. Μάγκες, έχετε βρει ωραία και αήττητη μηχανή παραγωγής επιχειρημάτων ή σοφιστειών στο ορθότερο.
    Το κόλπο πάιζει σε 2 στάδια. 'Ο,τι και να σας πούνε, λέτε:

    Στάδιο 1: "Αυτά ίσχυαν τότε. Σήμερα οι συνθήκες είναι άλλες. Έχεις ακούσει κάτι που λέγεται <>;"
    Ερώτηση: Αυτό ισχύει και για το '17; Γιατί αν ισχύει, τότε δεν μπορεί να ματαγίνει επανάσταση....

    Στάδιο 2: Λέμε τα ίδια πράγματα για το σήμερα φροντίζοντας να τα βαφτίζουμε "διαφορετικά".
    Παράδειγμα:
    α. "η αστικη ταξη της ελλαδας σημερα ειναι σε αλλο επιπεδο".
    Δηλαδή; Τι σημαίνει "σε άλλο επίπεδο στη Μαρξιστική θεώρηση; Για εξήγα το ...
    β. "κανει επιθετικη πολιτικη" (η αστική τάξη).
    Δηλαδή παλιά επί Μεταξά τι έκανε;
    γ. "αναλογα τα συμφεροντα εχουν επιλεξει στρατοπεδο -ιμπεριαλιστικο- και πορευονται για το δικο τους κομματι της πιτας και δεν ειναι αμελητεο"
    Συγχαρητήρια! Ανακάλυψες τον Καπιταλισμό!

    Ξανλέω. Ωραίο το κόλπο. Βαφτίζουμε το κρέας - ψάρι και καθαρίσαμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τι σε ενδιαφέρουν όλα αυτά αφού έτσι και αλλιώς δεν τα καταλαβαίνεις και δεν θες να τα καταλάβεις. Οπότε ψήφισε τσύριζα να σωθείς.

      Έλεος δηλαδή.

      Άλλο πράγμα η τακτική, άλλο πράγμα ο στρατηγικός σου στόχος.
      Στόχος σου είναι να αλλάξεις την κοινωνία, τις δομές και τους θεσμούς της, το σύστημα παραγωγής. Η ιστορία της ανθρωπότητας έχει δείξει μόνο έναν δρόμο μέχρι σήμερα, και αυτός είναι η κοινωνική επανάσταση. Δεν πα να χτυπάς τον κώλο σου κάτω, η κοινωνία δεν αλλάζει με κυβέρνηση τσύριζα. Και αυτό έχει κριθεί απο την ιστορία.

      Όμως ο δρόμος για να φτάσεις στην επανάσταση, οι πολιτικές σου επιλογές, οι συμμαχίες σου, η οργάνωση του κινήματος, αλλάζει ανάλογα με τις αντικειμενικές συνθήκες. Και όταν λέμε αντικειμενικές συνθήκες, εννούμε το στάδιο της καπιταλιστικής ανάπτυξης, τους διεθνείς ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς, το επίπεδο συγκέντρωσης του κεφαλαίου, τους συσχετισμούς δύναμης, το επίπεδο του εργατικού κινήματος και άλλα.

      Φυσικά και δεν θα συγκρίνεις το 1917 με το σήμερα. Αλλά λαμβάνεις υπόψιν σου τα γεγονότα και τις εμπειρίες της εποχής. Και προσπαθείς μέσα απο αυτά να κατανοήσεις πράγματα και καταστάσεις που μοιάζουν με το σήμερα.

      Είπα και παραπάνω πως το 1940 η χώρα ήταν πλήρως εξαρτημένη απο το ξένο κεφάλαιο. Σήμερα οι ντόπιοι καπιταλιστές έχουν εξασφαλίσει σημαντικά μερίδια της ευρωπαικής αγοράς και έχουν συνασπιστεί με το ευρωπαικό κεφάλαιο στα πλαίσια της ευρωπαικής ένωσης αλλά και του νατο. Η Ελλάδα απο τον πάτο της ιμπεριαλιστικής πυραμίδας έφτασε πάνω απο την μέση. Έλληνες εφοπλιστές, βιομήχανοι, μεγαλέμποροι, τραπεζίτες ελέγχουν την ελληνική αγορά και επεκτείνονται στα Βαλκάνια, την Μέση Ανατολή, την Βόρεια Αφρική. Συνεργαζόμενοι φυσικά με ξένα μονοπώλια. Αυτό σημαίνει επιθετική πολιτική. Ιμπεριαλισμός.

      Απέναντι στον λαό πάντα έχει και είχε επιθετική πολιτική. Αυτό ονομάζεται ταξικός πόλεμος. Αλλά και εδώ η ένταση της επίθεσης αυξομειώνεται ανάλογα με τις ανάγκες του και ανάλογα με την δύναμη του κινήματος.

      Αφήστε λοιπόν τα αντιΚΚΕ κόμπλεξ, ελαττώστε τον εγωισμό σας και πιάστε κανα βιβλίο, διαβάστε καμια σοβαρή μαρξιστική ανάλυση, εαν σας ενδιαφέρει δηλαδή.

      Υγ
      Δεν χρειάζεται να αλλάζεις nickname κάθε φορά.
      Βλέπω την ip.

      Διαγραφή
  16. «Μνημόνια ή Σύριζα» Μύθοι και Πραγματικότητα

    Όταν ήρθε στηνΔιαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής συζητήθηκε την Τετάρτη (31/10) η Πρόταση του ΚΚΕ για

    " Κατάργηση των Μνημονίων, του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012 - 2015 και των Εφαρμοστικών τους νόμων - καταγγελία των Δανειακών Συμβάσεων",

    οι πέντε εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ περί άλλων τύρβαζαν. Γιατί έλεγαν άλλα τι άλλων και μόλις τους δόθηκε η ευκαιρία να πάρουν θέση έκαναν το κοροϊδο;

    ( http://www.rizospastis.gr/columnPage.do?publDate=2/11/2012&columnId=2241 )

    Στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής συζητήθηκε την Τετάρτη (31/10) η Πρόταση Νόμου που κατέθεσε το ΚΚΕ στις 12 Ιούλη, με τον τίτλο «Κατάργηση των Μνημονίων, του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012 - 2015 και των Εφαρμοστικών τους νόμων - καταγγελία των Δανειακών Συμβάσεων που έχουν ως προαπαιτούμενο την εφαρμογή των Μνημονίων».
    Η στάση της κυβέρνησης και των άλλων κομμάτων

    Χαρακτηριστικά σημεία από τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων τους

    (..)ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΡΙΖΑ: Οι τοποθετήσεις των βουλευτών του ήταν ενδεικτικές της προσπάθειας να καλλιεργήσει αυταπάτες για την ΕΕ και τη δική του πολιτική διαχείρισης. Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ δήλωναν ότι ψηφίζουν επί της αρχής την πρόταση νόμου του ΚΚΕ και την ίδια ώρα έδιναν όρκους πίστης στην ΕΕ.

    Χαρακτηριστικά, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Στ. Σαμοΐλης είπε για τα μνημόνια ότι «η θέση μας δεν είναι μόνο καταγγελτική, ούτε περιορίζεται σε αφοριστικές εξαγγελίες για το ρόλο της ΕΕ και του Μάαστριχτ. Διατυπώνουμε τεκμηριωμένες προτάσεις για έξοδο της χώρας από την κρίση και εναλλακτικές προτάσεις εξουσίας». Σε άλλο σημείο είπε ότι το «πρόβλημα χρέους είναι ευρωπαϊκό και βοηθά η επίλυσή του μέσα από το σύνολο της ΕΕ με ευρείες συμμαχίες».

    Από τη μεριά του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ε. Τσακαλώτος, πρόβαλε την επιζήμια για το λαό και το κίνημα θεωρία των σταδίων. Θέλοντας να δικαιολογήσει τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για άλλη διαχείριση, όπως η «εθνικοποίηση των τραπεζών», η «αλλαγή του ρόλου της ΕΚΤ» και άλλα παρόμοια, τα οποία στηρίζουν και μερίδες της πλουτοκρατίας, είπε μεταξύ άλλων ότι «μεταβατικές παρεμβάσεις, παρεμβατικά αιτήματα, ενδυναμώνουν την εργατική τάξη και τον κόσμο της εργασίας, του δίνουν εμπιστοσύνη ότι τα πράγματα μπορεί να αλλάξουν, επεκτείνουν την ατζέντα και αλλάζουν συνειδήσεις».
    Εφτασε μάλιστα σε σημείο να ισχυριστεί ότι με την πρόταση νόμου «η λογική της Γ' Διεθνούς επιστρέφει και το ΚΚΕ θα μπορέσει να βάζει σε μια αντιμνημονιακή συζήτηση τις δικές του προτάσεις», καλώντας σε μέτωπο της αριστεράς.

    Στη δική της παρέμβαση η Ν. Βαλαβάνη ισχυρίστηκε ότι εάν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση, θα έφερνε ένα νομοσχέδιο με τον ίδιο τίτλο, αλλά αμέσως μετά είπε ότι η πρόταση του κόμματός της είναι η διαγραφή όχι του συνόλου, αλλά «του μεγαλύτερου μέρους του χρέους, το μορατόριουμ της πληρωμής τόκων και η αποπληρωμή του υπολοίπου με ρήτρα ανάπτυξης».Παραπέμποντας ουσιαστικά στις ελληνικές καλένδες, είπε ότι το κόμμα της προτείνει τη «σταδιακή κατάργηση των εφαρμοστικών νόμων» που θα εξαρτάται από τη «σταθεροποίηση και δρομολόγηση μιας πορείας σχεδιασμένης παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας».

    Ο Αλ. Μητρόπουλος από την πλευρά του, παρέπεμψε τη λύση των λαϊκών προβλημάτων μέχρι και στον ΟΗΕ (!), όπου υπάρχουν άρθρα που προβλέπουν προστασία μιας χώρας «που συνθλίβεται από υπερεθνικούς οργανισμούς για δήθεν διάσωσή της».

    Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Π. Λαφαζάνης, ισχυρίστηκε ότι αυτά που «αναγράφει η πρόταση νόμου είναι στην ουσία η καρδιά της δικής μας πολιτικής!», λέγοντας ότι «αν υπήρχε συνεργασία αριστερών δυνάμεων, που είναι επιβεβλημένη και επίκαιρη, ιδιαίτερα της ριζοσπαστικής αριστεράς με επίκεντρο το ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ αυτά τα μνημόνια θα ήταν παρελθόν γιατί θα είχαμε μια κυβέρνησης της συνεργαζόμενης, συμπαραταγμένης, συμπορεύουσας αριστεράς».(..)Ilief

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Eπαναφορά μισθών-συντάξεων; Κάποιο λάθος θα έγινε. Άλλα εννοούσαν

      Τρίτη 20 Νοέμβρη
      ( http://www.rizospastis.gr/story.do?id=7150423&publDate= )
      Αρχίσανε οι «διευκρινίσεις»...

      «...Το μεγαλύτερο έγκλημα δεν είναι οι μισθοί και οι συντάξεις, γιατί αυτούς θα τους επαναφέρουμε με έναν νόμο και ένα άρθρο, όταν πολύ γρήγορα θα βρεθούμε, με τη βοήθεια του λαού, σε θέση διακυβέρνησης για να αντιστρέψουμε αυτή την καταστροφή».

      *

      Αυτά ακριβώς ήταν τα λόγια του κ. Τσίπρα κατά τη διάρκεια της ομιλίας του, την περασμένη Πέμπτη, στη ΛΑΡΚΟ.

      Αλλά αυτό το... υποδεέστερο έγκλημα - τις μειώσεις μισθών και συντάξεων δηλαδή - φαίνεται ότι το ξανασκέφτηκαν στο ΣΥΡΙΖΑ. Και αποφάσισαν ότι δεν είναι και τόσο υποδεέστερο. Γι' αυτό και, όπως αναδρομικά αποφάνθηκαν, ο κ. Τσίπρας αυτά που είπε στη ΛΑΡΚΟ «δεν τα είπε»...

      Ναι, αλλά αν ο κ. Τσίπρας «δεν είπε» όσα είπε, τότε τι τελικά είπε; Ισχύουν ή δεν ισχύουν οι δηλώσεις του;

      Για το θέμα των δηλώσεων του κ. Τσίπρα στη ΛΑΡΚΟ και για την υπόσχεσή του ότι «θα επαναφέρει με έναν νόμο και ένα άρθρο» τους μισθούς και τις συντάξεις, ρωτήθηκε χτες ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ.

      Ο κ. Π. Σκουρλέτης έδωσε τις ακόλουθες... διευκρινίσεις (στον ρ/σ «Real FM»):

      *

      «(Ο κ. Τσίπρας) δεν είπε κάτι τέτοιο (...). Σκοπός μας είναι να αποκαταστήσουμε σε ένα βάθος χρόνου και με βάση μια διαδικασία ανασυγκρότησης της ελληνικής οικονομίας όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος των απωλειών και κατά προτεραιότητα όσων ήτανε στα χαμηλότερα κλιμάκια. Δεν έχουμε πει, όμως, γιατί δεν γίνεται αυτό το πράγμα, ότι μπορούμε με ένα διακόπτη να γυρίσουμε το χρόνο. Αυτή είναι η πραγματική διάσταση και το περιεχόμενο των δηλώσεών του»...

      *

      Τα συμπεράσματα δικά σας.

      Μία επισήμανση μόνο:

      Αυτό το «άλλα λέω, κι άλλα εννοώ», που αποτελεί την άλλη όψη του «άλλα λέω κι άλλα κάνω», το έχουμε ζήσει στην Ελλάδα κάτι δεκαετίες τώρα. Με το ΠΑΣΟΚ...
      Νικος Μπογιόπουλος(..)Ilief

      Διαγραφή
  17. Ρε συριζαιοι, αφηστε το εαμ και την αντισταση, δηλαδη ειστε σοβαροι;
    Καθεστε και μιλατε για ντοπιο και ξενο κεφαλαιο, ποιο υπαρχει ποιο δεν υπαρχει, και ποιο θα πολεμησουμε;
    Ειστε σοβαροι μωρε!?!??!?!??!?!! που εχετε δωσει διαπιστευτηρια σε ολους τους κεφαλαιοκρατες ανεξαρτητως φυλου, φυλης, εθνικοτητας κλπ(ναι δεν ειστε ρατσιστες)!!!
    ΜΑ ΕΙΣΤΕ ΣΟΒΑΡΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ?
    Αφηστε σε εμας να αποφασισμουμε πως θα ανατρεψουμε το κεφαλαιο, ντοπιο και ξενο, και εσεις αντε να δωσετε τις διαβεβαιωσεις σας στον Ομπαμα.
    ΔΗΛΑΔΗ ΤΩΡΑ ΕΛΕΟΣ!!!! ΕΛΕΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΟΙ ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΗΣΟΥΜΕ!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φίλε Πόε, η στατιστική αλλά και ο τρόπος που μιλάς ( μου αρέσει ) δείχνει ότι σε λίγα χρόνια θα είσαι και εσύ ( όπως και πάρα πολλοί άλλοι) εκτός ΚΚΕ.

      Διακινδυνεύω αυτή την πρόβλεψη, αλλά πιστεύω σε αυτήν. Τώρα, όσον αφορά το πού θα είσαι, μάλλον θα είσαι κι εσύ ένας από τους γυρολόγους της Αριστεράς όπως κι εγώ ) μονίμως απογοητευμένος από τα προηγούμενα βήματα, αλλά πάντα αισιόδοξος για το επόμενο. Πάντα γελαστός και γελασμένος

      Διαγραφή
    2. Καλα πηγαινε να φας κανενα σουβλακι τωρα
      Εμενα η στατιστικη μου λεει οτι δεν εχεις καμια διαφορα, αν δεν εισαι το ιδιο ατομο, με τους παραπανω καραγκιοζακους τρολ.

      Το που θα ειμαι και του που δεν θα ειμαι, το αν θα αντεξω η αν δεν θα αντεξω το δυσκολο δρομο του αγωνα δεν μπορω να το προκαταβαλω παντως. Αν ομως λυγισω και δεν ανταποκριθω στις απαιτησεις δεν θα κατηγορησω, οπως εσυ, το ΚΚΕ επειδη εγω λυγισα, και αυτο στο υπογραφω.

      Διαγραφή
    3. Η επίθεση φιλίας που σου έκανα δεν έπιασε.
      Συνέχισε Jesus τον αγώνα σου. Οι Ιούδες θα είναι πάντα δίπλα σου

      Διαγραφή
    4. Επιθεση φιλιας ηταν; Δεν το καταλαβα, εγω νομιζα οτι ηταν επιθεση βλακειας

      Διαγραφή
  18. -ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ-
    Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός

    ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/i-2005.html )
    ( Είκοσι πέντε ελληνικές πολυεθνικές έχουν επενδύσει το 80% των συνολικών ελληνικών εκροών σε ολόκληρη τη Βαλκανική περιοχή. Μία ενδιαφέρουσα έρευνα του καθηγητή Αριστείδη Μπιτζένη που αφορά τις ελληνικές Επενδύσεις στα Βαλκάνια. )
    Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός I: Οι ελληνικές επενδύσεις στα Βαλκάνια, 2005

    ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/blog-post_31.html )
    ( Οι τράπεζες ελληνικής ιδιοκτησίας, με ηγέτιδα την UBB της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας και την Postbank της EFG Eurobank ελέγχουν το 25% του οικονομικού συστήματος της Βουλγαρίας και έχουν επίσης κυρίαρχη παρουσία στη Ρουμανία, την Μακεδονία, την Αλβανία και τη Σερβία.
    Αυτές και άλλες μεγάλες εταιρείες εκμεταλλεύτηκαν την ραγδαία ανάπτυξη της περιοχής επενδύοντας 3 δισεκατομμύρια ευρώ στη Βουλγαρία από το 1996, και δημιουργώντας πάνω από 80.000 θέσεις εργασίας. Προετοίμασαν έτσι το έδαφος για την τωρινή εισροή μικρότερων επιχειρήσεων. )
    Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός ΙΙ: Το βαλκανικό καταφύγιο απ' την κρίση

    ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/i_31.html )
    ( Οι Έλληνες εφοπλιστές σώζουν την γερμανική ναυτιλία και χιλιάδες Γερμανούς μικροεπενδυτές! Μπορεί στα δημόσια οικονομικά η Ελλάδα να είναι υπερχρεωμένη και εξαρτημένη από τη γερμανική βοήθεια, αλλά στη ναυτιλία η εικόνα είναι ακριβώς αντίστροφη. )
    Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός IΙΙ: Η γερμανική κατοχή

    ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/iv.html )
    ( Εμπορικό ισοζύγιο χωρών της ΕΕ για το πρώτο εξάμηνο του 2011, σε δισεκατομμύρια δολάρια. Μεγαλύτερη, με διπλάσια σχεδόν διαφορά από τον δεύτερο, αύξηση εμπορικού ισοζυγίου λόγω μείωσης εισαγωγών και αύξησης εξαγωγών για την περίοδο: Ελλάδα. )
    Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός IV-"Δεν παράγουμε τίποτα"


    ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/v.html )
    ( Το συνολικό ποσό κεφαλαίου που επενδύουν ελληνικές εταιρείες στην Αίγυπτο (περίπου 40 τον αριθμό) υπολογίζεται σε πάνω από 800 εκατομμύρια ευρώ. )
    Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός V-Αραβική άνοιξη


    ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/vi.html )
    ( Υπάρχουν 390 ελληνικές εταιρείες στην Τουρκία. Το ποσό άμεσων επενδύσεων των ελληνικών εταιρειών στην Τουρκία αυξήθηκε στα 4.78 δισεκατομμύρια ευρώ. )
    Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός VI-Στο στόμα των γκρίζων λύκων για τη μητέρα πατρίδα

    ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/vii-mayfair.html )
    ( Τον τελευταίο μήνα, όπως και το προηγούμενο έτος, έχει παρατηρηθεί στο Λονδίνο μεγάλη αύξηση αγοράς ακινήτων από Έλληνες. Στην πραγματικότητα έχουν γίνει οι καλύτεροι πελάτες. Ακολουθούν οι Ιταλοί, οι Ισπανοί και οι Γάλλοι.. )
    Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός VII-Στο Mayfair, αδελφές μου, ή έστω στο Βερολίνο!


    ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/viii.html )
    ( Αν και ξεπέρασαν εδώ και αρκετούς μήνες τις 1.000 οι ελληνικές επιχειρήσεις που έχουν αναπτύξει σταθερές εμπορικές σχέσεις με την Κίνα -περισσότερο εισάγοντας και λιγότερο εξάγοντας σε αυτήν κάθε είδους προϊόντα- μόνον περί τις 100 έχουν δραστηριοποιηθεί στην εγχώρια κινεζική αγορά. Τα αποτελέσματά τους είναι ωστόσο εντυπωσιακά. )
    Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός VIII-Ας κάνουμε όλοι τον Κινέζο


    ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/ix.html )
    ( Η ελληνο – ισραηλινή προσέγγιση ξεκίνησε το 2010 και έχει εξελιχθεί σε σταθερή συνεργασία σε τομείς όπως η ενέργεια, η άμυνα, ο τουρισμός και οι επενδύσεις.)
    Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός IX-Λευτεριά στην Παλαιστίνη

    ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/blog-post_7766.html )
    ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΤΟ 28% ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ
    Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός Χ-Η εποποιία της Αλβανίας.Ilief

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ελληνικό κεφάλαιο και ιμπεριαλισμός

      ( http://www.leninreloaded.blogspot.gr/2013/03/blog-post_2280.html )
      Ερώτηση και απάντηση


      ( http://radicaldesire.blogspot.ca/2010/08/blog-post_05.html )
      Δημήτρης Λιβιεράτος, Ο αόρατος καπιταλισμός
      Ο ελληνικός καπιταλισμός έχει καταφέρει να είναι σχεδόν …αόρατος. Σαν να μην υπάρχει!


      ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2013/03/blog-post_8979.html )
      "Μια χούφτα κράτη": Αποσπάσματα από τον προσυνεδριακό


      ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2013/03/blog-post_2453.html )
      Ιμπεριαλισμός και εξαγωγή κεφαλαίων
      Η Έφη Καραγεωργίου γράφει για το νέο «Ελ Ντοράντο» που ανακάλυψαν στις γειτονικές μας βαλκανικές χώρες οι μεγάλοι Τραπεζικοί Όμιλοι της Ελλάδος.


      ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2013/03/blog-post_9.html )
      Η "νωχελική καπιταλιστική οικονομία" .

      Που να μην ήμασταν νωχελική ψωροκώσταινα με δυναστευόμενη θέση στην ιμπεριαλιστική αλυσίδα και αδυναμία της αστικής τάξης να οργανώσει τις παραγωγικές δυνάμεις! Ilief

      Διαγραφή
  19. το κορυφαιο ειναι οτι περιμενουν καθε φορα να γραφουμε σαν να μιλαει ο παπαδοπουλος (μακης) με την ορολογια παρμενη κατευθειαν απο τα απαντα των κλασικων.
    εχετε υποψη (τουλαχιστον για μενα) οτι δεν υπαρχει χρονος παντα για να γραφω με αυτο τον τροπο, οποτε καποιες εννοιες μπορει να γραφτουν και "απλοικα".
    το να εξηγησω σε τι ακριβως σταδιο ειναι η ελληνικη αστικη ταξη τωρα σε σχεση με το 40 θα επαιρνε μια αιωνιοτητα και μια μερα. θεωρω επισης οτι οποιος θελει να κανει κριτικη σε αυτο το θεμα εχει διαβασει και τις θεσεις του ΚΚΕ, οποτε δεν χρειαζεται να αναλοθω περισσοτερο στο συγκεκριμενο.
    αν τωρα θελετε αναλυση γιατι δεν εχετε διαβασει τις θεσεις ή γιατι βολευει καλυτερα αυτους που γραφουν τα κειμενα που δημοσιευτε (οχι τις τρολιες, αυτα που προσπαθουν να βαλουν ζητηματα) ειναι αλλο καπελο.

    εμεις παντως δεν βαφτιζουμε το ψαρι κρεας δεν μεταφραζουμε τις συνθηκες οπως μας βολευουν. αλλοι τα κανουν αυτα.
    εμεις ως θεωρια εχουμε τον διαλεκτικο υλισμο (δεν πιστευω να θες αναλυση και σε αυτο τωρα), πραγμα που πολυ απλά σημαινει οτι συνεχως ψαχνεις, μελετας και καθοριζεις την πολιτικη την τακτικη κτλ κτλ.
    εμεις επισης δεν μεταφερουμε μηχανιστικα πραγματα του παρελθοντος στο σημερα.
    ειναι απλα αλλο ενα δειγμα για ποιο λογο ειμαστε σαν τον λαδι στο νερο. δεν αναμιγνυονται

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Σε συνέχεια της χθεσινής κουβέντας, θα ήθελα να πω το εξής. Πώς ένας κομμουνιστής μέσα από τα κάτεργα του Μεταξά αναλαμβάνει αγώνα κατά ενός ξένου κατακτητή; Τι συμφέρον θα είχε ο ίδιος αν απλώς έδιωχνε τον ξένο κατακτητή και ξαναγύριζε στα κάτεργα του Μεταξά;

    Με την ερώτηση αυτή, θέλω να προετοιμάσω και την απάντηση που είναι προφανώς ότι ο Έλληνας κομμουνιστής, εκτός από την απώθηση του ξένου κατακτητή, θέτει και πολιτικό στόχο που είναι “η προκήρυξις εκλογών δια συντακτικήν εθνοσυνέλευσιν, με βάσιν την αναλογικήν ίνα ο λαός αποφανθή κυριαρχικώς επί του τρόπου της διακυβερνήσεώς του”.

    Ένας Έλληνας κομμουνιστής, λοιπόν, θέτει ως κύριο στόχο την προκήρυξη ελεύθερων εκλογών. Γιατί το κάνει αυτό; Γιατί κατανοεί ή πιστεύει ότι έτσι εξυπηρετείται καλύτερα η προώθηση του τελικού του στόχου που είναι η εγκαθίδρυση του σοσιαλισμού. Πιστεύει δηλαδή στην επίτευξη του τελικού στόχου μέσω ενδιάμεσων σταδίων.

    Εγώ δεν θα κρίνω αν αυτή η άποψη είναι σωστή ή όχι. Απλά την παραθέτω για να είμαστε ξεκάθαροι ότι έτσι ξεκίνησε το ΕΑΜ και το κάνω για να δείξω ότι μία τέτοια κίνηση χαμηλού πολιτικού στόχου κατέληξε στο να γίνει μεγάλη επαναστατική δύναμη, η οποία αν δε γινόταν λάθος χειρισμοί θα είχε καταλάβει την εξουσία.

    Δε γίνεται λοιπόν να δαιμονοποιείτε κάτι εξ αποστάσεως, γινόμενοι απλώς μάντεις κακών και περιμένοντας στη γωνία για να επιβεβαιωθούν οι προβλέψεις σας. Έτσι δεν κινείται η Ιστορία. Πού είναι η δική σας παρέμβαση που θα κινητοποιήσει δυνάμεις που δε θα επιτρέψουν να συμβεί αυτό που φοβόσαστε, δηλαδή η προδοσία της λαικής θέλησης; Παρέμβαση που δε θα έχει ως στόχο απλά τη λεκτική καταγγελία κάθε εξαγγελίας του Σύριζα, αλλά την πίεση προς αυτόν να τηρήσει τις υποσχέσεις του από τη μία και από την άλλη να τον σπρώξετε σε ένα πιο ριζοσπαστικό σχέδιο

    Και γιατί χρειάζεται και η δική σας βοήθεια; Επειδή μέσα στο χώρο του Σύριζα να είστε σίγουροι ότι υπάρχουν πολλοί που έχουν τις ίδιες ανησυχίες με σας και θα βρουν στο πρόσωπό σας πολύτιμο σύμμαχο. Βέβαια, αυτή η στάση από τη μεριά σας προυποθέτει μία ελαστικότητα και μία επιδεξιότητα που δεν ξέρω αν η σημερινή ηγεσία του ΚΚΕ τη διαθέτει

    ΥΓ. Μην ψάχνετε να βρείτε οπωσδήποτε κακές προθέσεις σε όποιον σκέφτεται διαφορετικά από εσάς. Δε βοηθάει ούτε εσάς, ούτε το κίνημα γενικότερα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Παλι τα ίδια. Μάλλον δεν θες να καταλάβεις τι λέμε ή δεν σε ενδιαφέρει να καταλάβεις και απλά κάνεις το κομμάτι σου. Διότι συνεχίζεις απο εκεί που έμεινες, χωρίς καν να πάρεις υπ'οψιν σου τις απαντήσεις μας.

      Θες εσύ να πιστεύεις πως η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να πιεστεί απο το ΚΚΕ, ώστε να κάνει αριστερή στροφή. Δικαίωμά σου. Δικαίωμα και του Λαφαζάνη, του Δελαστικ και όποιου άλλου.
      Αλλά απο την στιγμή που υπάρχει η άλλη εναλλακτική, δηλαδή να εγκαταλείψεις εσύ το ΣΥΡΙΖΑ και να έρθεις δίπλα στους εργάτες, το ΠΑΜΕ, το ΚΚΕ ... χωρίς να αναμένεις κάποια αριστερή στροφή του Σταθάκη, του Μηλιού, του Δραγασάκη (!!!), όλα τα άλλα τα ακούω βερεσε. Και αυτό διότι ακριβώς τα ίδια έλεγαν οι πασόκοι το 1981. Τα ίδια έλεγαν και οι Γάλλοι σοσιαλιστές παλαιότερα. Τα αποτελέσματα γνωστά.

      Και δεν μπαίνω καν στο ζητούμενο που είναι "μα πόσο αριστερή στροφή μπορεί να κάνει ένα κόμμα, το οποίο υποτάσσεται στα μονοπώλια, χωρίς καν να έχει ακόμα επιλεχθεί ώστε να αναλάβει την διαχείριση του συστήματος?"

      Όσο αριστερή στροφή μπορεί να κάνει η Νέα Δημοκρατία ή το ΠΑΣΟΚ, άλλο τόση μπορεί να κάνει και ο ΣΥΡΙΖΑ. Και αυτό διότι την στροφή, την καθορίζουν άλλοι παράγοντες οι οποίοι σχετίζονται με τις ανάγκες της αγοράς, και όχι οι ψηφοφόροι του. Τόσο απλό.

      Εμείς δεν βλέπουμε κακές προθέσεις σε όποιον σκέφτεται διαφορετικά. Δεν μας ενδιαφέρουν καν οι προθέσεις. Διότι και ο δρόμος προς την κόλαση, στρωμένος με καλές προθέσεις ήταν.

      Οι θέσεις μας ενδιαφέρουν, η στάση ενός κόμματος και τα συμφέροντα τα οποία εκπροσωπεί. Και ο ΣΥΡΙΖΑ μόνο τα συμφέροντα του λαού δεν εκπροσωπεί. Αυτό δεν τον κάνει καλό ή κακό, αλλά ταξικό μου αντίπαλο. Δεν είναι κόμικ η πολιτική, με τον καλό υπερήρωα και τον κακό που θέλει να καταστρέψει τον κόσμο ... αλλά επιβολή συμφερόντων.

      Εαν θες να πιστεύεις τα αντίθετα, δικαίωμά σου. Αλλά θα αναλάβεις και την ευθύνη για τα χρόνια που θα χάσουμε, τις γενιές που θα καταστραφούν, τις αυτοκτονίες που θα αυξηθούν, την φτώχεια και την εξαθλίωση που θα γίνει μόνιμος συγκάτοικός μας.

      Διαγραφή
    2. απο την απαντηση σου να φαινεται οτι δεν μπηκες καν στον κοπο να διαβασεις αυτα που γραψαμε

      το ΕΑΜ αντανακλουσε την στρατηγικη του ΚΚΕ και της ΚΔ εκεινη την εποχη. η τακτικη συγκεντρωσης δυναμεων εξαλλου ειναι το εξιδεικευμενο κομματι του στρατηγικου στοχου που ειναι η σοσιαλιστικη επανασταση και οικοδομηση. οσοι λενε οτι η τακτικη ειναι κατι εντελως διαφορετικο και οτι μπορει να λες ειμαι κομμουνιστης εχω σταν στρατηγικη το σοσιαλισμο αλλα η τακτικη μου βαραει στα κουτουρου γιατι απαιτει ''συμβιβασμους'' ειναι επικίνδυνοι.αλλο οι αναγκαστικοι συμβιβασμοι που τετοιοι ειναι η συμμετοχη στα αντιδραστικα συνδικατα και στο αστικο κοινοβουλιο και αλλο οι προδοτικοι συμβιβασμοι.στον αριστερισμο ο ΛΕΝΙΝ λεει οτι ''ολο το προβλημα ειναι να ξερεις να εφαρμοζεις αυτη την τακτικη(των ελιγμων-συμβιβασμων) ετσι που να ανεβαζεις και οχι να χαμηλωνεις το γενικο επιππεδο της προλαιταριακης συνειδητοτητας, της επαναστατικοτητας και της ικανοτητας για τον αγωνα και τη νικη'' η συμμετοχη του ΚΚΕ σε αστικη κυβερνηση διαχειρησης, οι κοινοβουλευτικες αυταπατες κλπ δεν συμβαλουν στο παραπανω.
      αρα για να επανελθω στο ΕΑΜ. τοτε η ΚΔ χωριζε σε 3 κατηγοριες τις χωρες(ιμπεριαλιστικες,εξαρτημενες,αποικιες) στις εξαρτημενες που κατετασε την Ελλαδα και συνολικα τα βαλκανια ελεγε οτι μπορουσε να μεσολαβησει ενα αστικοδημοκρατικο σταδιο πριν τη σοσιαλιστικη επανασταση. αυτο οδηγησε το ΚΚΕ στις εκλογικες αυταπατες μιας και ειχε δημιουργηθει η αντιληψη οτι ειναι εφικτος και ενας ειρηνικος δρομος προς το σοσιαλισμο λογω και συσχετισμου δυναμης (υπαρξη σοσιαλιστικου μπλοκ) ετσι το ΕΑΜ εκανε κυβερνηση με τον Παπανδρεου και εθετε τις ελευθερες εκλογες ως στοχο γιατι πιστευε οτι οι αστοι θα αφηναν την εξουσια τους επειδη ο λαος θα ηθελε και θα εξεφραζε μεσω εκλογων αυτη την επιθυμια του! αλλα η ιστορια ολων των κοινωνιων ειναι ιστορια ταξικων αγωνων(οπως σωστα ελεγε ο γερο-Καρολος) ποτε καμια ταξη δεν αφησε την εξουσια της στην επομενη χωρις να την υπερασπιστη με καθε τροπο και ετσι και εγινε. πρωτα χτυπησαν οι Αγγλοι, μετα ηρθε η Βαρκιζα μετα οι δολοφονιες, οι φυλακισεις και η τρομοκρατια που αναγκασαν το ΚΚΕ στη δημιουργια του ΔΣΕ οπου ακομα και αυτη η κινηση αρχικα δεν στοχευε στην καταληψη της εξουσιας αλλα σε πιεση εναντια στο αστικο κρατος ωστε να παψουν τα οσα γινοντουσαν και να αποκτηθουν επι της ουσιας διευρυμενα αστικοδημοκρατικα δικαιωματα! στην πορεια εγινε καπως πιο ξεκαθαρο οτι ο ΔΣΕ παλευει για την καταληψη της εξουσιας και τη λαοκρατια. μαλιστα πρωτη φορα μετα την ηττα του ΔΣΕ στο σχεδιο προγραμματος επι Ζαχαριαδη μπαινει οτι η επανασταση στην Ελλαδα θα ειναι σοσιαλιστικη και οχι αστικοδημοκρατικη και αυτο με λαθος αιτιολογηση (βασιζονταν οχι στο αντικειμενικο οτι η εποχη ηταν και ειναι εποχη περασματος απο τον καπιταλισμο στο σοσιαλισμο αλλα στο οτι υπηρχε θετικος συσχετισμος λογω αυξησης του σοσιαλιστικου μπλοκ και ετσι δεν χρειαζεται ενδιαμεσο σταδιο) αυτα μικρη σημασια ειχαν μιας και το σχεδιο εκεινου του προγραμματος δεν εγκριθηκε με τη συμβουλη του ΚΚΣΕ μιας και το ΚΚΣΕ θεωρουσε τοτε οτι πρεπει να μεσολαβησει αστικοδημοκρατικο σταδιο! εξ'ου και η διαφωνια του ΚΚΣΕ με το 2ο ανταρτικο και τον ενοπλο αγωνα του ΔΣΕ!
      με λιγα λογια η λογικη των σταδιων κυριαρχησε για πολλες δεκαετιες και παρ'ολο τον καλυτερο συσχετισμο δυναμης εφερε μονο ενσωματωση ή αιματηρες ηττες(Χιλη,Ισπανια,Ελλαδα κλπ)τοτε οι κομμουνιστες εκτιμουσαν την κατασταση οπως την εκτιμουσαν παρα τη θετικη πειρα της οχτωβριανης επαναστασης, επικρατησαν αυτα τα ιδεολογηματα περι σταδιων, ειρηνικης συνυπαρξης , ειρηνικου κοινοβουλευτικου περασματος κλπ σημερα τοσες δεκαετιες μετα και με ολη αυτη την εμπειρια οποιος υπερασπιζεται αυτα τα ιδεολογηματα δεν ειναι απλα μια λαθος θεωρηση αλλα ανοιχτη προδοσια καθως η εμπειρια ειναι τεραστια. ακομα ο Καουτσκι μπορει να πει καποιος οτι οσα εκανε,τα εκανε με τις πιο αγνες των προθεσεων γιατι ετσι θεωρουσε τα πραγματα,αλλα αυτος που σημερα 100 χρονια μετα υπερασπιζεται και περναει ειτε ανοιχτα ειτε κεκαλυμενα την αποψη του Καουτσκι ειναι συνειδητος ψευτης και προδοτης.

      Διαγραφή
  21. αντε να το ξαναπαμε.
    το ΕΑΜ ειχε στοχο την λαοκρατια.
    στην διακυρηξη του ελεγε οτι οταν φυγει ο κατακτητης θα κανουμε εκλογες να δουμε τι θα αποφασισει ο λαος. ομως το ΕΑΜ ηθελε λαοκρατια.
    φυσικα και το 41 ηταν λιγο δυσκολο να φανατστει κανεις πως θα εξελισοταν το ΕΑΜ.
    ο καθε πολιτικος χωρος για το τι εγινε μετα μπορει να βγαλει τα συμπερασματα του. το ΚΚΕ το εκανε και εκτιμησε και τα καλα και τα κακα.
    ας επανερθουμε ομως. αν και δεν ειναι σωστο να γινει απευθειας αναγωγη, αλλα για την κουβεντα. σημερα λοιπον η "συμμαχια" θα εβαζε ως στοχο την λαοκρατια-λαικη εξουσια στην φρασεολογια του ΚΚΕ- οπως και το ΕΑΜ και απο κει και περα μπορει να βαλει και τον στοχο αυτο να γινει με εκλογες, με πεταγμα της καλπης στην θαλασσα και αγωνα μεταξυ των αρχηγων (αστεριξ στην κορσικη) ή με διαγωνισμο ποιος θα φιαξει τον καλυτερο φρεντο. δεν ειναι αδιαφορο, αλλα πρωτα εξεταζουμε τον στοχο και μετα το πως.
    σημερα λοιπον το ΚΚΕ καλει για μια συμμαχια για την λαικη εξουσια -τη λαοκρατι του 41 και του ΕΑΜ- ενω ο συριζα μιλαει για αριστερη κυβερνηση, για υγιει επιχειρηματικοτητα και γενικα διαχειριση.
    δεν διαφωνει λοιπον κανενας οτι χρειαζεται ενοτητα. οχι ομως ενοτητα για τον εαυτο της. ενοτητα σε αυτους που εχουν κοινους στοχους.
    με κανενα κομματι (βλ. παλε ποτε συνιστωσες) του συριζα δεν εχουμε κοινο τοπο. τι να συνεργαστουμε;;;;
    φερτε στην βουλη νομοσχεδιο για την απλη αναλογικη να το ψηφισουμε, δεν χρειαζεται για αυτο προγραμματικη συμφωνια.
    φεραμε νομοσχεδιο για το μνημονιο και δεν τολμησατε να συμφωνησετε. ναι μεν, αλλα και οχι και αλλιως και αλλιωτικα. και μιλαμε για νομοσχεδιο που δεν θα περναγε ετσι και αλλιως με τους συσχετισμους και δεν τολμησατε να πειτε υπερ ουτε για το θεαθηναι.
    να πουμε για την συναντηση του σεβ με την γσεε στα γραφεια του σεβ, τοτε που μπουκαρε το ΠΑΜΕ μεσα και την διελυσε; αυτη εν μεσω κρισης που συμμετειχατε κανονικα και ο εκπροσωπος της απ διαμαρτυροτανε γιατι χαλασαμε την "συναντηση";
    αυτο βοηθουσε το κινημα ή εσας;
    μην το ζοριζεις. ο συριζα μεσα σε ενα χρονο διενυσε μια τεραστια αποσταση απο την σοσ/τια σε φιλελευθερο κομμα. πλεον εχει ποιο πολλες ομοιτητες στο οικονομικο πεδιο με τους δημοκρατικους του ομπαμα παρα με την κλασικη ευρωπαικη κεντροαριστερα.
    οσοι λοιπον ειστε ακομα αριστεροι καλο θα ειναι να την κανετε απο κει οσο ειναι ακομα νωρις.
    δεν εχω αυταπατες οτι θα προσεγγισετε το ΚΚΕ. υπαρχει και ο πρωην αρχηγος, ο αλεκος που αυτη την στιγμη κανει το σχεδιο β με την ακεπ ως πολιτικο φορεα και περιμενει.
    επισης δεν βοηθανε το κινημα κινησεις καπελωματος οπως της κινησης των ομοσπονδιων που "αποφασιασαν" να συμμετεχουν χωρις να το ξερουν ουτε τα μελη τους. ουτε αυτα βοηθανε, το αντιθετο.
    η λεξη αριστερα ειναι τοσο κενη νοηματος πλεον στον συριζα, οσο και το να δωσεις σε χρυσο αυγο να διαβασει βαρναλη και να τον καταλαβει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα φέρει τον σοσιαλισμό-κομμουνισμό, Απλώς δεν το λέμε για πιάσουμε το σύστημα στον ύπνο

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ

Είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα σχόλια που προσπαθούν να προσθέσουν κάτι στην πολιτική συζήτηση.

Σχόλια :
Α) με υβριστικό περιεχόμενο ή εμφανώς ερειστική διάθεση
Β) εκτός θέματος ανάρτησης
Γ) με ασυνόδευτα link (spamming)
Δ) χωρίς τουλάχιστον ένα διακριτό ψευδώνυμο
Ε) που δεν σέβονται την ταυτότητα και τον ιδεολογικό προσανατολισμό του blog

ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.

Παρακαλείστε να γράφετε τα σχόλια σας στα Ελληνικά