16 Ιουλίου 2013

Κολαούζος του ΣΥΡΙΖΑ


Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να κάνει αριστερή κυβέρνηση, γράφει ο Γ. Δελαστίκ στην εφημερίδα «Εθνος», 15/7/2013. Αποκαλύπτει, όμως, ταυτόχρονα και το πώς ένα στέλεχος του ΝΑΡ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, με αντικαπιταλιστική τάχα πολιτική, αντιμετωπίζει ένα κόμμα που σοσιαλδημοκρατικοποιείται ταχέως, προετοιμαζόμενο, όπως έδειξε και το συνέδριό του, να δίνει καθημερινά διαπιστευτήρια ότι μπορεί να αναλάβει τη διακυβέρνηση του συστήματος των αστών.

Γράφει:
«Ανεξαρτήτως του συνθήματος περί "κυβέρνησης της Αριστεράς", το οποίο δεν έχουμε κανένα λόγο να αμφισβητήσουμε ότι αντανακλά τις προθέσεις της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ, ένα ερώτημα που αφορά τους πάντες θα τεθεί επί τάπητος: μια κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ θα είναι αριστερή;... Μια κυβέρνηση συνεργασίας με ηγεμονική δύναμη τον ΣΥΡΙΖΑ, κατά τη γνώμη μας, αποκλείεται να είναι αριστερή... Οι λόγοι αυτής της εκτίμησης είναι πολλοί: Πρώτα πρώτα η άρνηση του ΚΚΕ να συνεργαστεί με τον ΣΥΡΙΖΑ αφαιρεί κάθε ρεαλιστική δυνατότητα σχηματισμού αριστερής κυβέρνησης... Ανεξαρτήτως του αν είναι σωστή ή λανθασμένη, η άρνηση του ΚΚΕ υποχρεώνει ούτως ή άλλως τον ΣΥΡΙΖΑ να αναζητήσει συμμάχους μεταξύ των συστημικών κομμάτων. Αυτομάτως, αυτό εγκλωβίζει τον ΣΥΡΙΖΑ εντός του συστήματος, αφού καθιστά την κυβέρνησή του κοινοβουλευτικό όμηρο του όποιου συστημικού κυβερνητικού εταίρου του».


Ο Γ. Δελαστίκ με την ανάλυσή του εκτιμά ότι μπορεί να υπάρξει στον καπιταλισμό φιλολαϊκή κυβέρνηση με τους μεγαλοεπιχειρηματίες να έχουν την ιδιοκτησία στην οικονομία και βεβαίως την εξουσία, το κράτος. Γιατί η κυβέρνηση δεν ταυτίζεται με την εξουσία. Οι κυβερνήσεις στο αστικό σύστημα αλλάζουν, αλλά η εξουσία παραμένει εξουσία των μεγαλοεπιχειρηματιών, εξουσία του κεφαλαίου και οι κυβερνήσεις δεν μπορούν να ασκούν πολιτική ενάντια στην οικονομία των μεγαλοεπιχειρηματιών, ενάντια στην εξουσία τους. Αυτό το ξέρει καλά και ο ίδιος.

Ταυτόχρονα, αποδίδει στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ προθέσεις διακυβέρνησης φιλολαϊκής, όπως λέει και ο ΣΥΡΙΖΑ, προβάλλοντας στο λαό τέτοια λύση, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ μιλά για ανάπτυξη της «υγιούς επιχειρηματικότητας», για «ανάπτυξη μέσα στην ΕΕ και στην Ευρωζώνη», δηλαδή για ενίσχυση των επιχειρηματικών ομίλων. Βγάζει μια αγωνία και πασχίζει να συμβάλει, ώστε να μην εγκλωβιστεί ο ΣΥΡΙΖΑ σε συμμαχίες με «συστημικά», όπως λέει, κόμματα, λες και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αντισυστημικός, ότι δηλαδή θέλει να ανατρέψει το σύστημα που με τη στρατηγική του προπαγανδίζει ότι θα ενισχύσει!

Και στην αγωνία του αυτή θεωρεί ως καταλύτη για την ευόδωση της αριστερής κυβέρνησης τη συμμετοχή του ΚΚΕ. Η απάντηση που δίνει στο γιατί δεν μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να κάνει αριστερή κυβέρνηση είναι: «Επειδή δε συνεργάζεται το ΚΚΕ μαζί του». ΣΥΡΙΖΑίικη λογική σε όλο της το μεγαλείο από έναν «αντικαπιταλιστή».

Είναι πιο επικίνδυνος ο ρόλος αυτής της προπαγάνδας για το λαό, αφού ένας «αντικαπιταλιστής» όχι μόνο ενισχύει τη στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ, όχι μόνο η τοποθέτησή του ρίχνει στάχτη στα μάτια της εργατικής τάξης, των άλλων φτωχών λαϊκών στρωμάτων, ως προς το ρόλο του ΣΥΡΙΖΑ, προπαγανδίζοντας την ενίσχυσή του για να εφαρμοστεί τάχα φιλολαϊκή πολιτική, αλλά λέει στο λαό ότι το ΚΚΕ είναι υπεύθυνο που φράζει αυτό το δρόμο. Καλές υπηρεσίες προσφέρει στο σύστημα, αφού φράζει το δρόμο της αντιμονοπωλιακής αντικαπιταλιστικής πάλης για την εργατική - λαϊκή εξουσία, καλώντας το ΚΚΕ να κάνει το ίδιο. Λέει, δηλαδή, στην εργατική τάξη και το λαό ότι η διέξοδος για τα δικά τους συμφέροντα δεν είναι η πάλη ενάντια στους μεγαλοεπιχειρηματίες ως την ανατροπή τους, αλλά μια κυβέρνηση στήριξής τους! 

Μόνο που ο λαός έχει τώρα πείρα. Τόσο από το ΠΑΣΟΚ με τα αντιιμπεριαλιστικά συνθήματα στη 10ετία του '70, όπως το «ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο», «Εξω από την ΕΟΚ των μονοπωλίων» «Εξω από το ΝΑΤΟ», «Εξω οι βάσεις του θανάτου», που όταν έγινε κυβέρνηση τα εγκατέλειψε, όλα τα «ΕΞΩ» έγιναν «ΜΕΣΑ» και οι βάσεις που ...έφευγαν έμειναν. Αλλά έχει πείρα και από τη στροφή του ΣΥΡΙΖΑ. Από την «κατάργηση του μνημονίου και της δανειακής σύμβασης», που έγινε «επαναδιαπραγμάτευση», από τις υποσχέσεις στον ΣΕΒ να μην τον φοβάται αν γίνει κυβέρνηση, και τις φιλοφρονήσεις του ΣΕΒ για ενδιαφέρουσες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, από τον εκθειασμό της πολιτικής του Ομπάμα στις ΗΠΑ σε αντίθεση με την πολιτική της Μέρκελ, από την προβολή μοχλών ανάπτυξης, όπως ο δημόσιος τομέας, αλλά μέσα στην ΕΕ που απαγορεύει την ύπαρξη και χρηματοδότηση κρατικού τομέα στην οικονομία, γι' αυτό και τα πρόστιμα για τον ΟΣΕ, την ΕΑΒ, τα Ναυπηγεία, κ.λπ., γι' αυτό και οι ιδιωτικοποιήσεις και πολλά άλλα ακόμη. Τι μπορεί να κάνει μια κυβέρνηση κόντρα σ' αυτά, κόντρα στην ΕΕ, στο ΝΑΤΟ, στους καπιταλιστές χωρίς να έχει ο λαός την οικονομία και την εξουσία στα χέρια του; Ενα τίποτα. Ο Δελαστίκ θέλει, λέει, το ΚΚΕ ως δύναμη «εγγυητή» της αριστερής κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά με αυτή τη στρατηγική Κομμουνιστικά Κόμματα στην Ευρώπη και αλλού στήριξαν τη σοσιαλδημοκρατία και έστειλαν την εργατική τάξη και το κίνημά της στην κόλαση (π.χ. Ιταλία, Γαλλία κ.λπ.).

Η Ιστορία του ΚΚΕ και του λαού αποδεικνύει ότι όσες φορές ο ελληνικός λαός έκανε δικά του τα ανατρεπτικά συνθήματα του ΚΚΕ, κρατήθηκε όρθιος, έγραψε λαμπρές σελίδες ηρωισμού, αυτοθυσίας, προσφοράς με την ΟΚΝΕ, το ΕΑΜ - ΕΛΑΣ, τον ΔΣΕ και τους μετέπειτα λαϊκούς αγώνες και την αντιδικτατορική πάλη. Με τις ίδιες σημαίες πορευόμαστε. Καμία σχέση μ' αυτήν την Ιστορία του λαού δεν έχουν ο ΣΥΡΙΖΑ και η πολιτική του.

Πηγή : Ριζοσπάστης

Σχόλιο Redfly : Όπως έχω αναφέρει σε παλαιότερη ανάρτηση, διαφωνώ με τον χαρακτηρισμό του ΣΥΡΙΖΑ, ως σοσιαλδημοκρατικού πολιτικού σχηματισμού. Δεν υπάρχει τίποτα το σοσιαλδημοκρατικό στις θέσεις του πλεον. Το να προτείνεις λογιστικό έλεγχο για το χρέος δεν αποτελεί ικανή συνθήκη ώστε ο ΣΥΡΙΖΑ να βγει απο το κάδρο των αστικών φιλομονοπωλιακών (και νεοφιλελεύθερων εαν σας αρέσει ο όρος) κομμάτων. Εξάλλου η σοσιαλδημοκρατία ως ανάγκη του συστήματος έχει ξεπεραστεί εδώ και 2 δεκαετίες.

46 σχόλια:

  1. τι σχεση εχει ο τιτλος με το αρθρο? καμια απλα βρηκαμε παπα να θαψουμε 5-6!
    αν καταλαβες οτι το αρθρο λεει για το ΚΚΕ μαλλον βλεπεις φαντασματα!
    ΤΣΟΠΣΤΙΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Οι λόγοι αυτής της εκτίμησης είναι πολλοί: Πρώτα πρώτα η άρνηση του ΚΚΕ να συνεργαστεί με τον ΣΥΡΙΖΑ αφαιρεί κάθε ρεαλιστική δυνατότητα σχηματισμού αριστερής κυβέρνησης... Ανεξαρτήτως του αν είναι σωστή ή λανθασμένη, η άρνηση του ΚΚΕ υποχρεώνει ούτως ή άλλως τον ΣΥΡΙΖΑ να αναζητήσει συμμάχους μεταξύ των συστημικών κομμάτων. Αυτομάτως, αυτό εγκλωβίζει τον ΣΥΡΙΖΑ εντός του συστήματος, αφού καθιστά την κυβέρνησή του κοινοβουλευτικό όμηρο του όποιου συστημικού κυβερνητικού εταίρου του" ΄-ταδε εφη Δελαστικ. Ή μήπως δεν το κατάλαβες και αυτό! Το γνωστό τροπάρι: θα φταίει το ΚΚΕ για το αν ο ΣΥΡΙΖΑ τραβήξει "δεξιά" και επομένως έχει ευθύνη που δεν συνεργάζεται από τώρα για να φύγει η επάρετος!!!!!!! Που είσαι Ανδρέα για να δεις τα παιδια της αλλαγής! Αρε ΠΑΣΟΚαρα, η σχολή σου είναι αθάνατη, τώρα για μεταπτυχιακά στο ΣΥΡΙΖΑ uninersity και στο ANTAΡΣΥΑ college!!!!!!
      kk

      Διαγραφή
  2. Ερώτηση

    Σε ποιές εκλογές πιστεύετε πως θα βάλουν την Ανταρσύα (με έναν Αλαβάνο δώρο) στην Βουλή, ώστε να αναλάβει πλήρως τον ρόλο (διότι σε ένα ποσοστό τον έχει αναλάβει ήδη) που είχε μέχρι σήμερα ο τσύριζα ? Προλαβαίνουν μέχρι τις επόμενες ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. εξαρταται απο το ποτε θα γινουν οι εκλογες. τον σεπτεμβρη δεν προλαβαινουν. για δεκεμβρη κατι γινεται

      Διαγραφή
    2. Η καινουρια κομμ. επιθ εχει αναφορα στην συνδιασκεψη της ανταρσυα παντως

      Διαγραφή
    3. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
    4. το μπαχαλο παντως το παλευουν να ξεκινησει απο την βουλη. δεν ειναι μακρια η μερα που θα πεσουν σφαλιαρες μεσα στην βουλη. οι αντιπαραθεσεις των αμφιθεατρων μπροστα σε αυτο το πραγμα ειναι πχιοτητα.....και μετα να δουμε τι θα γινει εξω

      Διαγραφή
  3. Εγω πιστευω και με το καλο πασοκ καναμε λαθος παλια που δεν συμπορευτηκαμε, γιατι το στειλαμε στον κακο το δρομο του Σημιτη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Για να μην πω δηλαδη πως και οι μπολσεβικοι επρεπε να αφησουν την επανασταση για την δευτερα παρουσια και νακανουν κυβερνηση της αριστερας με τους εσερους και τους μενσεβικους

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ουφ, προς στιγμή πίστεψα ότι το ενοούσες και ότι το ΚΚΕ θα εγκατέλειπε την επανάσταση για να συμμαχήσει με το Τσύριζα ώστε να τον στρέψει προς τα αριστερά. Καλό....

      Οπότε δηλαδή τώρα πάμε βουρ για Επανάσταση;;;;

      Κλεάνθης

      Διαγραφή
  5. ναι ναι και ο Τελμαν να προσχωρουσε στο εθνικοσοσιαλιστικο κομμα γερμανιας για να μπορεσει να διωξει το ναζισμο απο μεσα

    johngr1973

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Όχι βέβαια, αλλά θα μπορούσε να κάνει μια μίνιμουμ κυβέρνηση συνεργασίας με το SPD και με το Κέντρο στις εκλογές του Μαρτίου του '33 ή καλύτερα του '28, ώστε να μην επέτρεπε στο Χίτλερ να κάνει κυβέρνηση με τον Πάπεν και τελικά ανέβει στην εξουσία με τις εκλογές βίας του νοέμβρη του '33.
      Αντ' αυτού προτίμησε να μείνει "αλύγιστος" και τελικά ο Αδόλφος τον "αντάμειψε" κερνώντας τον μια ωραία θηλιά..............

      Διαγραφή
    2. Και να προσθέσω ότι ο λόγος που ο Τέλλμαν δεν θέλησε να συμμαχήσει με το SPD στις εκλογές του '28 και του '32 (και όχι '33 που εκ παραδρομής έγραψα) παρά τις απόψεις του Τολιάτι και του Κίλμπομ ήταν ότι ο Πατερούλης ήταν φανατικά αντίθετος .............

      Η συνέχεια γνωστή

      Διαγραφή
    3. διαβασε το παρακατω γιατι ουτε να σου απαντησω δεν αξιζει

      http://www.komep.gr/2012-teyxos-4-5/apo-ton-oportoynismo-sthn-astikh-diakybernhsh-to-istoriko-paradeigma-toy-spd?highlight=WyJzcGQiXQ==

      το εχετε κανει επαγγελμα πλεον , σας βαρεθηκα

      Διαγραφή
    4. Τότε γιατί απαντάς αφού δεν αξίζει;

      Και τι ακριβώς απαντάς; Ένα κείμενο που μιλά για την ιστορία του SPD. Και τι σχέση έχει αυτό με αυτό που σου έμαθα παραπάνω; Καμία φίλε μου....

      Αλλά με τη δική σου "λογική" τι να μας πει ένας τυχαίος Τολιάτι μπροστά στη ΚΟΜΕΠ!!

      Διαγραφή
    5. Ο πρίγκιπας Μαξ παραιτείται και παραδίδει οικειοθελώς την Καγκελαρία του Ράιχ στον ηγέτη των σοσιαλδημοκρατών, στον Εμπερτ. Η αιτιολόγηση από τον ίδιο της απόφασής του δε χωράει κανένα σχολιασμό: «Σκέφτηκα: είναι σχεδόν βέβαιο ότι η επανάσταση θα νικήσει. Δεν μπορούμε να την καταστείλουμε, ίσως όμως καταφέρουμε να την πνίξουμε»20. Μία ώρα αργότερα ο σοσιαλδημοκράτης Σάιντεμαν κηρύσσει από ένα παράθυρο του Ράιχσταγκ την «Ελεύθερη Γερμανική Δημοκρατία» για να προλάβει αυτό που έγινε λίγες ώρες μετά, την ανακήρυξη από τον Λίμπκνεχτ της «Ελεύθερης Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Γερμανίας». Το αποτέλεσμα ήταν το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα να μη συμμετέχει απλώς στην αστική κυβέρνηση (όπως έκανε από τις αρχές του μήνα), αλλά να έχει και την κεφαλή της, τον Καγκελάριο του Ράιχ.

      για αυτο σου απανταει για παραδειγμα κρετινε. μπες στον κοπο και διαβασε.
      το SPD ειχε πουλησει την εργατικη ταξη απο το 1918.
      αν αντιθετως ειχαν ακολουθησει την γραμμη του τελμαν και οι αλλοι τοτε δεν θα υπηρχε ναζιστικη γερμανια.
      μονοι τους οι κομμουνιστες αντιστεκοντουσαν και με τα οπλα ενω ολοι οι αλλοι γλυφανε τον χιτλερ.
      αιντε που εχετε το θρασσος να μιλατε. πουληταρια

      Διαγραφή
    6. και φυσικα η αναλυση της κομεπ και των αρθρογραφων της ειναι κλασεις ανωτερα πολιτικα κειμενα απο οτιδηποτε εχει γραψει ο τολιατι, ο μεντορας του ευρωκομμουνισμου.
      ρε στα τσακιδια πουλημενοι

      Διαγραφή
    7. Ο Modesto έχει δίκιο. Το SPD πούλησε την εργατική τάξη το 1918 και το ΚΚΓ (Τέλμαν) το 1928-32.
      Έτσι, για να τα λέμε ΟΛΑ.

      Θάνος

      Διαγραφή
    8. Το SPD όχι μόνο πούλησε την εργατική τάξη το 1918 μέσα απο τα εργατικά συμβούλια, καταπνίγωντας ουσιαστικά την επαναστατική διαδικασία, αλλά χρηματοδοτήθηκε από τα γερμανικά μονοπώλια από την ίδρυση του ΚΚΓ, ώστε να οργανώσει αντικομμουνιστικές ομάδες. Μια απο αυτές ήταν η αντιμπολσεβίκικη λίγκα, η οποία αργότερα εξελίχθηκε σε κόμμα με την ονομασία DAP, τον πρόγονο του μετέπειτα NSDAP.

      Άρα το SPD δεν πούλησε απλά τους γερμανούς εργάτες, αλλά δημιούργησε κατ'εντολή των μονοπωλίων τους ναζι.

      Διαγραφή
    9. @Θάνος:
      Να είσαι ανιστόριτος συγχωρείται. Να είσαι ημιμαθής τρώγεται. Να κάνεις και τον ξύπνιο από επάνω, δηλώνει νοητική ανεπάρκεια.
      Άνοιξε κανένα βιβλίο να ξεστραβωθείς για τους αιματηρούς αγώνες του ΚΚΓ ενάντια στους ναζί, και μετά ξαναπαίξε με τα πληκτρολόγια...

      Διαγραφή
    10. @Μνήμη:
      Και σε τι ακριβώς επεξεργασίες και πολιτική οδήγησε το κόμμα του ο Τολιάτι που τόσο θαυμάζεις;
      Ή για να το θέσω αλλιώς:
      Από πότε δεν υπάρχει το ΚΚΙ που χτύπαγε 30άρια στις εκλογές;

      Διαγραφή
    11. -ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ-

      Για όσους βαριούνται να διαβάζουν, υπάρχουν φωτογραφίες και πόστερ

      Αγκυλωτοί σταυροί και νεκροκεφαλές, των Freikorps που συμμετείχε και ο Χίτλερ, "κυκλοφορούσαν" στην Γερμανία ήδη από το 1918. Τα Freikorps είχαν φτιαχτεί επί σοσιαλδημοκρατικής κυβέρνησης SPD για να αντιμετωπίσουν τους σπαρτακιστές-κομμουνιστές.

      Δείτε τις φωτογραφίες στα
      ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/1918-1920-h_24.html )
      Γερμανία: Από το 1918 στο 1920. H επανάσταση κι η αντεπανάσταση (δεύτερο μέρος)

      Freikorps της Βαυαρίας στο Μόναχο, Μάιος 1919. Διακρίνεται ο αγκυλωτός σταυρός.


      ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/1918-1920-h_5624.html )
      Γερμανία: Από το 1918 στο 1920. H επανάσταση κι η αντεπανάσταση (τελευταίο μέρος)

      Στρατιώτης των Freikorps, Μόναχο 1919. Στο κράνος διακρίνεται μια εκδοχή της νεκροκεφαλής που θα γίνει διακριτικό των SS

      Τεθωρακισμένο των Freikorps κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος Kapp, Βερολίνο, Μάρτιος 1920. Μπροστά στο τεθωρακισμένο διακρίνεται ζωγραφισμένος ο αγκυλωτός σταυρός της ταξιαρχίας Ehrhardt.

      Στρατιώτες της ταξιαρχίας Ehrhard με το διακριτικό τους, την σβάστιγκα.


      Και οι σοσιαλδημοκράτες έκαναν "πλάτες" τον φασισμό, και βάπτιζαν "άκρο" το Κομμουνιστικό Κόμμα Γερμανίας.

      ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/spd_24.html )
      Η θεωρία των άκρων, στάδιο 2: Σοσιαλδημοκρατία κόντρα στη βασιλεία, τον εθνικοσοσιαλισμό και τον κομμουνισμό, προεκλογικό πόστερ του SPD, 1932.

      Για όσους δεν βαριούνται να διαβάζουν, κάτι πιο θεωρητικό.
      Η σχέση μονοπωλιακού καπιταλισμού - φασισμού
      ( http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/12/kurt-gossweiler.html )
      Kurt Gossweiler - Η καταγωγή και οι παραλλαγές του φασισμού.Ilief

      Διαγραφή
  6. Φίλε Μοδέστο, ο Τολιάτι έχαιρε της εκτίμησης της ΕΣΣΔ και επί Στάλιν και μετά. Μετά το θανατό του (1964 στην ΕΣΣΔ) η Σεβαστούπολη στο Βόλγα ονομάστηκε προς τιμή του Tolyatti.
    Θα πρέπει να το ξαναψάξεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πρόσφατα μάλιστα γνωστοί αναθεωρητές αστοί οπορτουνιστές κατηγορούν τον Τολιάτι για υποχείριο του Στάλιν και Σταλινιστή.

      Αντιγράφω από (http://en.wikipedia.org/wiki/Palmiro_Togliatti):

      Agarossi and Zaslavsky (2011) argue that Togliatti and the other leaders of the PCI were fundamentally subservient to Stalin, and did their best to promote Soviet interests. They argue Togliatti was above all a Stalinist, and that he remained one for years after Stalin died in 1953 and the Soviet Union had repudiated much of his legacy

      Σπύρος

      Διαγραφή
    2. wikipedia δια πασαν νοσον και μαλακιαν... αμάσητα...ειδικα αν το λεει και η κυρία αγγαροσι...

      θεωρείται και ψαγμενια στους κύκλους σας οι πηγες σας να ερχονται απο το wikipedia? Πάντως το να αποκαλέσετε την Σταυρούπολη-Σεβαστούπολη είναι δείγμα παντελους αγνοιας....

      λιγο ντροπη...
      ΡεδΒουλ

      Διαγραφή
    3. @Λαντα:
      Το έχεις μπερδέψει. Η ΕΣΣΔ και ο Στάλιν έχαιραν της εκτίμησης του Τολιάτι πριν το 20ο συνέδριο του ΚΚΣΕ.
      Ρίξε μία ματιά στον λόγο του Τολιάτι στον θάνατο του Στάλιν, και σύγκρινε με τις μετέπειτα θέσεις του.

      Διαγραφή
    4. Επίσης την δεκαετία του '60 αποφάσισαν πως μέχρι και τον ...Τίτο είχαν σε "εκτίμηση". Λέει κάτι;

      Διαγραφή
  7. και;;;;; και τον φαρακο τον ειχαν σε εκτιμηση, εκτιμοντας την πορεια του τωρα τι λες δηλαδη. βοηθηστε αν ξερετε κατι παραπανω αλλα εγω δεν εχω υποψη μου κειμενο που να κατακεραυνωνει τον ευρωκομμουνισμο, που να λεει τι %#@%@%# καναμε και οδηγησαμε το κομμα να γινει καραδεξιο.
    οσο για τις πηγες καλο θα ηταν να μην ειναι απο τις μεταβαλλομενες σελιδες του γουικιπιντια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Για συγγνώμη ρε παιδιά. Αν είναι όπως τα λέει ο Μοδέστο τότε αφού ο Τολιάτι είχε ήδη από το τέλος του πολέμου κάνει το κόμμα καραδεξιό γιατί οι Σοβιετικοί τον καλούσαν συχνά πυκνά στην ΕΣΣΔ και γιατί ονόμασαν ολόκληρη πόλη προς τιμή του;

    Θα ήθελα να ακούσω μια εξήγηση γιατί όλα αυτά εμένα μου φαίνονται ακατανόητα.

    Σπύρος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. η πορεια του καθενος πλεον μπορει να αποτιμηθει ευκολα μετα απο τοσα χρονια και διαβαζοντας και τις τοποθετησεις τους καταλαβαινεις απο που ξεκινησαν και που εφτασαν.
    για την πολη δεν ξερω αν οντως εγινε και αν εγινε κατα γουικι, οπως λεει και η παραπομπη εγινε το 64 και οχι πριν το 20ο.
    οσο για τις συναντησεις. και τωρα συναντιεσαι με κομματα που δεν συμφωνεις μαζι τους 100% αλλα γινεται ανταλλαγη αποψεων μεχρι την οριστικη ρηξη.
    και με το γαλλικο κκ μιλαγαμε μεχρι μια εποχη παρολες τις αντιθεσεις μας, μεχρι που δεν πηγε αλλο και εκοψες επαφες.
    το ρευμα που ειχε ως επιφανεις αρχηγους το ιταλικο και το γαλλικο κκ, υπηρχε, τοτε ομως δεν υπηρχαν αλλα κομματα στις χωρες αυτες. επρεπε η ΕΣΣΔ να εχει επαφες και αντο θες αν μπορουσε να πεισει (αν ηθελε κιολας) για το λαθος.
    απο κει και περα για την πολη δεν το ξερω και πραγματικα δεν εχω καμια διαθεση να ψαχνω κατι που αναφερθηκε στο γουικι. προτιμω να ψαχνω αν ειναι αληθεια κανας χρησμος απο το μαντειο των δελφων.
    διαφωνεις ομως οτι τα κκ που ασπαστηκαν την γραμμη αυτη εγιναν στην καλυτερη βαθια οπορτουνιστικα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σχετικά με την πόλη, μπορείς να δεις το σαιτ του Δήμου (http://85.26.162.207/tgl/eng/city/history.htm). Νομίζω ότι δεν υπάρχει αμφισβήτηση για το πως και γιατί ονομάστηκε έτσι.

      Προσωπικά έχω μπερδευτεί και δεν ξέρω να σου απαντήσω αν αυτά τα ΚΚ εγιναν οπορτουνιστικά ή κάτι άλλο. Δεν καταλαβαίνω πως αφού ήταν οπορτουνιστικά, είχαν κάθε υποστήριξη από την ΕΣΣΔ και πριν και μετά το 20ο. Αλλά ακόμα και αν έγιναν αποδεκτά μετά το 20ο, δεν έχω καταλάβει τι σημαίνει αυτό για μας σήμερα. Μετά το 20ο πρέπει να θεωρούμε όλες τις αποφάσεις της ΕΣΣΔ λάθος; Δεν έχω πρόβλημα με αυτό αλλά δεν είναι ξεκάθαρο στο μυαλό μου.

      Και κάτι άλλο που με μπερδεύει. Αφού το ΚΚΙ και ο Τολιάτι είχαν μια πολιτική ενσωμάτωσης στο αστικό σύστημα μετά τον Πόλεμο και αυτό δεν προκάλεσε την δυσαρέσκεια της ΕΣΣΔ και την καταγγελία του Τολιάτι, τότε μήπως η ΕΣΣΔ γνωρίζοντας τη συνθήκη της Γιάλτας αποδέχθηκε και ίσως ζήτησε την αστική ενσωμάτωση του ΚΚΙ;
      Και μήπως τελικά αυτή η απόφαση της ΕΣΣΔ βοήθησε τους Ιταλούς κομμουνιστές να μην καταστραφούν με έναν εμφύλιο όπως εδω;
      Μήπως οι αποφάσεις του Ζαχαριάδη μετά το 1945 δεν είχαν τελικά την έγκριση της ΕΣΣΔ;

      Συγνώμη αν σε ζάλισα, αλλά είναι πολλά που δεν τα καταλαβαίνω καλα.

      Σπύρος



      Διαγραφή
  10. Ακατανόητα στον κόσμο των καλών και των κακών, Jedi και Sith, Στρουμφάκια και Δρακουμέλ... όχι στον κόσμο των οικονομικών σχέσεων (πχ LADA/FIAT) και της διαφορετικότητας ( ιδρυτικό στέλεχος του ΚΚΙ και ΓΓ).

    Πάντως νομίζω οτι οφείλεις Σπύρο να τεκμιριωσεις περι Σταλιν πέρα απο wikipedia...

    ΡεδΒουλ


    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αν κατάλαβα καλά το γουικι παραπέμπει σε ένα βιβλίο.
      Δεν ξέρω τι καπνό φουμάρουν οι συγγραφείς και άρα δεν ξέρω πόσο σοβαρή είναι η πληροφορία.

      Σπύρος

      Διαγραφή
    2. θα σε βοηθουσε να διαβασεις το δοκιμιο της ιστοριας του ΚΚΕ.
      δεν σου λεω να συμφωνησεις σωνει και ντε. θα διαβασεις τις θεσεις του ΚΚΕ για την περιοδο και τις εκτιμησεις του.
      δεν εχω προβλημα να σου απαντησω στον κατεγισμο ερωτηματων, αλλα θελει σεντονια και θα ειναι κουραστικο για ολους. διαβασε το πρωτα και μετα ξανασυζηταμε για οτι δεν σου λυθει

      Διαγραφή
    3. επισης του γουικι δεν ειναι αξιοπιστο. ενταξει τωρα μπορει να παραπεμπει σε βιβλιο, οποτε τσεκαρεις το βιβλιο, αλλα γενικα δεν ειναι και παπυρος λαρους

      Διαγραφή
  11. Εάν ο Δελαστίκ είναι συνεπής σε όσα λέει, περιμένουμε τα συγχαρίκια για την συμμετοχή στις κυβερνήσεις Τζανετάκη-Ζολώτα, που δεν τις άφησε να πάνε ..."δεξιά"...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. στράβωσαν κάποιοι που τους θίξαμε τον κονδυλοφόρο
    του "Εθνους",
    την περσόνα της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς,
    τον μέγιστο πολιτικό απατεώνα, που ταίζει
    σαχλαμάρα τα κλωσόπουλα του δορυφόρου του Σύριζα.

    λένε την λέξη "επανάσταση" και γελάνε
    οι ξεφτιλισμένοι νεόκοποι Συριζαίοι.

    @ψηρίς

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. κομεπ, παπυρος λαρους, δοκίμιο της ιστοριας του κκε, εσέροι, μενσεβικοι,τολιατι,τελμαν, 20ο συνεδριο, SPD...Τι λέμε τώρα; Μέχρι να τα διαβάσουμε σύντροφοι, θα έχει λήξει ο αγώνας και θα έχουμε φάει πολλά γκολ. Βέβαια μετά στην ανεργια, στη φυλακη, στις εξοριες και στα ξερονησια θα έχουμε όλο το χρονο δικο μας για να τα συζηταμε. Δεν κάνουμε τιποτε άλλο λέω εγώ που τα διαβαζει αυτα ο κοσμος και τρελλαινεται;Πες τε με αμορφωτο, δε με πειραζει, με έχουν ξαναπει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. http://www.rizospastis.gr/page.do?id=14679&publDate=17%2F7%2F2013&direction=&pageNo=28
    εκτος απο τον φασισμο τυφλωνει και η οπουρτουνιλα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. το τρολακι οταν πεσανε τα βασικα ζητηματα στην κουβεντα προτιμησε να κανει αυτο που κανουν παντα οι προδοτες. να την κανει βρωμιζοντας τον χωρο που ητανε με την αποφορα της σαπιλας του.
    τρολακι τσυριζαιε για το τωρα μιλαμε, θα σταματησετε να υπογραφετε μειωσεις μισθων; θα σταματησετε να υμνητε την πολτικη ομπαμα; θα συνεχισει η δουρου να γλειφει τους ισραηλινους;
    την τωρινη αστικη κυβερνηση θα την ριξετε για να φιαξετε την δικη σας αστικη, που σε αντιθεση με την τωρινη, που προσπαθει να ισσοροπισει αναμεσα απο τα συμφεροντα ολων των κομματιων της ααστικης ταξης, εσεις εχετε παρει θεση και εχετε διαλεξει στρατοπεδο ηδη. ομπαμιες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Παραβλέποντας τη μορφή που έχει πάρει η κουβέντα – και σ'αυτό φταίμε και μεις που τσιμπάμε και απαντάμε με τρόπο απαράδεκτο – θα ήθελα να θέσω κάποια ερωτήματα που μου γεννήθηκαν με αφορμή την κουβέντα αυτή – όπως τουλάχιστον ξεκίνησε.
    Είναι αλήθεια ότι είμαι φυγόπονος και δεν παίρνω πρωτοβουλίες για να εμβαθύνω στην ιστορία του κόμματος. Έχω, όμως, την εντύπωση ότι η ευθύνη δεν είναι αποκλειστικά δική μου. Διαβάζω για παράδειγμα στη συζήτηση για το 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, που θεωρείται αν καταλαβαίνω καλά η αφετηρία της καπιταλιστικής παλινόρθωσης για την ΕΣΣΔ.
    Έχει γίνει μια ολοκληρωμένη μελέτη για τα επόμενα συνέδρια του ΚΚΣΕ, ποια κρατάμε, ποια αφήνουμε ή μήπως τα πετάμε όλα; Και αν συμβαίνει το τελευταίο – που κατά τη γνώμη μου είναι και το πιο ορθό – πώς χαρακτηρίζουμε το καθεστώς πλέον της ΕΣΣΔ από κει και πέρα; Ρεβιζιονιστικό, οπορτουνιστικό – είναι αλήθεια πως δεν είμαι ιδιαίτερα καλός στη χρήση αυτών των εννοιών – και αν είναι έτσι πώς αντιμετωπίζουμε τους οπαδούς του ΚΚΕ-μλ ή του μλ-ΚΚΕ που αυτά τα έλεγαν πολύ πιο πριν; Μήπως θα έπρεπε να απευθύνουμε ένα κάλεσμα σε αυτούς ή το αποφεύγουμε επειδή δεν πειθάρχησαν στην κεντρική τότε γραμμή του κόμματος παρόλο που μάλλον είχαν δίκιο επί της ουσίας;


    Αντώνης Φ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αντώνης Φ. Aπλό και συνάμα διασκεδαστικό.
      Από το blog του Λαϊκού Στρώματος.

      ( http://filolaiko.blogspot.gr/2011/02/1.html )
      Ο "Αριστερισμός". Μέρος 1ο. Εισαγωγή-"Αριστερόμετρο"

      ( http://filolaiko.blogspot.gr/2011/05/2.html )
      Ο "Αριστερισμός". Μέρος 2ο.Ilief


      ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΚΚΕ
      Απόφαση του 18ου Συνεδρίου του ΚΚΕ.

      ( http://www.sep.gr/cms/site/books.php?view1=26&view2=73&cmd=resetall )

      ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΚΚΕ
      Απόφαση του 18ου Συνεδρίου του ΚΚΕ.
      Εκτιμήσεις και συμπεράσματα από τη σοσιαλιστική οικοδόμηση στον 20ό αιώνα, με επίκεντρο την ΕΣΣΔ. Η αντίληψη του ΚΚΕ για το Σοσιαλισμό
      14x21 εκ. 160 σελ. Τιμή: 5€.Ilief

      Διαγραφή
  17. τα συνεδρια και οι αποφασεις κομματικων οργανων δεν ειναι σουπα που χαλασε και την πεταμε ολη ή επειδη δεν χαλασε την τρωμε ολη μεχρι να σκασουμε.
    η αποτιμηση γινεται συνολικα, βλεποντας οτι εξελισεται την εποχη, τι συσχετισμοι υπαρχουν κτλ κτλ.
    οταν ας πουμε μιλαγαν στην ΕΣΣΔ για το παλαικο κρατος και την επικρατηση του σοσσιαλισμου δεν το ελεγαν επειδη ειχαν παρει την κατω βολτα και οπορτουνιζαν. πιστευαν (λαθεμενα) οτι το σοσσιαλιστικο στρατοπεδο κερδιζε θεσεις και οτι ο καπιταλισμος πεθαινε απο μονος του πλεον.
    δεν μπορεις να πας και να πεις κακο 20ο καλο 22ο φτουκακα το 24ο ειναι αντιδιαλεκτικο.

    οσο για τους μουλαδες. οι μουλαδες ελεγαν οτι ελεγε η κινεζικη πρεσβεια και διαφοροι καθοδηγηταδες τους που τα επιναν στις ταβερνες των εξαρχειων. τωρα επιστρεφουν ως στελεχη της κινεζικης κυβερνησης για μπιζνες στην ελλαδα με αριστη γνωση των ελληνικων και των παλιων στεκιων και καποιοι στεναχωριουνται που εκλεισαν καποια μαγαζια, γιατι ανθρωποι ειναι και αυτοι και περναγαν καλα εδω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Αντώνη Φ., από πονηρούς και πονηρούληδες έχουμε χορτάσει! Κανείς δεν αμφισβήτησε ότι ήταν σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ. Η υιοθέτηση οπορτουνιστικών θέσεων στο 20ο Συνέδριο ή αργότερα δεν αναιρούσαν τις σοσιαλιστικές σχέσεις παραγωγής. Το ΚΚΕ άλλο λέει, ότι μια σειρά αποφάσεις και κατευθύνσεις ενίσχυσαν στην πορεία εμπορευματικές σχέσεις που αντικειμενικά υπόσκαπταν τον κεντρικό σχεδιασμό και δημιουργούσαν τις προϋποθέσεις για να ισχυροποιηθούν οι δυνάμεις που είχαν συμφέρον από την καπιταλιστική παλινόρθωση.Στο σοσιλαισμό υπάρχει ταξική πάλη και ακόμα δεν έχουν εξαλειφθεί ολοκληρωτικά οι εμπορευματικές σχέσεις,άρα πρέπει να δύνεται μάχη σε όλα τα επίπεδα για να εδραιωθεί ο κομμουνιστικός τρόπος παραγωγής και να εξαλειφθούν οι εμπορευματικές σχέσεις και όποιες αντιθέσεις γεννιόνται. Τι σχέση έχουν όλα αυτά με τα "Μ-Λ"; Απλά καμία! Και ποιος σου είπε ότι τα Μ-Λ δεν έχουν οπορτουνιστικές θέσεις.Για την ιστορία, οι συγκεκριμένοι ισχυρίζονταν μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του ΄80 ότι η Ελλάδα είναι εξαρτημένη και όχι ανεπτυγμένη καπιταλιστικά, άρα πρέπει να παραγματοποιηθεί το αστικοδημοκρατικό στάδιο. Για να μην πούμε για την Κίνα και τις καπιταλιστικές σχέσεις παραγωγής με τη συμμαχία με τμήμα της αστικής τάξης,κατά τη θεωρία Μάο!!!!
    kk

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Τα "Μ-Λ" επίσης δεν έχουν καμιά σχέση με όλους αυτούς τους τίμιους κομμουνιστές που έκαναν κριτική σε λαθεμένες θέσεις. Άλλωστε η συντριπτική πλειοψηφία τους ποτέ δεν εγκατέλειψε το ΚΚΕ. Άλλοι πάλι έκαναν υποτίθεται αντιρεβιζιονιστική κριτική και έβαζαν από την πίσω πόρτα οπορτουνιστικές θέσεις για στάδια και παραστάδια, συγκαλλυμένα με μπολικα συνθήματα περί επανάστασης, ένοπλου αγώνα κλπ. Αξίζει να διαβαστεί ο Β΄Τόμος του Δοκιμίου Ιστορίας του ΚΚΕ για να φανεί ο ρόλος τέτοιων δυνάμεων. Και κάτι ακόμα, η απειθαρχία και ο φραξιονισμός δεν είναι στοιχεία του κομμουνιστή και του επαναστάτη, αλλά του οπορτουνισμού!
    kk

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Νέο άρθρο, "πολιτικός σεισμός", του Δελαστίκ στα "Επίκαιρα"
    Από το blog του TRASH
    ( http://fadomduck2.blogspot.gr/2013/07/blog-post_1988.html ).Ilief

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ

Είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα σχόλια που προσπαθούν να προσθέσουν κάτι στην πολιτική συζήτηση.

Σχόλια :
Α) με υβριστικό περιεχόμενο ή εμφανώς ερειστική διάθεση
Β) εκτός θέματος ανάρτησης
Γ) με ασυνόδευτα link (spamming)
Δ) χωρίς τουλάχιστον ένα διακριτό ψευδώνυμο
Ε) που δεν σέβονται την ταυτότητα και τον ιδεολογικό προσανατολισμό του blog

ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.

Παρακαλείστε να γράφετε τα σχόλια σας στα Ελληνικά