14 Μαΐου 2013

Ανατριχιαστική προτροπή...Οι καπιταλιστές προτρέπουν τους φτωχούς του πλανήτη να χορταίνουν με έντομα ! Γιατί δεν ξεκινούν πρώτοι αυτοί να δώσουν το καλό παράδειγμα ;



Ο Παγκόσμιος Οργανισμός για τα Τρόφιμα και τη Γεωργία (FAO) βρήκε τη λύση στον εφιάλτη της πείνας που κατατρέχει εκατομμύρια ανθρώπους στον πλανήτη: «Τρώτε έντομα»! Δεν είναι ανέκδοτο, είναι η προτροπή του Οργανισμού, που παρουσίασε χτες ένα πρόγραμμα για να ενθαρρύνει την εκτροφή σε μεγάλη κλίμακα εντόμων, διαφημίζοντάς τα σαν νοστιμότατη και εξαιρετικά θρεπτική τροφή!

Ο ΟΗΕ, στον οποίο υπάγεται ο Οργανισμός, αφού... είδε κι απόειδε με προγράμματα και κόντρα προγράμματα υποτίθεται για την καταπολέμηση της πείνας, αποφάσισε να συστήσει πιο δραστικές λύσεις. «Το μήνυμά μας είναι: τρώτε έντομα, τα έντομα υπάρχουν σε αφθονία, είναι μια πλούσια πηγή πρωτεϊνών και ιχνοστοιχείων», δήλωσε η Εύα Ούρσουλα Μίλερ εκ μέρους του Οργανισμού κατά την παρουσίαση της έκθεσης στη Ρώμη, ενώ εξειδικεύοντας τις διατροφικές συμβουλές προς τους πεινασμένους του κόσμου πρόσθεσε πως τα έντομα έχουν «υψηλή περιεκτικότητα σε πρωτεΐνες, λίπη και ιχνοστοιχεία» και «μπορούν να καταναλώνονται ολόκληρα ή σε σκόνη ή σε μορφή πατέ και ενσωματωμένα σε άλλα τρόφιμα».
Εκτός αυτών η εκτροφή εντόμων θα έχει ευεργετικές επιπτώσεις στο περιβάλλον αφού μπορεί να γίνει σε οργανικά απορρίμματα, όπως για παράδειγμα τα απορρίμματα τροφίμων (!), ενώ τα έντομα χρησιμοποιούν λιγότερο νερό και παράγουν λιγότερα αέρια που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου απ' ό,τι τα ζώα της κτηνοτροφίας.


Πηγή : Ριζοσπάστης via K.K.4ever

19 σχόλια:

  1. Συγνώμη για το video αλλά σε λίγο θα μας πούν και αυτό..
    http://www.liveleak.com/view?i=c34_1302410438
    Jacinta

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Είδες που η άγνοιά σου σας προδίδει πάντα?
    Η τροφή με έντομα εδώ και αιώνες χρησιμοποιείται στις χώρες της Απω ανατολής, για να λυθεί το επισιτιστικό πρόβλημα. Αν είχες ταξιδέψει σε αυτές τις χώρες (Κίνα, Ιαπωνία, Σρι Λάνκα, Βιετνάμ κ.λ.π. κ.λ.π.) θα το είχες διαπιστώσει.
    Το γεγονός ότι ΕΣΕΙΣ το ακούτε αυτό και το βρίσκετε παράξενο, δεν σημαίνει ότι πρώτη φορά συμβαίνει στον πλανήτη. Και όταν λέω στον πλανήτη εννοώ στο δικό μας, γιατί είναι γνωστό πια ότι το ΚΚΕ κατοικεί σε δικό του πλανήτη, όπου οι άνθρωποι τρώνε μόνο με χρυσά κουτάλια και μόνο μενταγιόν ζαρκαδιού με σως αγριοφράουλας.

    Δεν θα απαντούσα στο θέμα σας καθόλου, αλλά με εξόργισε η πρώτη λέξη του. Αυτό που για σας είναι ανατριχιαστικό είναι καθημερινότητα για 3 δισεκατομμύρια ανθρώπων......
    (σας θυμίζω ότι ανατριχιαστική λεπτομέρεια αποτελεί για τους Ινδούς το γεγονός ότι εμείς τρώμε την αγελάδα.....)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ότι νάνε με λίγα λόγια.
      Δηλαδή εσύ είσαι της άποψης του άμα πάει ο πολύς κόσμος να πνιγεί, πας και εσύ για να μην μείνεις απ' έξω.
      Το ότι εδώ και αιώνες υπάρχει πρόβλημα υποσιτισμού και εξευτελιστικού τρόπου ζωής για πολλούς ανθρώπους, από τους οποίους κάποιοι τελικά κατέφυγαν και στο να τρώνε έντομα, δεν πάει να πει ότι αυτό είναι λύση ή ότι είναι νόμος, κανόνας, μύρα τους κλπ! Για να ξυπνάμε λίγο, γιατί στο τέλος θα μας δίνουν ένα σκατό (με το μπαρντον) να φάμε και θα χαιρόμαστε!Εκτός και αν στον δικό σου πλανήτη (όχι αυτόν του ΚΚΕ) κάτι τέτοιο ακούγετε και φαίνεται φυσιολογικό...
      Κώστας

      Διαγραφή
    2. Ψήνεσαι το βράδυ για μια κατσαριδόσουπα με μυρμηγκόψωμο και πατέ ακρίδας, στον Αστέρα της Βουλιαγμένης? Κερνάω...

      Το θέμα ρε μάστορα δεν είναι αν κάποιοι τρέφονται με έντομα (που και αυτοί από ανάγκη το κάνουν), ούτε οι θρησκοληπτικές μαλακίες του κάθε λαού (βλέπε ιερές αγελάδες κ.λπ). Το θέμα είναι ότι ο εργαζόμενος, που παράγει τόσο πλούτο ώστε κάποιοι να πίνουν νερό από επιλεγμένα παγόβουνα με κόστος 20 μηνιάτικα δικά μου το ποτήρι, αναγκάζεται να τραφεί με σκουλήκια!!!

      Και να το είχε πάρει απόφαση να έτρωγε τα σκουλήκια που τον εξουσιάζουν και τα τσιράκια τους, να έλεγα εντάξει.
      Αλλά που θα πάει, Κυριακή κοντή γιορτή...

      Ιάκωβος Δανιηλίδης

      Διαγραφή
    3. χαρισμα σου λοιπον
      http://prntscr.com/14w9ns

      με καπιταλιστικους ορους ειχε την ελευθερια να επιλεξει
      νκ

      Διαγραφή
    4. Fil14 Μαΐου 2013 - 4:44 μ.μ.
      "Φάτε " λίγο Μπογιόπουλο γιατί όλοι του αστικού κοσμοπολιτισμού δεν "τρώγεστε με τίποτα".

      Τετάρτη 11 Ιούλη 2012

      Μοντέλο «Ινδονησίας» διά μέσου Ευρωζώνης!
      ( http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=11/7/2012&pageNo=31&direction=1 )

      Γράφει: ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

      Η δήλωση της κυρίας Μέρκελ, κατά τη διάρκεια της χτεσινής της επίσκεψης στην Ινδονησία, δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητη.

      Οχι, γιατί προέρχεται από την «κακή» Γερμανίδα καγκελάριο. Αλλά γιατί αποτυπώνει την πολιτική, το πνεύμα, τους στόχους και τον προσανατολισμό του ευρωενωσιακού κεφαλαίου στο σύνολό του.

      Είπε η κυρία Μέρκελ:

      *

      «Πιστεύω ότι η Ινδονησία μπορεί να αποτελέσει ένα πολύ καλό παράδειγμα μιας οικονομίας που γνωρίζει διαρκή ανάπτυξη, καθώς (...) το δημόσιο χρέος, το οποίο είχε φτάσει στο 80% του ΑΕΠ, έπεσε στο 24%.

      Πιστεύω - συνέχισε η καγκελάριος - ότι είναι ένα παράδειγμα γι' αυτό που μπορεί να γίνει και που η Ευρώπη οφείλει να κάνει, κυρίως αν λάβουμε υπόψη μας ότι η Ινδονησία μπόρεσε να το κάνει σε πολύ μικρή χρονική περίοδο, σε μερικά χρόνια»...

      *

      Και πράγματι:

      Η πολύπαθη από ΔΝΤ, δικτατορίες, ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις Ινδονησία είδε το δημόσιο χρέος της από 82% του ΑΕΠ το 2002 σήμερα να έχει πέσει στο 24% και το δημόσιο έλλειμμα να έχει μειωθεί κάτω από 2%.

      Μήπως, επομένως, οι λαοί της Ευρώπης θα πρέπει να αρχίσουν να ζηλεύουν το λαό της Ινδονησίας για την «πρόοδό του» και για το «θαύμα» που συντελέστηκε στη χώρα του;

      Η απάντηση θα ήταν «ναι», αλλά μόνο στην περίπτωση που συμφωνήσουμε ότι «πρόοδος» και «θαύμα» (σ.σ.: πάνω στο οποίο συντελέστηκε η «πρόοδος») είναι:

      *

      1) Ο μισθός των εργαζομένων να κινείται στα 100 ευρώ το μήνα και το 1/3 του πληθυσμού των 250 εκατομμυρίων κατοίκων να λιμοκτονεί...

      *

      2) Η Ινδονησία να αποτελεί μια χώρα που εκτάσεις της διπλάσιες από το μέγεθος της Γερμανίας έχουν καταπατηθεί από την εκεί εγχώρια και διεθνή πλουτοκρατία - με συνέπεια η Ινδονησία να κατέχει την τρίτη θέση παγκοσμίως στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου - για να προμηθεύονται οι πολυεθνικές τις πρώτες ύλες τους, όπως για παράδειγμα η «Nestle» το φοινικέλαιο...

      *

      3) Οι δυνάμεις καταστολής που επιτίθενται στους διαδηλωτές και στους απεργούς, όταν δεν αφήνουν πίσω τους νεκρούς, εκτελεσμένους με εξ επαφής βολές και δεκάδες τραυματίες, να επιδίδονται, εκτός από τα χτυπήματα με τα γκλομπ και σε μαστίγωμα με καλάμια...

      *

      4) Οταν οι εργαζόμενοι ζητούν αυξήσεις στους μισθούς πείνας, οι αμερικάνικες πολυεθνικές που ελέγχουν ορυχεία της χώρας, όπως η «Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc», να φροντίζουν να πυροβολούνται οι εργαζόμενοι κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεών τους...

      *

      5) Η κυβέρνηση, σε μια χώρα όπου περίπου 100 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν σε συνθήκες οικτρής φτώχειας να αποφασίζει σε ένα βράδυ - και για λόγους... δημοσιονομικής προσαρμογής - την αύξηση της τιμής των καυσίμων κατά 33%...

      *

      6) Το ένα στα πέντε παιδιά κάτω των 5 ετών να είναι υποσιτισμένα, τα μεγαλύτερα παιδιά που κατά εκατομμύρια εγκαταλείπουν το σχολείο από τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση να δουλεύουν στις φυτείες έναντι 0,6 δολάρια τη μέρα, τα 2/3 των αγροτικών νοικοκυριών να μη διαθέτουν εγκαταστάσεις υγιεινής και το AIDS να σκοτώνει κατά χιλιάδες...

      *

      7) Να φτάνουν στο σημείο οι αρχές να προτρέπουν τον πληθυσμό και ειδικότερα τους δημόσιους υπαλλήλους να προχωρούν (έναντι «πριμ» 83 ευρώ...) σε στείρωση (!) και αυτό - σύμφωνα, πάντα, με τις αρχές - να είναι «μέρος των προσπαθειών μας για την καταπολέμηση της φτώχειας», αφού «με μια μικρή οικογένεια οι άνθρωποι ζουν καλύτερα»...

      *

      8) Να βασιλεύουν οι κραυγαλέες κοινωνικές ανισότητες, με το λαό έρμαιο της εκμετάλλευσης, χωρίς δημόσιες παροχές Υγείας και Παιδείας, και με μια πολιτική τάξη - όπως συνέβη το 1998, όταν η Ινδονησία, ελέω ΔΝΤ, βρισκόταν σε έναν αντίστοιχο με το δικό μας «μηχανισμό στήριξης» - που, όταν οι πολίτες ζητούσαν φαγητό, λόγω της αύξησης της τιμής των τροφίμων, εκείνη τους απαντούσε ότι έπρεπε να νηστεύουν δύο φορές τη βδομάδα... (..)Ilief

      Διαγραφή
  3. @fil...μιλάς για επισιτιστικό πρόβλημα..στα λόγια μας έρχεσαι
    Jacinta

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Άμα ο άνθρωπος είχε εξελιχθεί για να τρώει και έντομα, θα τα τρώγαμε ΗΔΗ!!!

    Μην ακούω βλακείες!!! Ωραία το έγραψε κάποιος, ας μας δώσουν το καλό παράδειγμα οι πλούσιοι.

    Αυτό για το παγόβουνο δεν το ξερα, έπαθα την πλάκα μου! Από που να κρυφτεί η φύση από τον καπιταλισμό!
    Θα προλάβουμε να τον ανατρέψουμε άραγε?

    Ο δρόμος για τα άστρα, περνάει μέσα από τους αγώνες του προλεταριάτου και όχι από τα Χάρβαρντ και Κέμπριτζ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. το ότι χρησιμοποιηθηκε απο τους καπιταλιστές είναι κατακριταίο όμως η άποψη του φιλ είναι σωστή..δεν είναι το θέμα εντόμων που σε μας ακούγεται αποκρουστικό ,,είναι γεγονός ότι πολλές κουζίνες κυρίως σε ασία τα χρησιμοποιούν και τους αρέσει κιόλας..και τον ουτοπικό σοσιαλισμό να είχε η κίνα και όχι ντεμέκ και πάλι έντομα θα τρώγανε..δηλαδή άν είχαμε σοσιαλισμό στην ελλάδα θα μας κοβότανε το σουβλάκι?>? κάποια πράγματα είναι αυτονόητα..στην ταϋλάνδη χρησιμοποιείται σα λιχουδιά εδώ και αιώνες αυγό με σχεδόν έτοιμο το έμβρυο μέσα και μάλιστα ωμό (το βλεπα και στις εικόνες δεν θυμάμαι πως λέγεται) και σας πείραξε π τρώνε οι άλλοι ψητές ακρίδες? είπαμε ΚΑΤΑΚΡΙΤεΟ το γεγονός να λέμε ΄΄έλληνα εδώ π χει φθάσει η σύνταξή σου τρώγε σουβλάκι ακρίβας που θα ναι τσάμπα για να μην πληρώνεις και άσε το χοιρινό του 1.30 ΄΄ και άλλο να λέμε ότι θέλουμε..το σχόλιό μ είναι καθαρά πολιτισμικό και όχι οικονομικό.. κάποιοι έχουνε και διαφορετικές συνήθειες. δεν είπα να επιβάλλουμε έντομα εκεί που δεν συνηθίζονταν ποτέ επδ υπάρχουνε ανισότητες αλλά κάπου όπως και να χει η οικονομικοκοινωνική κατάσταση θα τα τρώνε έτσι και αλλιώς.. τάσσος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αν αντί για κοτόπουλο ή μοσχάρι ή χοιρινό ή ψάρι,
      είχε ένα σουβλάκι με κατσαρίδες θα προτιμούσε το σουβλάκι με κατσαρίδες.


      Δεν φταίει ότι κάποια μέρη της Ασίας ήταν εξαιρετικά φτωχά σε αριθμό ζώωων για να θρέψουν μεγάλο πληθυσμό. Και αναγκαστικά ένα μέρος του πληθυσμού θα φάει και φίδια.
      Δεν φταίει ότι στο σήμερα δεν έχουν αρκετά χρήματα για πουλερικά, χοίρους ή μοσχάρια για να τραφούν.

      OK μας πείσατε.

      Όπως "έπεισε" και η κυβέρνηση στην Ινδονησία που έλεγε στους πολίτες της να μην τρώνε τίποτα δύο φορές την εβδομάδα μετά από μέτρα του ΔΝΤ.Ilief

      Διαγραφή
  6. Αυτά σκεφτότανε ο εν λόγω οργανισμός όταν τα γραφε αυτά ε? Αυτό κατάλαβες εσύ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ναι ακριβως, ειναι θεμα πολιτισμου η βρωση εντομων. δεν εκαναν την αναγκη φιλοτιμο, μπορουσαν να φανε αλλα ζωα αλλα προτιμησαν τα εντομα, τι να λεμε τωρα.
    και στην ινδια εγιναν ιερες οι αγελαδες για θρησκευτικους λογους, δεν τις εκαναν ιερες για να μην τις τρωνε. και μετα ηρθαν οι μελισσες!!!!
    ο κοσμος αλλωστε δεν παει μπροστα, κανονικα πρεπει να γυρισουμε στα δεντρα, να βγαλουμε και τριχωμα για να μην κρυωνουμε, να τρεφομαστε με ριζες φρουτα και φυλλα.
    θελετε και τα λετε ή σας ξεφευγουν;;;;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ...και να μη μιλάμε, και να μην ακούμε τίποτα για σοσιαλισμό-κομμουνισμό...
    Jacinta

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Τετάρτη 11 Ιούλη 2012

    Μοντέλο «Ινδονησίας» διά μέσου Ευρωζώνης!
    ( http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=11/7/2012&pageNo=31&direction=1 )

    Γράφει: ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

    Η δήλωση της κυρίας Μέρκελ, κατά τη διάρκεια της χτεσινής της επίσκεψης στην Ινδονησία, δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητη.

    Οχι, γιατί προέρχεται από την «κακή» Γερμανίδα καγκελάριο. Αλλά γιατί αποτυπώνει την πολιτική, το πνεύμα, τους στόχους και τον προσανατολισμό του ευρωενωσιακού κεφαλαίου στο σύνολό του.

    Είπε η κυρία Μέρκελ:

    *

    «Πιστεύω ότι η Ινδονησία μπορεί να αποτελέσει ένα πολύ καλό παράδειγμα μιας οικονομίας που γνωρίζει διαρκή ανάπτυξη, καθώς (...) το δημόσιο χρέος, το οποίο είχε φτάσει στο 80% του ΑΕΠ, έπεσε στο 24%.

    Πιστεύω - συνέχισε η καγκελάριος - ότι είναι ένα παράδειγμα γι' αυτό που μπορεί να γίνει και που η Ευρώπη οφείλει να κάνει, κυρίως αν λάβουμε υπόψη μας ότι η Ινδονησία μπόρεσε να το κάνει σε πολύ μικρή χρονική περίοδο, σε μερικά χρόνια»...

    *

    Και πράγματι:

    Η πολύπαθη από ΔΝΤ, δικτατορίες, ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις Ινδονησία είδε το δημόσιο χρέος της από 82% του ΑΕΠ το 2002 σήμερα να έχει πέσει στο 24% και το δημόσιο έλλειμμα να έχει μειωθεί κάτω από 2%.

    Μήπως, επομένως, οι λαοί της Ευρώπης θα πρέπει να αρχίσουν να ζηλεύουν το λαό της Ινδονησίας για την «πρόοδό του» και για το «θαύμα» που συντελέστηκε στη χώρα του;

    Η απάντηση θα ήταν «ναι», αλλά μόνο στην περίπτωση που συμφωνήσουμε ότι «πρόοδος» και «θαύμα» (σ.σ.: πάνω στο οποίο συντελέστηκε η «πρόοδος») είναι:

    *

    1) Ο μισθός των εργαζομένων να κινείται στα 100 ευρώ το μήνα και το 1/3 του πληθυσμού των 250 εκατομμυρίων κατοίκων να λιμοκτονεί...

    *

    2) Η Ινδονησία να αποτελεί μια χώρα που εκτάσεις της διπλάσιες από το μέγεθος της Γερμανίας έχουν καταπατηθεί από την εκεί εγχώρια και διεθνή πλουτοκρατία - με συνέπεια η Ινδονησία να κατέχει την τρίτη θέση παγκοσμίως στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου - για να προμηθεύονται οι πολυεθνικές τις πρώτες ύλες τους, όπως για παράδειγμα η «Nestle» το φοινικέλαιο...

    *

    3) Οι δυνάμεις καταστολής που επιτίθενται στους διαδηλωτές και στους απεργούς, όταν δεν αφήνουν πίσω τους νεκρούς, εκτελεσμένους με εξ επαφής βολές και δεκάδες τραυματίες, να επιδίδονται, εκτός από τα χτυπήματα με τα γκλομπ και σε μαστίγωμα με καλάμια...

    *

    4) Οταν οι εργαζόμενοι ζητούν αυξήσεις στους μισθούς πείνας, οι αμερικάνικες πολυεθνικές που ελέγχουν ορυχεία της χώρας, όπως η «Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc», να φροντίζουν να πυροβολούνται οι εργαζόμενοι κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεών τους...

    *

    5) Η κυβέρνηση, σε μια χώρα όπου περίπου 100 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν σε συνθήκες οικτρής φτώχειας να αποφασίζει σε ένα βράδυ - και για λόγους... δημοσιονομικής προσαρμογής - την αύξηση της τιμής των καυσίμων κατά 33%...

    *

    6) Το ένα στα πέντε παιδιά κάτω των 5 ετών να είναι υποσιτισμένα, τα μεγαλύτερα παιδιά που κατά εκατομμύρια εγκαταλείπουν το σχολείο από τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση να δουλεύουν στις φυτείες έναντι 0,6 δολάρια τη μέρα, τα 2/3 των αγροτικών νοικοκυριών να μη διαθέτουν εγκαταστάσεις υγιεινής και το AIDS να σκοτώνει κατά χιλιάδες...

    *

    7) Να φτάνουν στο σημείο οι αρχές να προτρέπουν τον πληθυσμό και ειδικότερα τους δημόσιους υπαλλήλους να προχωρούν (έναντι «πριμ» 83 ευρώ...) σε στείρωση (!) και αυτό - σύμφωνα, πάντα, με τις αρχές - να είναι «μέρος των προσπαθειών μας για την καταπολέμηση της φτώχειας», αφού «με μια μικρή οικογένεια οι άνθρωποι ζουν καλύτερα»...

    *

    8) Να βασιλεύουν οι κραυγαλέες κοινωνικές ανισότητες, με το λαό έρμαιο της εκμετάλλευσης, χωρίς δημόσιες παροχές Υγείας και Παιδείας, και με μια πολιτική τάξη - όπως συνέβη το 1998, όταν η Ινδονησία, ελέω ΔΝΤ, βρισκόταν σε έναν αντίστοιχο με το δικό μας «μηχανισμό στήριξης» - που, όταν οι πολίτες ζητούσαν φαγητό, λόγω της αύξησης της τιμής των τροφίμων, εκείνη τους απαντούσε ότι έπρεπε να νηστεύουν δύο φορές τη βδομάδα... (..)Ilief

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. για τους λατρεις της παραδοσης των λαων εχω και αλλα.
    μπορειτε λοιπον αφου ηταν στην κουλτουρα μας κτλ κτλ αντι να παρετε το αυτοκινητακι σας ή το τρενο ή το κτελ για να πατε στον αυλωνα. θα πιασετη την καραμανλη με τα ποδαρακια ή τον γαιδαρο εναλλακτικα, να βγειτε θρακομακεδονες και σας εχω 2 εναλλακτικες. χουνι-μολα για να βγειτε απο τα ανατολικα και να κατηφορισετε απο φλαμπουρι για κυρα κτλ κτλ ή απο αι γιωργη, βιλα παπαδοπουλου , να βγειτε στα λιβαδια, αγιο θωμα και να κατεβεται. αντι για μιση ωρα, θα το κανετε κανα 2 μερες αλλα δεν πειραζει, κραταμε την παραδοση, κανουμε και προπονηση για το ανταρτικο, κραταμε και σιλουετα.
    το ποσο καρναβαλοι ειστε το εχετε σκεφτει ή δεν περναει καν απο το μυαλο;; το ποιο;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ακριβώς.... τις ίδιες μαλακίες έλεγαν κάποια αστικά πολιτικά ρεύματα κατά τη διάρκεια της κρίσης του 70'.... αστοί διανοητές έλεγαν ότι ο άνθρωπος θα βρει λύση επιστρέφοντας στις αρχές του πολιτισμού... βέβαια πάντα υπάρχουν και τα ζώα που θα συμφωνούν μαζί τους ακόμα κι αν τους βάλουν να φάνε κόπρανα... οι συγκεκριμένοι προτιμούν να φάνε κατσαρίδες αρκεί να μην έρθει ο σοσιαλισμός...

      Διαγραφή
    2. άν εξαιρέσεις δηλαδή τους καπιταλιστές που πρότειναν έντομα ή το ότι φθηνές τέτοιες τροφές χρησιμοποιήθηκαν απο τους καπιταλιστές για τον υποσιτισμό του πληθυσμού κακώς, δεν ισχύει δλδ ότι διάφοροι λαοί (και δεν είναι μόνο στην ασία) έχουνε ΄΄περίεργες και αποκρουστικές΄΄ ας το πούμε κουζίνες για εμάς?? δηλαδή αυτό δεν συμβαίνει? άμα θέλετε υπάρχουνε πάμπολλα ντοκυμαντέρ και δεν μπορώ να καταλάβω τί σχέση έχει αυτό με το δρομολόγιο του μοντέστο που πρότεινε και με σένα που λες ότι προτιμούμε έντομα απο το σοσιαλισμό.. τί σχέση έχει τώρα ο σοσιαλισμός με κάποιες παραδοσιακές κουζίνες, αυτό ομολογώ ότι δεν καταλαβαίνω πώς το συνδέεις.. τεσπα..φιλικά. τάσσος

      Διαγραφή
    3. εχει σχεση τασσο με την παραδοση που επικαλειστε για να δικαιολογησετε την μλκ με τα εντομα.
      να σου πω, γιατι σταματησε στην ελλαδα η παραδοση της βρωσης χαρουπιων; γιατι για πολυ κοσμο ηταν επιβλαβες και γιατι υπαρχουν προιοντα καλυτερα.
      οι διαφορες πιτες που φιαχνονταν σε διαφορες περιοχες τι ηταν. ενα φαγητο θρεπτικο που κραταγε στην ζεστη, ηταν φιαγμενο απο τα υλικα που ειχαν για να παρουν στο χωραφι.
      τωρα οι πιτες ειναι κοματι της παραδοσης αλλα τις τρωμε σαν "γλυκο" γιατι στο χωραφι δεν θες μιση μερα να πας και μιση να γυρισεις. ο κοσμος προχωραει, αν εσεις θελετε να γυρισετε πισω καντε το για παρτυ σας και χωρις εμας

      Διαγραφή
  11. δεν θέλω να συνεχίσω την κουβέντα σε αυτά τα πλαίσια γτ δεν λογομαχούμε και για κάτι ουσιώδες!11 επιμένω πως ΚΑΤΑΚΡΙΝΩ να ΕΠΙΒΛΗΘΕΊ απο τους καπιταλιστές σε πληθυσμούς που ναι φτωχοί να τρώνε έντομα μόνο και μόνο για να ζούνε στα σαλόνια κάποιοι άρχοντες ΑΛΛΑ εγώ μίλησα καθαρά για θέματα ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ σε κάποιους λαούς που και σοσιαλισμό να είχανε τρώνε ΑΠΟΚΡΟΥΣΤΙΚΕΣ για εμάς τροφές, όπως πχ στη βενεζουέλα (και φέρνω επίτηδες αυτό το παράδειγμα για να δικαιολογούμαι) που προσφέρουνε ψητό αρουραίο σε κάποια καλά εστιατόρια (έχω και προσψπική εμπειρία επί του θέματος) και αυτό όχι γτ είναι κάτι ΦΘΗΝΟ για τον κόσμο ίσα ίσα είναι και ακριβό και θεωρείται σπεσιαλιτέ, κάτι που γίνεται και στο γειτονικό περού. όπως καταλαβαίνεις που μου την έχετε πέσει όλοι εδώ -σα να δίνω εντομα στο λαό μόνο και μόνο για να τους παίρνω όλα τα λεφτά και επδ δεν έχουνε να φάνε να τρώνε τα έντομα σα λύση-, μιλάω για καθαρά συνήθειες ΚΟΥΖΙΝΑΣ και όχι για το άρθρο. εκτός πια και σε πείραξε τόσο η παράδοση επδ ανήκει στο εποικοδόμημα του μαρξ. οι γαστρονομικές σύνήθειες είναι διαφορετικές στον κάθε λαό. τόση ώρα αυτό προσπαθώ να πω και κλείνω. δεν διαφωνώ απο το απο πάνω σου σχόλιο όμως δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες και εννοεείται πως όπου αποδεικνύεται κάτι που είναι λάθος ή επιβλαβές ενώ πχ για αιώνες δεν το ξέρανε εννοεείται πως πρέπει να σταματάει. τάσσος

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ

Είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα σχόλια που προσπαθούν να προσθέσουν κάτι στην πολιτική συζήτηση.

Σχόλια :
Α) με υβριστικό περιεχόμενο ή εμφανώς ερειστική διάθεση
Β) εκτός θέματος ανάρτησης
Γ) με ασυνόδευτα link (spamming)
Δ) χωρίς τουλάχιστον ένα διακριτό ψευδώνυμο
Ε) που δεν σέβονται την ταυτότητα και τον ιδεολογικό προσανατολισμό του blog

ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.

Παρακαλείστε να γράφετε τα σχόλια σας στα Ελληνικά