Η απόσπαση της πολιτικής από την οικονομία κυριαρχεί και τα τελευταία τρία χρόνια, κατά τα οποία: Προκειμένου να συγκαλύψουν ότι η οικονομική κρίση είναι καπιταλιστική και όχι κρίση χρέους, προκειμένου να συγκαλύψουν ότι οι οικονομικές κρίσεις βρίσκονται στο DNA του καπιταλισμού, ρίχνουν το ανάθεμα στο αστικό πολιτικό σύστημα (κυρίως στη ΝΔ και στο ΠΑΣΟΚ), που είναι διεφθαρμένο και που πρέπει να εξυγιανθεί. Δηλαδή κι αυτό το κάνουν τελείως επιδερμικά, αφού δεν είναι δυνατό να κάνουν λόγο για σάπισμα, άρα να δεχτούν την ανάγκη ανατροπής του. Με αυτό τον τρόπο συμπίπτουν εξ αντικειμένου και με τη «Χρυσή Αυγή», που αυτό ακριβώς υποστηρίζει και εκείνη, και ταυτόχρονα προβάλλει ως ο Αρχάγγελος της Κάθαρσης. Κατά συνέπεια, αποδεικνύεται ότι η επιχειρηματολογία τους τροφοδοτεί «το ένα άκρο» και ότι δεν είναι «τα δύο άκρα» που συγκλίνουν, αλλά ότι τα αστικά κόμματα και «το ένα άκρο», το φασιστικό, αποτελούν συγκοινωνούντα δοχεία, παρά τις μεταξύ τους αντιπαραθέσεις. Ετσι, κι όταν το ένα χέρι δεν νίβει το άλλο, νίβουν και τα δυο το πρόσωπο. Και κάτι ακόμα: Βοηθιέται η «Χρυσή Αυγή» να εμφανίζεται ως αντισυστημικό κόμμα, παρά το γεγονός ότι είναι καραμπινάτος υπερασπιστής του καπιταλισμού. Και βοηθιέται, γιατί η λέξη σύστημα έχει γίνει του συρμού και ο καθένας την χρησιμοποιεί κατά το δοκούν, δίχως να εννοούμε όλοι το ίδιο, δηλαδή το καπιταλιστικό σύστημα.
Σε αυτή τη βάση η θεωρία των «δύο άκρων» πηγαίνει περίπατο και μόνο ως αντικομμουνιστική και διαστρεβλωτική πρέπει να κρίνεται, αφού εξισώνει τον πολιτικό αγώνα της εργατικής τάξης και των συμμάχων της για τα δικαιώματά τους, τον πολιτικό αγώνα του ΚΚΕ, με τις συμμορίες της «Χρυσής Αυγής» και άλλων μηχανισμών, κρατικών και μη, που έχουν στόχο να τσακίσουν αυτό το κίνημα.
Από την άλλη προβάλλεται από πολιτικά κόμματα του αστικού και του σοσιαλδημοκρατικού - οπορτουνιστικού χώρου (ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ κ.ά.) η ανάγκη συσπείρωσης όλων για να προστατευτεί η δημοκρατία από τη «Χρυσή Αυγή»! Και γίνεται αυτό βεβαίως έχοντας ως προαπαιτούμενο την υπεράσπιση της ΕΕ, που εξισώνει το φασισμό με τον κομμουνισμό, την υπεράσπιση των μονοπωλιακών ομίλων και των θεσμών που εξυπηρετούν σήμερα αυτούς τους ομίλους και που αύριο, αν δεν τους εξυπηρετούν και εφόσον οι τελευταίοι μπορούν, θα τους καταργήσουν, ενισχύοντας κόμματα του τύπου «Χρυσή Αυγή». Οπως έγινε και στη Γερμανία του μεσοπολέμου.
Η προπαγάνδα για τα «δύο άκρα» συνδέεται με τη «Δημοκρατία της Βαϊμάρης» και το τέλος της που επέφερε η επικράτηση του Χίτλερ. Αλλά και εδώ «ξεχνιούνται» σημαντικά γεγονότα:
Πρώτον, ότι την κυβερνητική εξουσία παρέδωσαν στον Χίτλερ τα αστικά κοινοβουλευτικά κόμματα, σε πρώτη γραμμή το Σοσιαλδημοκρατικό, το οποίο, αφού πρόδωσε την εργατική τάξη της Γερμανίας, παίρνοντας στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο το μέρος της αστικής τάξης στο όνομα της «υπεράσπισης της πατρίδας», δηλαδή των Γερμανών ληστών και των συμμάχων τους, φρόντισε στη συνέχεια να ηγηθεί του σφαγιασμού εργατών και κομμουνιστών, για να σωθεί η δημοκρατία...
Δεύτερον, ότι ο Χίτλερ και το κόμμα του χρηματοδοτήθηκαν αφειδώς από τα οικονομικά μεγαθήρια της Γερμανίας («Κρουπ», «Τίσεν», «Φλικ» κ.ά.), των ΗΠΑ («Στάνταρτ Οϊλ», «Φορντ», «Ντιπόν» κ.ά.). Στήριξη δόθηκε και στον Φράνκο της Ισπανίας, σύμμαχο του Χίτλερ, από την «Τέξας Οϊλ», τη «Ρενό» κ.ά. Οι παραπάνω κολοσσοί δεν είχαν βεβαίως κανένα πρόβλημα που ο Χίτλερ εφάρμοσε στην οικονομική πολιτική την αντινεοφιλελεύθερη θεωρία του Κέυνς...
Τρίτον, ότι τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο δεν τον προκάλεσε η αντίθεση ανάμεσα στα κοινοβουλευτικά καπιταλιστικά κράτη και το φασισμό, αλλά η αντίθεση των κοινοβουλευτικών και μη κοινοβουλευτικών ιμπεριαλιστικών αξόνων για το ξαναμοίρασμα των σφαιρών επιρροής και των πρώτων υλών. Επαναλήφθηκε η αιτία που προκάλεσε τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, τότε που δεν βρίσκονταν ακόμα στην εξουσία ο Χίτλερ, ο Μουσουλίνι και ο Φράνκο. Ενας από τους λόγους που προκάλεσαν το δεύτερο μακελειό ήταν η Συνθήκη των Βερσαλλιών με την οποία έκλεισε ο πρώτος πόλεμος και που αποτελούσε θηλιά στο λαιμό της νικημένης Γερμανίας. Με τον δεύτερο πόλεμο ο γερμανικός ιμπεριαλισμός επιχείρησε να πάρει τη ρεβάνς, έχοντας αυτή τη φορά στο στόχαστρο και τη Σοβιετική Ενωση πρώτα απ' όλα, γεγονός που βόλευε και τις ΗΠΑ, Βρετανία κλπ. Ταυτόχρονα ο πόλεμος αποτελούσε διέξοδο από την κρίση που μάστιζε τον καπιταλιστικό κόσμο. Με τον πόλεμο επήλθε καταστροφή γιγαντιαίων παραγωγικών δυνάμεων, που οδήγησε στη μεταπολεμική θυελλώδη καπιταλιστική ανάπτυξη.
Δύο από τις πολλές υποκρισίες της αστικής προπαγάνδας είναι οι παρακάτω:
Η πρώτη υποκρισία: «Στη δημοκρατία δεν υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά».
Στην αστική δημοκρατία και γενικά στον καπιταλισμό, με όποια μορφή, υπάρχουν όχι μόνο δύο, αλλά εκατόν δύο μέτρα και σταθμά. Υπάρχουν οι εκμεταλλευτές ιδιοκτήτες των μέσων παραγωγής που ξεζουμίζουν την εργατική τάξη, ενώ η τελευταία, που παράγει όλον τον πλούτο, φυτοζωεί στη σχετική και στην απόλυτη εξαθλίωση, αλλά και όποτε χρειαστεί γίνεται κρέας στα κανόνια των καπιταλιστών και της εξουσίας τους. Υπάρχει το αστικό Σύνταγμα, το οποίο υποτίθεται ότι κατοχυρώνει το δικαίωμα στην εργασία, αλλά την ίδια στιγμή υπάρχουν εκατομμύρια άνεργοι, ενώ ως δικαίωμα στην εργασία τα αστικά κόμματα υπερασπίζονται τη συγκρότηση απεργοσπαστικών μηχανισμών ενάντια στο δικαίωμα της απεργίας, που και αυτό υποτίθεται ότι κατοχυρώνεται από το αστικό Σύνταγμα (βλέπε το πρόσφατο παράδειγμα των χαλυβουργών). Παράλληλα, σπάνια συναντάς δικαστική απόφαση που να θεωρεί νόμιμη μια απεργία. Υπάρχει το δικαίωμα να συνδικαλίζονται οι εργαζόμενοι, αλλά την ίδια στιγμή κυριαρχεί η τρομοκρατία του κεφαλαιοκράτη να απολύει εργαζόμενους που συγκροτούν σωματεία ή απεργούν. Υποτίθεται ακόμα ότι είναι δωρεάν η Παιδεία και η Υγεία, ωστόσο όποιος ισχυριστεί κάτι τέτοιο, δικαίως τον παίρνουν στο ψιλό. Και πολλά άλλα ων ουκ έστιν αριθμός...
Η δεύτερη υποκρισία: «Διαφωνώ με όσα λες, αλλά υπερασπίζομαι μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να τα λες».
Στο συγκεκριμένο οι αστοί προπαγανδιστές κάνουν ότι ξεχνούν το εξής οφθαλμοφανές: Μία ιδέα ή μία άποψη ή μία πολιτική στρατηγική, όποιος την εκφράζει, δεν το κάνει απλώς για να μιλάει, το κάνει για να κυριαρχήσει στους εργαζόμενους η ιδέα του, η άποψή του ή η πολιτική στρατηγική. Και το ερώτημα που «ξεχνούν»: Είναι ελεύθερο ένα κόμμα που υποστηρίζει την ανατροπή του καπιταλισμού, να την υλοποιήσει, εφόσον βεβαίως ενστερνίζεται αυτή την αντίληψη η πλειοψηφία του λαού; Με άλλα λόγια, πόσο ελεύθεροι είναι η εργατική τάξη και τα φτωχά λαϊκά στρώματα να προχωρήσουν στην κοινωνικοποίηση των επιχειρηματικών ομίλων; Οποιος από τους προπαγανδιστές του αστικού χώρου απαντήσει θετικά, μόνο τον καγχασμό θα προκαλέσει. Είναι φανερό ότι η λαϊκή θέληση γίνεται σεβαστή από αυτούς μόνον εφόσον τάσσεται υπέρ της διατήρησης της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και του οικονομικού της υπόβαθρου, της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας.
Οταν η αστική τάξη βρισκόταν στις συνθήκες της φεουδαρχίας, σε καμία περίπτωση (και σωστά) δεν της έφτανε το δικαίωμά της μόνο να εκφράζει την άποψή της. Της χρειαζόταν (και σωστά) η επαναστατική ανατροπή της φεουδαρχικής εξουσίας, προκειμένου να γίνει πράξη η άποψή της. Αυτό σήμερα δεν το δέχεται φυσικά, αφού δεν έχει σκοπό να αυτοκτονήσει κι αφού θέλει να πιστέψει ο λαός ότι η ιστορία του κόσμου τελειώνει στον καπιταλισμό! Δύο μέτρα και δύο σταθμά...
Δύο άκρα πράγματι υπάρχουν. Αλλά αυτά είναι το κεφάλαιο και η εργασία. Αυτών των άκρων όχι μόνο φροντίζουν να συγκαλύπτουν την ύπαρξη, αλλά και θεωρούν ως αυτονόητο τη συναίνεσή τους! Δηλαδή, την υποταγή της εργασίας στο κεφάλαιο. Αυτή την υποταγή θεωρούν ως προϋπόθεση (και από την πλευρά τους δεν έχουν άδικο) για να προχωρήσει η έξοδος από την κρίση σε όφελος εκείνων που τη δημιούργησαν. Αυτή την υποταγή ονομάζουν «εθνική συνεισφορά», όπου οι εργαζόμενοι και οι συνταξιούχοι θα ζουν με 400-500 ευρώ το μήνα, με μηδέν δικαιώματα και εκλιπαρώντας τα «αφεντικά». Προς δόξαν της νομιμότητας...
Πηγή : KKE
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήτι ειπες ωρε ποιητη?
Διαγραφήσε τριτο θεμα το ιδιο ποστ.
Διαγραφήτι εγινε σταματησε η παραγωγη λασπης στην κουμουνδουρου/γαδα/πατριαρχειο........χμμμμμμμμ
ασχετο μου ηρθε τωρα, ο τσιπ(ρ)ας ποιο πολλες φορες εχει συναντηθει με τον βαρθολομαιο μεσα σε 1 9μηνο απο οτι με τους χαλυβουργους ας πουμε, εστω και με αυτη την γσεε ρε αδερφε, αποριες που εχω ε;
σε τριτο θεμα? Για κατσε να δω γτ ο Χρηστος εχει ηδη προειδοποιηθει 2-3 φορες για το σπαμαρισμα που κανει
Διαγραφήτα διπλα και τριπλα μνματα θα σβηνονται οταν εντωπιζονται. Τελευταια προειδοποιηση. νισαφι
Διαγραφήhttp://redflyplanet.blogspot.com/2012/10/blog-post_4838.html το ενα
Διαγραφήhttp://redflyplanet.blogspot.com/2012/10/blog-post_4800.html το δευτερο και εδω το τριτο
Διαγραφήσπαμ
Διαγραφήπροφανως εχει και ωρες που περνει ρεπο ο ανθρωπας, οποτε οι αντικαταστατες του πρεπει να γραφουν για αυτον, αλλα επειδη "χρηστος" ειναι μονο ενας κανουν κοπυ πειστ παλια κειμενα του για να υπαρχει παρουσια του εστω και ετσι.
Διαγραφήhttp://www.parapolitika.gr/ArticleDetails/tabid/63/ArticleID/450288/Omada-ga-ta-social-media-echei-stisei-o-SYRIZA-Apokalyptika-VIDEO.aspx
ΜΗΠΩΣ ΕΙΣΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ;;;;;;;;;
δεν αποκλειεται, αν και εχω πιο πιθανους candidates γι αυτη τη δουλεια. Αν προσλαμβανουν τυπους με το συγγραφικο ταλεντο του χρηστου, πρεπει να ειναι ποοοολυ απελπισμενοι
Διαγραφήάν αφήσυμε την ωραία και ουτοπική θεωρία του Μαρξ και έρθουμε επι του παρόντος θέτω ένα ερώτημα..γτ σε μια δύσκολα οικονομικά και κοινωνικά εποχή μεγάλη μερίδα το ελληνικού λαού επέλεξε να δυναμώσει και να αναδείξει δυνάμεις όπως η Δημαρ οι ΑΝΕΛ και η ΧΑ και δεν επέλεξε να δυναμώσει το λαϊκό ΚΚΕ? μήπως φταίει κάτι άλλο??απλά ρωτάω.και θ μ πείτε ότι του ΚκΕ εκπρόσωποι δεν καλούνταν συχνά στα κανάλια..μετά το χαστούκι της Κανέλλη π οι της χΑ δεν βγαίνουνε πλέον σε κανάλια γτ ανεβαίνει δημοσκοπικά τουλάχιστον το ποσοστό τους???? μήπως φταίξανε άλλα πράγματα στη συνείδηση του λαού?εσείς πώς το βλέπετε αυτό το λυπητερό σκηνικό?? που είναι πραγματικότητα άλλωστε δεν τα βγάζω απο το μυαλό μου..τί και γιατί ώθησε κάτι τον κόσμο εκεί??
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως είσαι ο δίδυμος αδερφός του Χρηστου ?
ΔιαγραφήΤα επιχειρήματα που χρησιμοποιείς θα ήταν για γέλια, αν δεν ήταν η κύρια γραμμή επίθεσης που χρησιμοποιούν ενάντια στο ΚΚΕ διάφορες εφημερίδες, η Χ.Α., στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ. Οι οποίοι όμως καταλήγουν να λένε"τώρα που φεύγουν οι κομμουνιστές από το ΚΚΕ, εσείς το ψηφίζετε"; Τουλάχιστον αυτοί μιλούν πιο καθαρά. Εσείς ακόμα και σε αυτό διστάζετε να το πείτε! Και επειδή πάλι ξεκινά το παραμύθι για το που "πάει ο κόσμος", μέτρα καλύτερα γύρω σου και όχι στη γυάλα που που σας έχει βάλει ο ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί η μετατόπιση οργανωμένων δυνάμεων του ΠΑΣΟΚ στο ΣΥΡΙΖΑ και η ανοιχτή στήριξη από τμήματα του κεφαλαίου δεν εξηγούνται σαν "κέρδισμα" ψηφοφόρων.
ΔιαγραφήΤο πρόβλημα σας είναι ότι διαψεύδεστε συνέχεια. Καλλιεργούσατε το παραμύθι ότι "τελείωσε" το ΚΚΕ και εκτεθίκατε. Τώρα πάλι αναλάβατε βρώμικη δουλειά. Όμως για την ταμπακιέρα δεν λέτε κουβέντα...
εμεις ποτε δεν καναμε σημαια μας τα εκλογικα ποσοστα, μην ξαναπω παλι απειρα παραδειγματα που επιβεβαιωνουν τους κλασικους.
Διαγραφήομως, αφου σχεδον ολοι οι αριστεροι παραδεχονται οτι πρεπει και το κινημα να κανει κατι εκτος απο τις εκλογες.
ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟ 27% ΣΤΗΝ ΑΠΕΡΓΙΑ; ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΚΟΥΒΕΛΗ; ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ; για να αντιστρεψουμε λιγο και τα ερωτηματα.
χθες ουτε λιγο ουτε πολυ ειπατε τον καμενο βλακα για την προταση που εκανε για τις παραιτησεις των βουλευτων γιατι δεν στεκει βαση συνταγματος και τα παπαγαλακια σας στα ΜΜΕ αμεσως το παιξανε για να δειξουν α) οτι δεν θελετε τωρα εκλογες για να παει η χωρα στο χαος, β) για να δειξετε οτι ειστε συνταγματικοι.
στην ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΠΑΠΑΡΑ προεκλογικα που κανατε μια με τις 50 εδρες και μια με τις μονοεδρικες σας εκραξε κανεις; ισα ισα που σας αβανταρανε και εμεις σε επιπεδο ΜΜΕ δεν ειχαμε λογο καν. (οχι οτι μας ενοιαζε το συνταγματικο, απλα δεν εστεκε αυτο που λεγατε).
σας εκανε κανεις κιμα για τις πιπες που ελεγε το οικονομικο σας προγραμμα; ΟΧΙ, σας σπρωχνανε και απο κει οπως και ολους τους αλλους που αναφερεις.
εν κατακλειδι, το ΚΚΕ ελεγε στις εκλογες αγωνισου για να τους γκρεμισουμε και ολοι οι υπολοιποι ψηφιστε μας να σας τα αλλαξουμε απο τον καναπε.
προφανως ακομα προτιμανε τον καναπε
Υ.Γ. για να καταλαβεις ποσο γελιοι ειστε σας κραζει μεχρι και ο πασοκος ο μητροπουλος που πατε με τους ποιο πασοκους κολλαφωτοπουλους
για μένα πάνε αυτά τα σχόλια? εγώ του χώρου είμαι απλά με λυπεί π βλέπω κόσμο στραμμένο προσ τα εκεί τόσο εύκολα..εσάς δεν σας λυπεί ή δεν σας προβληματίζει δηλαδή?εγώ απλά έθεσα ένα ερώτημα με βάση την πραγματικότητα? νομιζετε ότι η ΧΑ είναι ένα φαινόμενο π απλά θα εξαφανιστεί στις επόμενες πχ εκλογές ? μπορεί να πέσει, μπορεί να ανέβει αλλά στο μηδαμινό δεν φθάνει..εγώ ρωτάω ΓΙΑΤΙ ωθήθηκε ο κόσμος εκεί απλά...ποιό πασόκ κτλ λες εσύ αυτοί είναι πεθαμένοι και δεν πρόκειται να ξανακάνουνε κουμάντο τουλάχιστο άμεσα..γ τη νδ θα μπορόυσα να πω το ίδιο άν δεν υπήρχς η νοοτροπία του κλασσικού δεξιού..το θέμα είναι αυτό το μόρφωμα..εγώ απλά βλέπω και λέω..και μπορεί οι δημοσκοπήσεις να μην είναι σωστές αλλά το μόρφωμα ανεβαίνει..μπορεί να μην ειναι 12 13 και 14% αλλά σίγουρα είναι και θα ναι πάνω από επτά,,και αυτό νίκη είναι, άσε π το επτά το μονο τού είναι νίκη..
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν βλέπετε ή κάνετε πώς δεν βλέπετε????? εγώ μιλάω με βάση το τί γίνεται στην Ελλάδα όχι το τί θα θελα να γινότανε
ΑπάντησηΔιαγραφήεμενα με λυπει ακομα περισσοτερο, που εχω φαει απολυση για να υπερασπιζομαι τα δικαιωματα του (του λαου που πηγε προς τα εκει εννοω) που ειμαι σε μια ηλικια που τα χρονια που εχω φαει στους "δρομους" ειναι πολυ περισσοτερα απο την "ανεμελη" εφηβεια.
ΑπάντησηΔιαγραφήφυσικα και προσωπικα και στο ΚΚΕ φανταζομαι το ιδιο και περισσοτερο.
το γιατι ειναι ευκολο να το βρεις. ψαξε στον εαυτο σου, και αν εσυ εισαι στο 4.5 ψαξε λιγο διπλα σου.
ας παμε λοιπον σαββατο βραδυ πριν τις εκλογες, ολο αυτο το διαστημα ο ψηφοφορος τι προσλαμβανουσες ειχε;
ας παμε στα ευκολα πρωτα. το ΚΚΕ. με συγκεκριμενη προταση, ταξικα προσανατολισμενη, οχι ασπιρινη αλλα με προταση λυσης απο συγκεκριμενη σκοπια, της εργατικης εξουσιας. που υποσχοτανε οτι για να γινει ο λαος αφεντης στον τοπο του θα μπει μπροστα στον αγωνα για να φυγουν οι αστοι. δλδ ξεβωλεμα απο τον καναπε και "ρισκο" με την λογικη του μεσου ελληνα.
απο την αλλη τα αστικα κομματα που του λεγανε τι; διαφορετικα σεναρια διαχειρισης του προβληματος - μεσα στο συστημα παντα - με μια βασικη διαφορα. του υποσχονταν οτι θα βγει απο τον εφιαλτη που τον βομβαρδιζουν καθε μερα 24/24 αρκει να ξεβωλευτει μια μερα -την κυριακη- ψηφιζοντας και τερμα.
ουτε ριξεις ουτε αγωνες ουτε τπτ.
ο λαος που το 2009 ειχε βγαλει τον ΓΑΠ με 40 τοσο % μεσα σε τρια χρονια θα ειχε χειραφετηθει τοσο ωστε να διαλεξει τον δρομο του ΚΚΕ;
με ελαχιστο ποσοστο εργατων στα σωματεια τους και λιγοτερους ακομα να συμμετεχουν;
εκει εχουμε ευθυνη να λιωσουμε περισσοτερα παπουτσια να πεισουμε τον εργατη να οργανωθει, αλλα μεχρι εκει.
ας συνεχισουμε, τι θα γινοτανε αν το ΚΚΕ εμπαινε σε μια αριστερη κυβερνηση;
απαντησεις
α) οτι στην γαλλια που το ΚΚΓ συνεναισε στα πλαισια της αριστερης κυβερνησης σε μετρα που τωρα προσπαθουν να περασουν εδω, δλδ στον σφαγιασμο της εργατικης ταξης και εντελει στον εξαφανισμο του.
β) στην ιταλια, τα ιδια και χειροτερα, μονο που εκει ανεβασαν στην εξουσια τον καρατζαφερη της ιταλιας μετα με συνεργατη του κυβερνητικο την χ.α. της ιταλιας.
γ) νοτια αφρικη οπου ενα ΚΚ συμμετεχει σε κυβερνηση που δολοφονει εργατες και κανενα απο αυτα δεν φευγει με την αιτιολογια της μη καταρευσης της αριστερης προοδευτικης κυβερνησης.....που να ηταν και αντιδραστικη δλδ.
συμπερασμα, στα χερια μας ειναι να πεισουμε τον κοσμο, με το προγραμμα του ΚΚΕ και εξαρταται απο το δικο μας τρεξιμο και πως θα ριξουμε τα επιχειρηματα της αστικης ταξης, οπως π.χ. ενα οτι δεν φταιει το συστημα, αλλα οι κακοι που το εφαρμοζουν και αρα αν ερθουν οι αξιοι θα σωθει η ελλαδα.
φρασεολογια συγχρονου μικη, με πλασαρισμα μαρκεζινη (ως αξιου και τιμιου) π.χ.
αληθεια ομως, βαζοντας στο πλανο την ευημερια της ελλαδας ΓΕΝΙΚΑ, σημαινει οτι υπαρχει δυνατοτητα να ζουμε καλα ολοι, ολοι; δλδ μπορω εγω ο εργατης να ευημερω ταυτοχρονα με κραχτα παραδειγματα της αστικης ταξης π.χ. αλαφουζος, μαρινακης, μπομπολας κτλ; φυσικα και οχι, αυτη η γραμμη της δηθεν ταξικης συνεργασιας με "προοδευτικο" προφιλ ειναι αυτο που λανσαρει ο συριζα και το ΚΕΑ, αρα μην αρπαζεσαι που σε κραζουν ολοι για συριζαιο.
με αυτα που λες λογικο ειναι
Χωρίς λόγια: http://youtu.be/NrkqP0F-CWM
Διαγραφήκαι για να το τελειωσω, για να αλλαξει αυτο, εσεις ποσους εγραψες στο σωματειο σου, ποσους επεισες να απεργησουν; σε ποσους ανοιξες τα ματια οτι αυτο που ζουμε δεν ειναι κριση χρεους, αλλα συστημικη κριση και οτι τα μετρα δεν ειναι θεμα μνημονιο και τροικας και οτι ετσι και αλλιως θα τα περνανε (ειναι βασικοι πυλωνες του μααστριχτ). οτι αυτο αποδυκνειεται και απο το γεγονος οτι ιδια μετρα περνουν σε ολο τον πλανητη (εκει δεν εχουν τροικες) και οτι πρεπει να βγουμε απο την ΕΕ (αληθεια ξερει και καταλαβαινει ο κοσμος οτι η τροικα κατα τα 2/3 ειναι η ΕΕ και στο ΔΝΤ επικεφαλης ειναι μελος και στελεχος της ΕΕ;)
ΑπάντησηΔιαγραφήτι εκανες για να δειξεις τον λαθος προσανατολισμο των πλατειων και τον συγχρωτισμο του "κινηματος" με τους χρυσαυγητες και το γεγονος οτι εβαλαν με αυτο τον τροπο την φασιστικη προπαγανδα στην ημερησια διαταξη;
αρα λοιπον μαλλον ο καθενας μας πρεπει να κοιταχτει στον καθρεφτη και να αναρωτηθει τι εχει κανει και αυτος.
εγω τουλαχιστον εχω ηρεμη την συνηδειση μου οτι προσπαθω και με την σωστη "γραμμη" για τα συμφεροντα μου ως εργατης, εχω ζητημα με την ενταση της προσφορας μου και της ποιοτητας της (εχθρος του καλου το καλυτερο),
εσυ;