Παράσταση για δυο, η χθεσινοβραδινή εκπομπή της ΝΕΤ, "Πέμπτη Βράδυ x2", με στόχο - τι άλλο - την πολτοποίηση των ελληνικών εγκεφάλων που τους παρακολούθησαν.
Από την μία ο Μάκης Βορίδης, μας είπε :
Α) Πως σε μια "αμιγώς καπιταλιστική ελεύθερη οικονομία" οι τράπεζες θα έπρεπε να χρεωκοπήσουν, άρα από την στιγμή που δεν το κάνουν επιβεβαιώνει τις κακές γλώσσες που λένε, ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ποτέ και πουθενά στον κόσμο ...διότι οι μόνες τράπεζες που πραγματικά χρεωκοπούν, είναι αυτές που δεν έχουν ουσιαστικό ρόλο στην λειτουργία του συστήματος. Εαν οι τράπεζες χρεωκοπούσαν, και μιλάμε για τους πυλώνες του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, ο ελληνικός καπιταλισμός θα έσβηνε από τον χάρτη Μάκη Βορίδη και δεν θα βλέπαμε καμία εξυγυίανση όπως την εννοείς εσύ. Εκτός βέβαια εαν έγινες και εσύ κομμουνιστής ...
Βέβαια ο Μαυρουδής, προσπαθεί με φτηνά κολπάκια να δικαιολογήσει τις ενέργειες των κρατών, βάζοντας μπροστά τις καταθέσεις ... υποτίθεται ... των εργαζομένων. Δεν θα μπούμε όμως σε αυτό το κομμάτι, και θα παραμείνουμε στην ουσία της δήλωσης : ότι δηλαδή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΓΟΡΑ, παρα μόνο ΚΡΑΤΙΚΟΜΟΝΟΠΩΛΙΑΚΟΣ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ.
Β) Πως για την σωτηρία των τραπεζών υπάρχουν 2 λύσεις ... ή (1) η κρατικοποίηση, την οποία όπως την σκέφτεται ο ΣΥΡΙΖΑ θα την χρυσοπληρώσει ο ελληνικός λαός, ή (2) αυτό που κάνουν τώρα, δηλαδή ανακεφαλαιοποίηση χωρίς κρατικοποίηση, την οποία ξανά την πληρώνει ο ελληνικός λαός. Και εδώ ο Βορίδης, για να δικαιολογήσει την επιλογή της δεύτερης λύσης, αρχίζει τα ψεμματάκια και φέρνει ως παράδειγμα τις ζημίες της "κρατικής" Αγροτικής Τράπεζας ...
Καταρχάς για να δούμε σύμφωνα με τους ισολογισμούς της ΑΤΕ ΑΕ, τι ζημίες είχε την τελευταία 20ετία ...
Κέρδη, κέρδη, κέρδη μέχρι το 2009, σύνολο 1,82 δις ... και μετά ζημίες την τριετία 2009-2011, κοντά στα 1,7 δις. Για να σας βγάλω λοιπόν την σούμα της τελευταίας 20ετίας, η Αγροτική Τράπεζα βρίσκεται στο ΣΥΝ 125 εκατομμύρια ευρώ, κέρδη προ φόρων.
Άρα για ποιά 10 δις ζημία, μας μιλάει ο Μαυρουδής ? Μήπως εννοεί , το PSI και τις αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου του τελευταίου χρόνου ? Στην ίδια δηλαδή περίοδο που ΟΛΕΣ οι τράπεζες, ιδιωτικές και κρατικές έχουν παρόμοια αποτελέσματα, πράγμα το οποίο οφείλεται, όχι φυσικά στις διοικήσεις των τραπεζών, αλλά στην καπιταλιστική κρίση ? Και πάλι βέβαια, δεν ξεπερνάμε το 1 - 1,5 δις ...
Και γιατί ο μίστερ Βορίδης μιλά για την κρατική Αγροτική Τράπεζα, και όχι για το κρατικό Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο ή το κρατικό Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, που έχουν σαφώς πολύ καλύτερα αποτελέσματα ? Για να μην σας πάω δηλαδή στις χρυσές εποχές της Εθνικής την δεκαετία του 90 ...
Διότι φυσικά επιλέγει αυτό που τον βολεύει ... λιγουλάκι καλύτερα, ασχέτως εαν και πάλι αναγκάζεται να πει ψέμματα.
Η πραγματικότητα είναι, πως η κυβέρνηση, ως υπάλληλοι των Ελλήνων και Ευρωπαίων αστών, ξέρουν πολύ καλά πως η εξέλιξη του συστήματος και η ένταση της καπιταλιστικής κρίσης, ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ σήμερα, οι Τράπεζες να βρίσκονται σε ιδιωτικά χέρια, με την ευγενική χορηγία φυσικά του κράτους και των φορολογουμένων. Και ως κερδοφόρες επιχειρήσεις, δεν λέω, ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ως εργαλεία τροφοδότησης των βιομηχανικών και εμπορικών επιχειρήσεων.
Και εδώ ερχόμαστε στον μπουρδολόγο Νο2, τον κύριο Τατσόπουλο του ΣΥΡΙΖΑ, που χτυπιέται για τους κακούς κερδοσκόπους Τραπεζίτες και διαφημίζεται ως υπέρμαχος της κρατικοποίησης των Τραπεζών.
Ποιοί είναι οι τραπεζίτες κύριε Τατσόπουλε ? Μα φυσικά οι ιδιοκτήτες των μονοπωλιακών επιχειρήσεων της Ελλάδας και της Ευρώπης. Ο Λάτσης, ο Βαρδινογιάννης, ο Μαρινόπουλος, ο Δαυίδ, ο Κανελλόπουλος και πάει λέγοντας ... Αυτούς δηλαδή που χωρίζεται σε καλούς και ευεργέτες, όταν φέρουν την ιδιότητα του βιομήχανου ή εφοπλιστή, και σε κακούς κερδοσκόπους, όταν φέρουν την ιδιότητα του τραπεζίτη. Τι κάνεις Γιάννη μου, κουκιά σπέρνω ...
Ποιός είναι ο κύριος στόχος των εμπορικών τραπεζών ? Μα φυσικά η τροφοδότηση των επιχειρήσεών τους, με "επενδυτικά" κεφάλαια ... ώστε να στηριχθούν απέναντι στον σκληρό ανταγωνισμό, και τον εσωτερικό, αλλά κυρίως τον εξωτερικό.
Θα αλλάξει αυτός ο στόχος, εαν απλά κρατικοποιηθούν ? Όχι βέβαια, διότι είστε υπέρμαχοι του υπάρχοντος τρόπου παραγωγής. Θα αλλάξει μήπως ο τρόπος λειτουργίας τους. Όχι. Θα αλλάξει κάτι για τους εργαζόμενους στην χώρα. ΟΧΙ !
Άρα, μιλάμε καθαρά για ενδοαστικές διαμάχες οι οποίες ΟΥΔΕΜΙΑ σχέση δεν έχουν με τους εργαζόμενους σε αυτήν την χώρα. Αυτό που είναι το αντικείμενο διαμάχης σε αυτήν την υπόθεση, είναι : ποιό τμήμα του κεφαλαίου, θα ελέγχει τις τράπεζες (δηλαδή τις κάνουλες χρηματοδότησης) και με ποιόν τρόπο.
Το θέμα φυσικά είναι πολύ πιο ζουμερό και για αυτό ήδη ετοιμάζουμε έρευνα για το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, η οποία θα δημοσιευτεί το επόμενο διάστημα ...
Ως bonus, σας παραθέτουμε και την κοτσάνα της ημέρας.
Από την μία ο Μάκης Βορίδης, μας είπε :
Α) Πως σε μια "αμιγώς καπιταλιστική ελεύθερη οικονομία" οι τράπεζες θα έπρεπε να χρεωκοπήσουν, άρα από την στιγμή που δεν το κάνουν επιβεβαιώνει τις κακές γλώσσες που λένε, ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ποτέ και πουθενά στον κόσμο ...διότι οι μόνες τράπεζες που πραγματικά χρεωκοπούν, είναι αυτές που δεν έχουν ουσιαστικό ρόλο στην λειτουργία του συστήματος. Εαν οι τράπεζες χρεωκοπούσαν, και μιλάμε για τους πυλώνες του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, ο ελληνικός καπιταλισμός θα έσβηνε από τον χάρτη Μάκη Βορίδη και δεν θα βλέπαμε καμία εξυγυίανση όπως την εννοείς εσύ. Εκτός βέβαια εαν έγινες και εσύ κομμουνιστής ...
Βέβαια ο Μαυρουδής, προσπαθεί με φτηνά κολπάκια να δικαιολογήσει τις ενέργειες των κρατών, βάζοντας μπροστά τις καταθέσεις ... υποτίθεται ... των εργαζομένων. Δεν θα μπούμε όμως σε αυτό το κομμάτι, και θα παραμείνουμε στην ουσία της δήλωσης : ότι δηλαδή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΓΟΡΑ, παρα μόνο ΚΡΑΤΙΚΟΜΟΝΟΠΩΛΙΑΚΟΣ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ.
Β) Πως για την σωτηρία των τραπεζών υπάρχουν 2 λύσεις ... ή (1) η κρατικοποίηση, την οποία όπως την σκέφτεται ο ΣΥΡΙΖΑ θα την χρυσοπληρώσει ο ελληνικός λαός, ή (2) αυτό που κάνουν τώρα, δηλαδή ανακεφαλαιοποίηση χωρίς κρατικοποίηση, την οποία ξανά την πληρώνει ο ελληνικός λαός. Και εδώ ο Βορίδης, για να δικαιολογήσει την επιλογή της δεύτερης λύσης, αρχίζει τα ψεμματάκια και φέρνει ως παράδειγμα τις ζημίες της "κρατικής" Αγροτικής Τράπεζας ...
Καταρχάς για να δούμε σύμφωνα με τους ισολογισμούς της ΑΤΕ ΑΕ, τι ζημίες είχε την τελευταία 20ετία ...
Κέρδη, κέρδη, κέρδη μέχρι το 2009, σύνολο 1,82 δις ... και μετά ζημίες την τριετία 2009-2011, κοντά στα 1,7 δις. Για να σας βγάλω λοιπόν την σούμα της τελευταίας 20ετίας, η Αγροτική Τράπεζα βρίσκεται στο ΣΥΝ 125 εκατομμύρια ευρώ, κέρδη προ φόρων.
Άρα για ποιά 10 δις ζημία, μας μιλάει ο Μαυρουδής ? Μήπως εννοεί , το PSI και τις αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου του τελευταίου χρόνου ? Στην ίδια δηλαδή περίοδο που ΟΛΕΣ οι τράπεζες, ιδιωτικές και κρατικές έχουν παρόμοια αποτελέσματα, πράγμα το οποίο οφείλεται, όχι φυσικά στις διοικήσεις των τραπεζών, αλλά στην καπιταλιστική κρίση ? Και πάλι βέβαια, δεν ξεπερνάμε το 1 - 1,5 δις ...
Και γιατί ο μίστερ Βορίδης μιλά για την κρατική Αγροτική Τράπεζα, και όχι για το κρατικό Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο ή το κρατικό Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, που έχουν σαφώς πολύ καλύτερα αποτελέσματα ? Για να μην σας πάω δηλαδή στις χρυσές εποχές της Εθνικής την δεκαετία του 90 ...
Διότι φυσικά επιλέγει αυτό που τον βολεύει ... λιγουλάκι καλύτερα, ασχέτως εαν και πάλι αναγκάζεται να πει ψέμματα.
Η πραγματικότητα είναι, πως η κυβέρνηση, ως υπάλληλοι των Ελλήνων και Ευρωπαίων αστών, ξέρουν πολύ καλά πως η εξέλιξη του συστήματος και η ένταση της καπιταλιστικής κρίσης, ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ σήμερα, οι Τράπεζες να βρίσκονται σε ιδιωτικά χέρια, με την ευγενική χορηγία φυσικά του κράτους και των φορολογουμένων. Και ως κερδοφόρες επιχειρήσεις, δεν λέω, ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ως εργαλεία τροφοδότησης των βιομηχανικών και εμπορικών επιχειρήσεων.
Και εδώ ερχόμαστε στον μπουρδολόγο Νο2, τον κύριο Τατσόπουλο του ΣΥΡΙΖΑ, που χτυπιέται για τους κακούς κερδοσκόπους Τραπεζίτες και διαφημίζεται ως υπέρμαχος της κρατικοποίησης των Τραπεζών.
Ποιοί είναι οι τραπεζίτες κύριε Τατσόπουλε ? Μα φυσικά οι ιδιοκτήτες των μονοπωλιακών επιχειρήσεων της Ελλάδας και της Ευρώπης. Ο Λάτσης, ο Βαρδινογιάννης, ο Μαρινόπουλος, ο Δαυίδ, ο Κανελλόπουλος και πάει λέγοντας ... Αυτούς δηλαδή που χωρίζεται σε καλούς και ευεργέτες, όταν φέρουν την ιδιότητα του βιομήχανου ή εφοπλιστή, και σε κακούς κερδοσκόπους, όταν φέρουν την ιδιότητα του τραπεζίτη. Τι κάνεις Γιάννη μου, κουκιά σπέρνω ...
Ποιός είναι ο κύριος στόχος των εμπορικών τραπεζών ? Μα φυσικά η τροφοδότηση των επιχειρήσεών τους, με "επενδυτικά" κεφάλαια ... ώστε να στηριχθούν απέναντι στον σκληρό ανταγωνισμό, και τον εσωτερικό, αλλά κυρίως τον εξωτερικό.
Θα αλλάξει αυτός ο στόχος, εαν απλά κρατικοποιηθούν ? Όχι βέβαια, διότι είστε υπέρμαχοι του υπάρχοντος τρόπου παραγωγής. Θα αλλάξει μήπως ο τρόπος λειτουργίας τους. Όχι. Θα αλλάξει κάτι για τους εργαζόμενους στην χώρα. ΟΧΙ !
Άρα, μιλάμε καθαρά για ενδοαστικές διαμάχες οι οποίες ΟΥΔΕΜΙΑ σχέση δεν έχουν με τους εργαζόμενους σε αυτήν την χώρα. Αυτό που είναι το αντικείμενο διαμάχης σε αυτήν την υπόθεση, είναι : ποιό τμήμα του κεφαλαίου, θα ελέγχει τις τράπεζες (δηλαδή τις κάνουλες χρηματοδότησης) και με ποιόν τρόπο.
Το θέμα φυσικά είναι πολύ πιο ζουμερό και για αυτό ήδη ετοιμάζουμε έρευνα για το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, η οποία θα δημοσιευτεί το επόμενο διάστημα ...
Ως bonus, σας παραθέτουμε και την κοτσάνα της ημέρας.
Τις κοτσάνες του ηθοποιού (μου διαφεύγει σε αυτήν την φάση το ονομά του), δεν τις παραθέτω φυσικά ώστε να μειώσω τον ίδιον ως άτομο, καθώς τέτοιου είδους "απόψεις" είναι ευρέως διαδεδομένες στην ελληνική κοινωνία ...
ΑπάντησηΔιαγραφήαλλά για να δείξω από την μια την σύγχηση που επικρατεί στον καλλιτεχνικό κόσμο της χώρας, και για τονίσω απο την άλλη με ποιον τρόπο σπαταλά μια θέση η εκπομπή για κάποιον "αδιάβαστο" celebrity αντί να την δώσει σε κάποιον διαβασμένο και με αντίθετη άποψη απο τους υπόλοιπους.
Θα απαντήσω στην ερώτησή σου με γνωστή ατάκα από γνωστό σκετσάκι που συμμετέχει αυτός ο γίγαντας της υποκριτικής. Εϊς ξεφύγ'?
ΔιαγραφήΚαι στο τέλος έπρεπε να πει..Και χωρίς την τηλεόραση δεν υπάρχω εγώ.
ΑπάντησηΔιαγραφή