4 Φεβρουαρίου 2014

Δ.Κουτσούμπας στον "Ενικό"


Update
Ολόκληρη η εκπομπή:
  • Α' Μέρος

  • Β' Μέρος

46 σχόλια:

  1. Στα σχόλια όλες οι "αγωνίες" του μέσου μικροαστού http://www.enikos.gr/ekpompes/211655,Deite_thn_ekpomph_toy_Nikoy_Xatzhnikolao.html
    Είναι φανερή η ταύτιση συριζοπασόκων με χρυσαυγίτες σε λάσπη...
    Σε άλλη ανάρτηση σχολιάζαμε τι θα ερωτηθεί... ε λοιπόν οι οι ορντινάτσες της εργοδοσίας έχουν γίνει θλιβερά προβλέψιμοι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Καλημερα.

    Κρινω πολυ θεικη την παρουσια του γγ.

    Θα σταθω σε ενα μονο (αρνητικο) σημειο κατα την αποψη μου και ζητω την γνωμη σας. Αφορα τον πρωην εργαζομενο στην τυποεκδοτικη. Φανταζομαι οτι θα ξερε απο πριν ο γγ οτι θα του γινει τετοια ερωτηση και οφειλε να ναι προετοιμασμενος.
    Παρατηρησα οτι ηθελε να κατευνασει τους τονους,ουσιαστικα ηταν απολογητικος και αν δεν κανω λαθος με την απαντηση του ηταν σα να παραδεχτηκε οτι το κομμα αρνειται την επικοινωνια με τους απολυμενους.

    Πιστευετε οτι ηταν σωστη η προσεγγιση του;; Νομιζω ηταν το μοναδικο φαουλ του γγ στην χτεσινη συνεντευξη.

    Ευχαριστω....

    Δημητρης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @Δημητρης.:
      Από ότι καταλαβαίνεις η προτεραιότητα μας είναι να προβάλουμε τις απόψεις που εκφράζει ο ΓΓ του (και κατά συνέπεια το) ΚΚΕ και όχι να τις κριτικάρουμε και μάλιστα δημόσια...

      Διαγραφή
    2. Σαφως... δεν διαφωνω. Απλως επειδη τετοιου ειδους συνεντευξεις μονο επικοινωνιακα μπορουν να κριθουν (και να αποδοσουν.....) για αυτο ρωτησα πως το βλεπετε και σεις.

      υγ. Εννοουσα θετικη οχι θεικη (χαχα)

      Ευχαριστω - Δημητρης

      Διαγραφή
    3. Οτι ειχε δωσει πληρη απαντηση σε προηγούμενη ερώτηση για τις "επιχειρήσεις" του ΚΚΕ σε εκείνο τον τυπά που επέμενε για τη συχνότητα λεγοντας "μα αφου το εχω διαβασει" και εκτος αυτού για αυτούς που επικρίνουν λέγοντας για το αλάνθαστο του ΚΚΕ ήταν ξεκάθαρος και ναι απολογητικός γιατί μόνο στο λαό δίνουμε λόγο και είπε ξεκάθαρα ότι ήταν λάθος η διεύρυνσή της τυποεκδοτικής. Το ΚΚΕ ποτέ δεν είπε ότι είναι τέλειο, μελετάει την ιστορία και είναι εδώ για να διορθώσει λάθη να προσαρμοστεί με τις καινούριες συνθήκες και τις καινούριες απαιτήσεις. Σε αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι ποτέ δεν είπε ψέματα και ότι ποτέ δεν πρόκειται να χαιδέψει αυτιά. Κ.Κ-

      Διαγραφή
  3. Με μία λέξη, ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟΣ. Από τις καλύτερες εμφανίσεις και εντυπωσιακές απαντήσεις, μεστές και αποστομωτικές που έδωσε για όλα τα θέματα, Μπράβο του!!!
    Μαρία

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Είδα όλη τη συζήτηση. Ήταν πολύ καλός, σαφής, ειλικρινής και κατανοητός σε πλήθος θεμάτων που τέθηκαν στα οποία ανέπτυξε συνολικά τις θέσεις και τη δράση του ΚΚΕ, και έδωσε πλήρεις απαντήσεις σε πλήθος γνωστών αστικών ιδεολογημάτων και βρώμικης προπαγάνδας (κέρδη από πώληση του 902, "παρελάσεις" ΠΑΜΕ στο Σύνταγμα, "αριστερή συμμαχία" κλπ). Εάν πραγματικά ήθελε κάποιος να καταλάβει, καταλάβαινε και έπαιρνε απαντήσεις, και η δημόσια συζήτηση του Κουτσούμπα με απλούς, καθημερινούς ανθρώπους (ακόμη και εάν δεν ήταν όλοι καλοπροαίρετοι, αυτό ήταν αναμενόμενο), απείχε παρασσάγγας από τους προβεβλημένους αστούς πολιτικούς, ιδίως πολιτικούς αρχηγούς, που συχνάζουν καθημερινά στα κανάλια και "δουλεύουν" κατάφατσα τον κόσμο ενώ απαντούν άλλα αντί άλλων σε στημένες συνεντεύξεις. Ας μην ξεχνάμε ότι η Αλέκα, στην οποία τόσος πόλεμος και μάλιστα χυδαίος έγινε στην αρχή αλλά και αργότερα από τα ΜΜΕ, ήταν επικεφαλής σε πρώτη θέα επί 23 ολόκληρα χρόνια, οπότε ήταν εύλογο να διαθέτει μεγαλύτερη εμπειρία στους σχετικούς χειρισμούς και στις "κακοτοπιές". Είμαι φαν της Αλέκας και θεωρώ ότι εκείνη είχε περισσότερο πολύπλοκη σκέψη, ήταν πιο ευρηματική και απρόβλεπτη αλλά και γι' αυτό πιο δυσνόητη σε μη κομματικό (ή περισσότερο απολίτικο ή ανενημέρωτο) ακροατήριο, σε αντίθεση με τον Δημήτρη Κουτσούμπα ο οποίος έχει πιο "πυκνό" και "στρωτό" λόγο, δεν επιτρέπει διακοπές στο λόγο του και γι' αυτό δεν αφήνει κενά ούτε χάνει τον ειρμό του, και νομίζω ότι ίσως γι' αυτό θα είναι περισσότερο κατανοητός και προσιτός από μη κομματικό ακροατήριο. Το μέλλον θα δείξει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μόλις είχε απαντήσει για τις "επιχειρήσεις" του ΚΚΕ σε εκείνο τον τυπά με το απλανές βλέμμα που έλεγε μα το έχω διαβάσει στις εφημερίδες (μοσχάρια) και μάλιστα γι αυτούς που λένε για αλανθαστο ΚΚΕ πιστεύω ότι ήταν ξεκάθαρος και ναι απολογητικός, ότι ήταν λάθος η διευρυνση της τυποεκδοτικης. Γιατί το ΚΚΕ μελετάει την ιστορία και προσπαθεί κάθε φορά προσαρμοστεί με τις συνθηκες και τις απαιτήσεις και ποτέ δεν είπε ότι δεν έχουν γίνει λάθη . Ένα πράγμα λέει ότι ποτέ δεν είπε ψέματα και ότι δεν πρόκειται να κάνει εκπτώσεις στην στρατηγική του

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. αν απαντουσε οπως θα επρεπε θα γινοτανε πολυ ξεφτιλα ο εργαζομενος της τυποεκδοτικης, γιατι επισης απο πολυ νωρις διευκρινησε οτι και ο ιδιος ειναι πολυ καιρο "απληρωτος".
    ο εργαζομενος ξερει οπως και ολοι οτι στο αρθρο 44 μπηκαν ολα τα χρεη ΠΛΗΝ των ωφειλων στους εργαζομενους κτλ κτλ
    και τις αποζημιωσεις πηραν και θα παρουν σε οσους εχουν και χωρις να χασουν δραχμη και το ξερουμε και ολοι μας πολυ καλα τι αγωνα δινουμε για να γινονται οι πληρωμες.
    κατα τα αλλα νομιζω οτι δεν αφησε κανενα περιθωριο και οτι ηταν ξεκαθαρος, χαρηκα πολυ την σακουλα που μοιρασε στο τσουτσεκι τον δικηγορο που τον εκανε ρομπα με τον 902

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. "πεθανα" δε στα γελια με τον παπου που ελεγε οτι για ολα τα κακα φταιει το ΠΑΜΕ!!!!!;;;;;; που του εκανε χαρη ο θεοδωρακης για το ονομα, για τον γερμανο κομμουνιστη μπερλινγκουερ!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Για εμένα η απάντηση της βραδιάς ηταν για το πάμε, "οι 200000 του κκε είναι στο δρόμο οι 1500000 των αλλων λείπει" έκανε κάτι μούτρα η συριζοχρυσαυγοπασοκα χαχα
    Prol

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ανταρσυα ηταν καραμπινάτη, αλλα την τακτοποίησε ο σ/φος

      Διαγραφή
  9. Πρωτα πρωτα το αρθρο ειναι το 99 και το 44.Δευτερον πρεπει ολοι να καταλαβουμε οτι ειδικα αν εισαι και ο μονος εργαζομενος σε μια οικογενεια και εισαι 15 και βαλε μηνες μεσα και σου κανουν και κατασχεση στο σπιτι ειναι πολυ δυσκολη κατασταση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ναι γραψε λαθος για το αρθρο.
      κανενας δεν ειπε οτι ειναι ευκολο, ειδες κανενα να το λεει αυτο;
      σου μιλαει και ανθρωπος που εχει ζησει μεγαλα διαστηματα απληρωσιας.
      το θεμα ειναι αλλο. οποιος ακομα και μη μελος παει να δουλεψει σε "επιχειρηση" του ΚΚΕ δεν ξερει που δουλευει και τι κινδυνους εχει; αν το ΚΚΕ βγει παρανομο απο ποιον θα παρει τα λεφτα του;
      για να μην ξεφευγουμε ομως απο το θεμα. δεν υπαρχει οτι δεν μπορουν να συναντηθουν, δεν ισχυει οτι τους γραφουν, οπως δεν ισχυει οτι δεν κανουμε και οτι μπορουμε -σαν κομμα, φιλοι, οπαδοι- για να τελειωσει το θεμα.
      επισης ο κουτσουμπας ειναι στην ιδια ακριβως μοιρα με τον διαμαρτυρομενο, εχουν να πληρωθουν το ιδιο.
      αν λοιπον ο ιδιος ειχε ακουσει και την απαντηση για τον 902 -και ειχε καταλαβει- δεν θα εκανε καν την ερωτηση

      Διαγραφή
    2. Δεν θα ασχοληθώ τόσο με την ουσία του ζητήμάτος. Ο Κουτσούμπας στο κάτω κάτω απάντησε για να καταλάβει ο κάθε καλοπροαίρετος. Αλλά για να πώ την αλήθεια έχω αρχίσει να αηδιάζω με τον κάθε λογής στημένο που το παίζει άοσμος, άγευστος και άχρωμος "πολίτης" που δήθεν έχει βαθιά πολιτικές ανησυχίες. Όλοι αυτοί που σκιάζονται στο χώρο δουλειάς τους, που κάνουν τουμπεκι ψιλοκομμένο και στην ουσία κατηγορούν το ΚΚΕ ότι δεν είναι μαχητικό γιατί δεν κάνει πλάτες στο ΣΥΡΙΖΑ! Τόσο πολύ καίγονται για τα λαϊκά προβλήματα που πήγαν να παπαγαλίσουν όλες τις αντικομμουνιστικές αθλιότητες αλλά να μην ρωτήσουν τίποτα για τις θέσεις του ΚΚΕ.
      Μόνο που τα έχουμε ξανακούσει...από χρυσαυγίτες, από στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ,από διευθυντικά στελέχη επιχειρήσεων!. Κατά τα άλλα εγκαλούν το ΚΚΕ για ενότητα...
      Υ.Γ. Θα μας απαντήσουν ποτέ γιατί οι "αγανακτισμένοι" που δήθεν συσπείρωναν μάζες...εξαφανίστηκαν; Θα μας απαντήσουν οι θαμώνες της "πλατείας" γιατί δεν έκαναν μόνοι τους το ντού στη βουλή επί ένα μήνα με τις χιλιάδες λαού που είχαν; Ή μήπως η μαχητικότητα τους εξαντλείται στις προβοκάτσιες ενάντια στο ΚΚΕ και στο ΠΑΜΕ; Και για όποιον δεν κατάλαβε ας μην αναρωτιέται μετά για την άνοδο της ναζιστικής Χρυσής Αυγής!
      kk-1

      Διαγραφή
    3. Οχι δεν το ειπε κανενας οτι ειναι ευκολο.Αλλα ειναι τελειως διαφορετικο να δουλευεις σε καπιταλιστη απο το να δουλευεις για το κομμα.Τουλαχιστον περιμενεις διαφορετικη αντιμετωπιση.Και γιατι το λεω αυτο? Γιατι οπως ειπε ο εργαζομενος οι υποσχεσεις που εχουν δωθει ειναι πολλες και δεν εχουν τηρηθει.Και με την λογικη της επικινδυνοτητας που λες με το να δουλευεις στο κομμα,το ιδιο θα σου απαντησω και εγω.Δεν ηξερε το κομμα ποσο επικινδυνο ειναι να εχεις επιχειρηση σε καπιταλισμο?Γνωριζουμε ολοι οτι για αυτη την κατασταση φταινε οι λανθασμενες επιλογες και οι κακη διαχειρηση.Πως μπορεις να ζητας απο εναν εργαζομενο που εχει ερθει να πουλησει την υπεραξια του και δεν εχει σχεση με το κομμα,να αντεξει στην εξαθλιωση και να βαλει πλατη,εχοντας για μονο εσοδο τις υποσχεσεις οτι καποια στιγμη θα πληρωθει.Και ειναι τελειως διαφορετικα πραγματα ο ριζος και ο πρωην 902 απο την τυποεκδοτικη ως οντοτητες.

      Διαγραφή
    4. @Ανώνυμος4 Φεβρουαρίου 2014 - 7:23 μ.μ.:
      Ένα ψευδώνυμο παρακαλώ.
      Και μια και αυτή η κουβέντα πλατιάζει αρκετά (και πάντα).
      Υπάρχει κάποιος που θα μπορούσε να πιστέψει πως υπάρχει η δυνατότητα εξόφλησης των πρώην μισθοφόρων του 902 και του "Ρ" και παρόλα αυτά κάποιος κακός τους αφήνει "απλήρωτους";
      Σε τελική ανάλυση, και καθαρά οφελιμιστικά να το πάρει κανείς, το πολιτικό κόστος που έχει εισπράξει το ΚΚΕ από αυτή την ιστορία είναι ανυπολόγιστο. Δεν θα το απέφευγε ΕΑΝ ΕΙΧΕ την δυνατότητα;

      Και ποιός μπορεί να το κατηγορήσει που ΔΕΝ την έχει;
      Γιατί εδώ έχουμε φτάσει στον υπαρκτό σουρεαλισμό να σε κατηγορούν οι ...εχθροί σου(!!!) πως δεν είσαι αρκετά δυνατός για να τους απαφτώσεις.

      Δεν τα θεωρώ αυτά σοβαρά πράγματα...

      Διαγραφή
    5. Eιναι δυνατον να μην πλατιαζει αφου ποναει? Το εαν εχει την δυνατοτητα να εξοφληθουν δεν το γνωριζω αλλα θελω να πιστευω οτι ετσι ειναι.Το σιγουρο ειναι οτι η δυνατοτητα να ηταν διαφορετικα τα πραγματα υπηρχε εαν ειχαν εισακουστει καποιοι.Και λεξη μισθοφορος trash ειναι πολυ βαρεια και ισως αδικη για παρα πολλους που εργαστηκαν και στα μεσα αλλα και στην τυποεκδοτικη.Με την ιδια λογικη τα επαγγελματικα στελεχη μισθοφοροι ειναι και γι αυτο διαφωνω με τον χαρακτηρισμο.Οπως και εγω δεν θεωρω σοβαρους ιδεολογικα τους ανθρωπους που πηρανε την αποφαση γιγαντωσης της επιχειρησης λιγο πριν την εκδηλωση της καπιταλιστικης κρισης και μαλιστα ενω το ειχε προβλεψει το κομμα.Ειναι να τρελενεσαι.Και φτανεις τωρα στο σημειο να ζητας απο ανθρωπους που δεν ευθυνοντε να κανουν υπομονη στην ανεχεια και εχει ο θεος.Οπως ισως το κομμα δεν μπορει να πληρωσει το ιδιο και αυτοι δεν μπορουν να ζησουν.Πρεπει να βρεθει αμεσα λυση πριν γινει κατι κακο.Και εννοωντας κακο για να μην παρεξηγηθω,εννοω οτι εαν φυτοζωεις και σου παιρνουν και το σπιτι δεν θελει και πολυ να φουνταρεις

      Διαγραφή
    6. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
    7. για να μην σου παρουν το σπιτι, μπαινεις στον αγωνα που δινει το ΚΚΕ γενικα για την κατασταση γιατι εκτος απο τους Χ απολυμενους της "Τ" και τα μελη του ΚΚΕ του μηχανισμου του που ειναι απληρωτοι υπαρχουν και αλλοι 1500000 ανεργοι και δεν ξερω ποσοι ακομα ελευθεροεπαγγελματιες που δεν μπαινουν στην καταμετρηση.
      για την αποφαση της γιγαντωσης υπηρξε απαντηση απο τον σ/φο γραμματεα χθες. το γεγονος επισης ειναι οτι αν το αστικο κρατος δεν εκανε τις πλατες σε αυτους που χρωστανε στην "Τ" θα ειχαμε και κατι ψιλα πλεονασμα.
      και κατι αλλο το βημα της επεκτασης δεν εγινε λιγο πριν την κριση, αλλα το μακρινο 95-96 και για καποια χρονια η "Τ" στηριζε το κομμα και για αυτο παρθηκε η αποφαση για να την πολεμησουν.
      για αυτο ενω ειχε τις καλυτερες τιμες δεν εχανε διαγωνισμους -οπως ας πουμε το περιοδικο που εβγαζε ο στρατος, θητεια νομιζω το λεγανε, στα ιδια πλαισια για αυτο πηρανε και τις κληρωσεις απο την τηλεοραση κτλ κτλ.
      ενω την ιδια ωρα η "Τ"¨πληρωνε ΟΛΑ τα προβλεπομενα, ενω τα αλλα "μαγαζια" εκαναν φιδια και δεν πηγε ποτε ελεγχος εκει.
      η λυση υπαρχει, οσο δυσκολο και να ειναι, υπομονη καταρχην (και δεν στο λεει ανθρωπος που δεν τα εχει περασει αυτα και μαλιστα στον ιδωτικο τομεα με καμια εξασφαλιση οτι θα τα επαιρνα) και δευτερον το κουπονακι στο χερι για οικονομικη

      Διαγραφή
    8. καμια σχεση το ανωνυμο με εμενα, μπερδευτηκα με την σειρα των αναρτησεων

      Διαγραφή
    9. @billis:
      Εγώ κάποιον που όσο πληρώνεται (και καλά μάλιστα) το παίζει "κομμουνισταράς" και με το που κλείνει η χρηματική κάνουλα "ανακαλύπτει ξαφνικά" πως το ΚΚΕ είναι τουλάχιστον έως και "προδοτικό" διαχρονικά, μισθοφόρο τον αποκαλώ.

      Όπως επίσης αργυρώνητο και εξωνημένο αποκαλώ και κάθε δημοσιογράφο που προωθεί πολιτικές απόψεις έναντι μισθού. Και τέτοια φυντάνια είχαν μαζευτεί δυστυχώς αρκετά στον "Ρ" και στον 902.

      Είναι γνωστοί άλωστε. Πλέον χτίζουν καριέρες πάνω στον αντικομμουνισμό...
      Υ.Γ.
      Ο παραλληλισμός με τα κομματικά στελέχη είναι τουλάχιστον άτοπος.
      Δεν γίνεται επαγγελματικό στέλεχος ο πρώτος τυχόντας που δεν έχει αποδείξει σε βάθος κιόλας, χρόνου τα ανιδιοτελή κίνητρα του για την προσχώρηση στο κόμμα.
      Για τους μισθοφόρους των κομματικών ΜΜΕ δεν ισχύει το ίδιο.
      Άλωστε φάνηκε πόσο πίστευαν αυτά που έγραφαν και έλεγαν όσο μισθοδοτούνταν τακτικά από το ΚΚΕ.

      Διαγραφή
    10. @billis:
      Όσο για την λύση που ζητάς είναι πολύ απλή.
      -Εσύ τι έκανες στην οικονομική εξόρμηση του δίμηνου;

      Διαγραφή
    11. billis, δεν θα κάνω τον κόπο να ξαναγράψω για την ουσία και τις λεπτομέρειες του ζητήματος. Για ξανασκέψου όμως λίγο ορισμένα πράγματα:
      -Η κρίση ξεσπά ή επιδρά λόγω κακής διαχείρισης μιας εταιρίας ή λόγω των αντικειμενικών νόμων κίνησης του καπιταλισμού;
      -Μήπως καλύτερη διαχείριση στον καπιταλισμό, πολύ περισσότερο διαχείριση για να αποφύγεις την κρίση, δεν σημαίνει στρατηγικές συμφωνίες με άλλους μονοπωλιακούς ομίλους, επένδυση κεφαλαίων σε άλλους πιο κερδοφόρους τομείς, απολύσεις,μειώσεις μισθών με στόχο να εξασφαλιστεί υψηλότερο ποσοστο κέρδούς και η κερδοφορία των μετόχων; Και όλα αυτά να γίνουν πριν το ξέσπασμα της κρίσης.
      -Μήπως άλλη διαχείριση σημαίνει το ΚΚΕ να έκανε ό,τι κάνουν οι καπιταλιστές, δηλαδή θα έπρεπε να έχει μετόχους και υψηλόμισθα διευθυντικά στελέχη;
      -Μήπως υπάρχει δυνάτοτητα να υπάρχει στα πλαίσια του καπιταλισμού κομμουνιστική διαχείριση και σοσιαλιστικές σχέσεις παραγωγής και να καταφέρεις να επιβιώσεις;
      Για αυτό καλό θα είναι να ξανασκεφτείς ορισμένα πράγματα και ιδιαίτερα το συμπέρασμα του ΚΚΕ ότι δεν πρέπει να ανακατευεται με βιομηχανικές επιχειρήσεις, ακόμα και αν αφορούν την εκδοτική δραστηριότητα του.
      kk-1

      Διαγραφή
    12. Πρωτα απο ολα φιλοι και συντροφοι modesto trash kai ανωνυμε καλημερα.Λοιπον.Αυτα που λες για το αγωνα με το κκε για να μην παρθει το σπιτι κανενος ειναι γνωστα και πιστευω συμφωνουμε ολοι σε αυτα.Διαφωνω φιλε μου modesto με αυτο που λες οτι το κρατος εκανε τις πλατες για τα χρεη.Δεν υποχρεωσε κανενας την διευθυνση της Τ απο το αστικο κρατος να αφησει τα χρεη των εκδοτων να φτασουν σε τετοια δυσθεωρητα υψη.Το κρατος φταιει που ενω π.χ. ενας εκδοτης χρωσταει 5 εκατομμυρια εσυ συνεχιζεις να τυπωνεις τα εντυπα του? Δεν το νομιζω.Το οτι μετα εκμεταλευτηκε ολους τους αστικους νομους για να μην πληρωσει και να μην το αγγιξουν ειναι διαφορετικο.Αυτα ειναι τα σκατα του συστηματος και αυτο ηταν ηδη γνωστο οταν αποφασιζε το κομμα να γινει επιχειρηματιας.Και επισης το 95-96 εγινε η μετεγκατασταση μετα την πλυμμηρα και οχι η αναπτυξη.Η αποφαση εγινε μια φορα πριν το 2004 και η μεγαλη για διπλασιασμο της Τ το 2007-2008.Τοτε ηταν πολλοι περηφανοι που ημασταν η μεγαλυτερη επιχειρηση στα βαλκανια.Αυτο που δεν ειχαν καταλαβει πολλοι τοτε οτι ηταν πολυ καλο που η Τ στηριζε ολο το κομμα και τα μεσα του γιατι εβγαζε λεφτα,νομιζω στον ισολογισμο του 2009 το ενεργητικο ηταν 80 εκατομμυρια,αλλα στον καπιταλισμο τιποτα δεν ειναι σταθερο.Για το θεμα των τιμων δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα γιατι οπως επαιρναν τις δουλειες απο την Τ ετσι επαιρνε και Τ δουλειες απο αλλους.Ετσι λειτουργει ο καπιταλισμος.Και φιλε μου trash,το θεωρω αδιανοητο να ειναι καποιος κομμουνισταρας και ξαφνικα οταν δεν πληρωνεται να γινει αντι.Δηλαδηολο αυτον τον καιρο κρυβοντουσαν τοσο καλα? Δεν το νομιζω.Κατι αλλο συμβαινει.Οπως επισης δυστυχως εχουν ακουστει πολλα για ασχημες συμπεριφορες καποιον που δυστυχως τις χρεωνεται το κομμα.Και να μην ξεχναμε οτι αυτα που λες φυντανια δεν πηγαν εκει μονοι τους.Καποιος τους προσελαβε.Και για το ανωνυμο φιλο η κριση ειναι συμφυτη με τον καπιταλισμο.Οταν καποιοι καταγγελαμε οτι ειναι δεν ειναι στραβος ο γυαλος αλλα εμεις αρμενιζουμε στραβα και οτι ειναι αδιανοητο συμφωνα με την ιδεολογια σου να εχεις τετοια επιχειρηση γιατι για να επιζησει αυτη στους νομους της αγορας πρεπει και εσυ να γινεις στυγνος,ειμασταν αντικομμουνιστες και καναμε κακο στο κομμα.Και οσο αναφορα την οικονομικη κανω οτι μπορω αλλα δυστυχως ειναι σταγονα στον ωκεανο.

      Διαγραφή
    13. @billys:
      Δεν μας τα λες καθόλου καλά.
      Ποιός από το κόμμα δήλωσε ποτέ "υπερήφανος που ήμασταν η μεγαλύτερη επιχείρηση στα βαλκανια"; Γιατί εδώ χωλαίνει και το πρώτο και το δεύτερο σκέλος.
      Ή για να το πω πιο απλά κάνεις στοχευμένη -και την λέξη την σκέφτηκα πριν την χρησιμοποιήσω- σπέκουλα. Εκτός εάν μου βρεις κάποιο επιβεβαιωτικό των ισχυρισμών σου ντοκουμέντο, όποτε και θα ζητήσω συγνώμη.
      Παρακάτω τώρα:
      Λες :"θεωρω αδιανοητο να ειναι καποιος κομμουνισταρας και ξαφνικα οταν δεν πληρωνεται να γινει αντι"
      Και εγώ το θεωρώ αδιανόητο, οπότε καταλήγουμε πως οι για τους περί ου ο λόγος μισθοφόροι, κομμουνιστές δεν ύπηρξαν ποτέ αφενός, και έγραφαν πράγματα που ποτέ δεν πίστεψαν (αποδεδειγμένο αυτό από αυτά που λένε σήμερα) αφετέρου, προκειμένου να σιτίζονται από τα κομματικά ταμεία. Ο ορισμός του αργυρώνητου και του εξωνυμένου αλήτη-ρουφιάνου-δημοσιογράφου δηλαδή.

      Και δεν μπορεί να γίνεται κριτκή και γιατί βρέθηκαν εκεί αυτοί οι άνθρωποι, αλλά και γιατί πήραν πόδι. ¨Η για το ένα ή για το άλλο.
      Με τις αποφάσεις του τελευταίου συνέδριου πάντως εξασφαλίζεται πως παρόμοια αδιέξοδα δεν θα προκύψουν στο μέλλον.

      Για το πρακτικό του ζητήματος (η Τ βρέθηκε χρεοκοπημένη με θετικούς ισολογισμούς) τα είπε ο modesto. Ακόμη για το αφελές ερώτημα "Το κρατος φταιει που ενω π.χ. ενας εκδοτης χρωσταει 5 εκατομμυρια εσυ συνεχιζεις να τυπωνεις τα εντυπα του?", η απάντηση είναι πως εφόσον δεν τον διώκει το κράτος η μόνη σου επίλογη είναι να εξακολουθήσεις να του τυπώνεις με την ελπίδα πως κάποια στιγμή μπορεί και να πάρεις τα χρωστούμενα πίσω. Δεν είναι κάτι πρωτότυπο, είναι μονόδρομος....

      Διαγραφή
    14. Εδω θα με συγχωρεσεις αλλα γνωριζεις πολυ καλα οτι δεν ειναι σωστο να ειπωθουν εδω ονοματα.Θα ηθελα για χαρη της συζητησης μας να με πιστεψεις.Βαση λογικης ομως για να παρθουν αυτες οι λαθος αποφασεις καποιος πιστευε σε αυτες και εννοειται οτι οι αποφασεις για επεκταση της επιχειρησης εγιναν απο τα συλλογικα οργανα.Γνωριζω αρκετους φιλους και συντροφους που δουλευαν και καποιοι συνεχιζουν να δουλευουν στην Τ,οπου οταν τα συζηταγαμε τραβαγαμε μαζι τις τριχες μας.Σιγουρα γνψριζεις και εσυ καποιους που εχουν περασει απο εκει.Εαν εχεις την καλοσυνη ρωτα τους και θα δεις οτι θα με επιβεβαιωσουν.Εαν τωρα απο τον τροπο που συζηταμε θεωρεις οτι κανω σπεκουλα,τι να πω.Και αφου λοιπον συμφωνουμε στο ειναι αδιανοητο,πρεπει ισως να δουμε γιατι αυτοι οι ανθρωποι ηταν εκει.Μηπως στην πορεια εγιναν καποια πραγματα που τους εστειλαν απεναντι?Και εγω σιχαινομαι αυτους που κατοπιν εορτης και εκ του ασφαλους κανουν κριτικη για καποια κακως κειμενα.Οταν επαιρναν το μισθουλακο ισως τα εβλεπαν και τοτε ,αλλα επεφτε ο μισθος και κοιταγαν αλλου.Δεν μπορουμε ομως για καποιους που αποδειχθηκαν σκαρτοι να λεμε ολους οσους περασαν απο εκει μισθοφορους.Και δεν κανω κριτικη γιατι απολυθηκαν αλλα γιατι προσεληφθησαν.Οπως επισης για το τελευταιο δεν ειναι μονοδρομος, ειναι επιλογη.Γιατι οταν βλεπεις οτι εχει χρονια να πληρωσει,οχι μονο ενας αλλα αρκετοι,και εσυ αποφασιζεις να συνεχιζεις να τυπωνεις,καποιο λακο εχει η φαβα.Και αυτο το αποδεικνυει οτι με το που εγινε αλλαγη διευθυνσης ολοι αυτοι πεταχτηκαν εξω και αυτη την στιγμη τους κυνηγας στα δικαστηρια.Τι δουλεια εχει το κρατος για να του κανει διωξη.Εσυ πρεπει να το κανεις αυτο.

      Διαγραφή
    15. επειδη δεν προλαβαινω για πολλα προς το παρων, το βραδυ τα σπουδαια, ενα δυο πραγματα......
      οπως ειπες υπαρχει ενα θεμα με το πως προσληφθηκαν καποιοι, κυριως καποιοι που δεν θα δουλευαν πουθενα αλλου για διαφορους λογους, που επειδη πηγαν εκει χαριστικα, αποφασισαν να το παιζουν ΚΚΕ οταν επεφτε κανονικα ο μισθος.
      επειδη λοιπον γνωριζομαστε πολυ καλα και ξερουμε και το πως και το γιατι αστο το ρημαδι....δεν χρειαζεται πλυ να ψαξεις, οι περισσοτεροι απο αυτους που γκρινιαζουν ειναι στην κατηγορια που σου λεω. δες και την φωτογραφια απο αυτουςπου ειχαν παει πριν κανα 2 χρονια εξω απο τον περισσο να το παιξουν ιστορια.
      ο ενας απο αυτους εθεαθει με κατι δωδεκαθειστες να κανει εξορμηση.
      ουδεις ποιο αχαριστος απο τον ευεργετημενο

      Διαγραφή
    16. οπως ειπε και ο γραμματεας προφανως και υπηρχε λαθος στην αποφαση να μεγαλωσει η "Τ"!οκ;
      παμε παρακατω. αν τα συζηταγατε μεταξυ σας κανατε πολυ κακως γιατι δεν επρεπε να τα συζητατε μεταξυ σας αλλα εκει που επρεπε!
      συνεχιζουμε, δεν σε επιβεβαιωνουν.
      κανεις σπεκουλα ειτε το καταλαβαινεις ειτε οχι.
      οπως θα δεις και στο ποστ που προηγειτε, υπηρχαν πολλοι ανθρωποι που μπηκαν εκει (και στον 902), γιατι δεν επρεπε να μεινουν στον δρομο και οπου και αλλου να πηγαιναν δεν θα τους επαιρναν ουτε με 200 ευρω. οχι οτι δεν εκαναν την δουλια τους, την εκαναν, αλλα υπηρχαν και αλλοι που θα την εκαναν και καλυτερα.
      υπηρχαν πολλοι που πηγαν για δουλια και ως δευτερη ευκαιρια για την ζωη τους, γιατι αν δεν ηταν το κομμα να τους βγαλει απο τον βουρκο.
      οι περισσοτεροι που σκουζουν τωρα ειναι απο αυτες τις κατηγοριες και να εισαι σιγουρος οτι αν οχι τους περισσοτερους απο αυτους τους μισους τους ξερω.
      ολοι αυτοι λοιπον δεν ηξεραν που δουλευαν; δεν ηξεραν το ρισκο; η αποφαση της αστικης ταξης να χτυπησει τις επιχειρησεις του ΚΚΕ ειχε παρθει πολυ πριν την κριση, απλα η κριση ηταν μια βοηθεια που τους ηρθε κουτι. να στο πω και αλλιως; και χωρις κριση παλι θα εκλεινε η "Τ". ισως οχι τοσο βαρβαρα και γρηγορα αλλα θα εκλεινε. ΚΑΙ Η ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ.

      Διαγραφή
    17. οσο για τα χρωστουμενα.
      αν εγω εχω μια επιχειρηση και σου χρωσταω και μου κανεις ασφαλιστικα μου μπλοκαρεις ασφαλιστικες ενημερωτητες και δεν μπορω να κανω τπτ.
      πως εταιρειες που χρωσταγανε και ηταν στα δικαστηρια λειτουργουσαν; με τι πλατες αποφασιζεις να αφησεις τεραστια φεσια ενω ξερεις οτι θα σε κυνηγησει ενα ολοκληρο κομμα που δεν το εχεις και του χεριου σου; φυσικα και το κρατος δεν θα του κανει διωξη, αλλα το κρατος μπορει καλιστα να καθυστερησει την εκδικαση αυτης της διωξης και να μεινεις 3-4 χρονια με κανα 2 μυρια φεσι. εσυ την βγαζεις;
      ας παμε και στο αλλο, γιατι να φυγω εγω απο καπου που μου τυπωνουν τα εντυπα μου στην ωρα μου και φτηνα και να παω καπου ακριβοτερα; με τι λογικη αν οχι με καθοδηγηση;

      Διαγραφή
    18. @billys:
      -« γνωριζεις πολυ καλα οτι δεν ειναι σωστο να ειπωθουν εδω ονοματα.»
      Ο ορισμός δηλαδή της σπέκουλας. «Ακουσα» κάτι που δεν μπορώ να σου πω ποιός μου το είπε, αλλά λόγω της εμπιστοσύνης που πρέπει να έχουμε σε έναν άγνωστο που σχολιάζει στο ίντερνετ πρέπει να το δεχτούμε και ως ...αληθινό!
      Ε λοιπόν μόνο αυτοί που θα ήθελαν πολύ (και για τους δικούς τους λόγους) να το δεχτούν, θα το κάνουν. Αν σε τελική ανάλυση δεν μπορείς να το υποστηρίξεις, μην το λες καθόλου. Έτσι ο άλλος «δεν μπορεί» και να σε αντικρούσει. Για αυτό μίλησα και για σπέκουλα.

      -Την κριτική του «γιατί και πως ζούσαν ανάμεσα μας» κάτι τέτοιοι τύποι την έχω κάνει και εγώ.

      -Το άλλο που με εντυπωσίασε είναι αυτό που λες πως «Οταν επαιρναν το μισθουλακο ισως τα εβλεπαν και τοτε ,αλλα επεφτε ο μισθος και κοιταγαν αλλου».
      Από που προκύπτει για ούτως ή άλλως αναξιόπιστους (αφού άλλα λένε την μία και άλλα την άλλη) ανθρώπους πως αυτά που «καταγγέλλουν» είναι πραγματικά;
      Δηλαδή πως τελικά η όποια ηθική μομφή εναντίον τους οφείλει να περιοριστεί στην περίοδο που (έναντι έστω μιθού) υποστήριζαν τις θέσεις του ΚΚ, και όχι σήμερα που κάποιοι αναπαράγουν μέχρι και τα εμέσματα της ΧΑ εναντίον του;
      Λίγο περίεργη αντίληψη έχεις για «σύντροφος»...

      -Το «μισθοφόροι» είναι πολύ συγκεκριμένο. Δεν νοείται να εργάζονται σε κομματικά ΜΜΕ μη κομματικά μέλη ή το πολύ φίλοι του κόμματος. Το να γράφουν ή να σκιτσάρουν (δηάδή να δίνουν «γραμμή») κιόλας το θεωρώ απαράδεκτο. Ευτυχώς το λάθος αυτό διορθώθηκε στο 19ο συνέδριο.

      -Δεν καταλαβαίνω αυτό που λες περί «όταν άλλαξε η διέυθηνση».
      Λες και ο χειρισμός των κομματικών ΜΜΕ αφορά την εν λευκώ διαχείρηση τους από την εκάστοτε διέυθηνση τους, και δεν είναι ευθήνη της ΚΕ του ΚΚΕ.
      Δεν πρέπει να έχεις και πολύ μεγάλη σχέση με το Κόμμα, έτσι;

      Διαγραφή
    19. Λοιπον modesto.Γνωριζουμε οτι αν οχι ολοι οι περισσοτεροι προσεληφθησαν οπως λες.Για την αχαριστια συμφωνω αν και το παραδειγμα με τον συγκεκριμενο ειναι ισως το πιο ακραιο.Δεν ηταν ολοι ετσι.Αυτα που συζηταγαμε δεν ηταν μονο μεταξυ μας.Πρωτα απο ολα τα καταθεταμε στις οργανωσεις και στα ανωτερα οργανα.Εαν δεν με επιβεβαιωνουν εχεις ρωτησει λαθος ανθρωπους,μη γνωστες εννοω.Η αποφαση της αστικης ταξης να χτυπησει τις επιχειρησεις εχει παρθει την ιδια στιγμη που ανοιξαν.Αρα ειναι γνωστο στο κομμα αυτο και αντι να σκεφτουμε λιγο διαφορετικα οταν χοντρενε το παιχνιδι πηρε την λανθασμενη αποφαση για περαιτερω αναπτυξη.Και η TV δεν επρεπε καν να ανοιξει γιατι το οικονομικο βαρος ηταν τεραστιο.Αυτο με τις τιμες που πηγαν και τυπωθηκαν αλλου ακριβοτερα,μπορεις να μου δωσεις παραδειγματα?Φιλε μου trash.Eχεις απολυτο δικιο.Δεν επρεπε να το πω αλλα δεν το εκανα για σπεκουλα.Εαν χρησιμοποιουσα ονοματα το σχολιο μου,και πολυ σωστα συμπληρωνω,θα κοβοταν.Και εννοειται οτι δεν δεχεσαι αυτα που λενε καποιοι οτι ειναι πραγματικα.Αλλα θεωρω οτι καποια πραγματα που εχουν ειπωθει απο σοβαρους και αξιοπρεπεις ανθρωπους,και δεν εννοω απο αυτους που εχουν αναλαβει εργολαβια να βριζουν,πρεπει να ψαχτουν.Αλλα και ακομα αυτα που καταγγελουν οι διαφοροι κολοτουμπες θα με κανουν να σκεφτω διαλεκτικα για τα παντα.Και γιατι τα λενε αυτα,αν υπαρχει εστω και ενα στιγμα αληθειας η ειναι ολα ετσι αλλα και ακομα αν αυτοι οι ανθρωποι ηταν παντα ετσι και εμεις ειμασταν στραβοι η και γιατι μετεξελιχθηκαν ετσι.Και σε παρακαλω εαν δεν γνωριζεις μια κατασταση σωστα προσπαθησε να μην εισαι προσβλητικος.Οταν λεω αλλαγη διευθυνσης εννοω και τις χρεωσεις για την Τ απο το κομμα.

      Διαγραφή
    20. @billys:
      Το τελικό σου επιχείρημα είναι πως αν εάν ένα ψεύδος επαναλαμβάνεται από πολλούς και σε βάθος χρόνου, παύει να είναι τέτοιο.
      Προσωπικά μου αρκεί για να καταλάβω την πρεμούρα να ξεστρατίσει η κουβέντα στο "ιδιέταιρο" αυτό ζήτημα, και μάλιστα με όρους καθαρόαιμης πλέον σπέκουλας.

      Και όχι, εάν έγραφες ονόματα δεν θα κοβόταν το σχόλιο, για τον πολύ απλό λόγο πως θα μπορούσες να διαψευστείς, ενώ τώρα όχι.

      Τέλος πάντων, μου έχεις δώσει ήδη αρκετά στοιχεία για το στοχευμένο της παρέμβασης σου.

      Σπέκουλα, σπέκουλα και πάλι σπέκουλα ακριβώς στο κομμάτι που έχει επισημανθεί ως το "αδύναμο" του ΚΚΕ από τους γνωστούς άσπονδους φίλους μας που έλεγε και μια ψυχή.

      Και ω της συμπτώσεως, για το ίδιο ακριβώς κομμάτι που διάλεξε να προβάλει από δύο ώρες συνέντευξης το "βαθύ κόκκινο".

      Έχω μεγαλώσει αρκετά για να πιστεύω πλέον στις συμπτώσεις...

      Διαγραφή
    21. @billys
      ολα τα μεσα επρεπε να ανοιξουν και αν μπορουμε να τα ξαναανοιξουμε.
      το οτι η αστικη ταξη παλευει να σε κλεισει γινεται παντα, απλα η ενταση αλλαζει και το ο στοχος καθε φορα.
      δεν προσληφθηκαν ολοι ετσι, αν ειναι δυνατον, εκει μεσα τυπωνονται πολλα πραγματα και δεν στηνεις κομματικο μηχανισμο ετσι, γιατι πρωτα απο ολα κομματικος μηχανισμος ειναι, μην ξεχνιομαστε!
      απλα οι περισσοτεροι απο αυτους που φωναζουν τωρα ειναι σε αυτη την κατηγορια.
      η εκαστοτε διοικηση των κομματικων επιχειρησεων ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ εν λευκο, λογοδοτει. φυσικα και δεν θα παρει αποφαση η ΚΕ για να αγορασει στυλο, αλλα για τα βασικα.
      κατα τα αλλα συμφωνω με τον trash

      Διαγραφή
    22. Aυτο καταλαβες βρε trash?Oτι υποστηριζω το οτιδηποτε εχει λεχθει? Εγω το μονο που ειπα ειναι οτι ολα πρεπει να ερευνηθουν και να ψαχτουν και οχι να γινουν πιστευτα.Και γραφω συγκεκριμενα για αυτα τα θεματα (ριζο,902,Τ) γιατι εχουν πονεσει πολυ και πανω σε αυτα εχουν πατησει ολοι και χτυπανε απο παντου.Εαν τωρα εσυ καταλαβες την κουβεντουλα μας ως σπεκουλα και με κατηγορεις οτι δεν ηταν τυχαιο που οι σιχαμενοι νεοι πρασινοφρουροι το προβαλαν δεν εχω να πω κατι.Απλως να το προσεξεις το οτι βλεπεις παντου εχθρους Ακομα και στις συζητησουλες.Συμφωνω φιλε modesto oτι ολα πρεπει να ξανανοιξουν.Ισως με την tv διαφωνω λιγο γιατι το θεωρω πολυ μεγαλο καρπουζι (οικονομικα) για τις μασχαλες μας.Το ραδιο παντως πρεπει με καθε θυσια.Μας λειπει η παρειτσα του.Και αλοιμονο ουτε καν υποννοησα οτι προσληφθηκαν ολοι ετσι.Απλως αν λειτουργουσε σωστα ο κομματικος μηχανισμος οπως λες θα ειχαμε αποφυγει παρα πολλα.Και επισης απο που καταλαβες οτι ειπα οτι λειτουργουσε εν λευκω.Ειπα οτι μετα τις αλλαγες σταματησε η οικονομικη αιμοραγια με το να τυπωνεις τα εντυπα καποιων εκδοτων σχεδον τσαμπα και να φορτωνεσαι εσυ την χασουρα.

      Διαγραφή
    23. @billys:
      "Συζητησούλα" θα ήταν εάν τα λέγαμε οι δύο μας σε κάποιο καφενείο. Ο σχολιασμός σε ένα ποστ με 1000-2000 αναγνώσεις είναι δημόσιος πολιτικός λόγος, ο οποίος έχει αυτονόητα στόχευση.
      Αυτό είναι αυτονόητο, και βάση αυτού κρίνω.

      Όσο για το εάν "βλέπω" εχθρούς, το τι γίνεται μόνο σε αυτό το μπλογκ από "συντρόφους" είναι πραγματικά εντυπωσιακό. Οι παλιότεροι αναγνώστες θυμούνται "χρόνια μέλη του ΚΚΕ" που δεν ήξεραν να απαντήσουν στο ερώτημα-παγίδα τι χρώμα έχει η κομματική ταυτότητα...

      -Και ναι, από το
      "ακομα αυτα που καταγγελουν οι διαφοροι κολοτουμπες θα με κανουν να σκεφτω διαλεκτικα για τα παντα.Και γιατι τα λενε αυτα,αν υπαρχει εστω και ενα στιγμα αληθειας"
      καταλαβαίνω πως υποστηρίζεις πως κάποια βάση υπάρχει σε ότι λάσπη έχει πέσει.

      Διαγραφή
    24. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

      Διαγραφή
    25. @billys:
      Από ότι βλέπω συνεχίζεις απτόητος την τακτική του "λέγε-λέγε κάτι θα μείνει", και μάλιστα είσαι και αλεξίσφαιρος επιχειρημάτων αφού (κάνεις πως;) δεν τα ακούς καν.
      Κάπου εδώ λοιπόν, μας αφήνεις....
      Ένα μπλογκ οφείλει να αυτοπεριφρουρείται όσο και μια διαδήλωση....

      Διαγραφή
    26. Γεια συγνώμη για την ανωνυμία είναι η πρώτη φορά που μπαίνω και μάλλον θα μείνω δεν θα κουράσω.trash και modesto ήθελα να σου πω ένα μπράβο για την οξυδέρκεια σας ο τύπος φαίνεται από το πόσο χώρο του αφήσατε και το τι απάνταγε.είναι δύσκολο να κρατάς τέτοιο μπλοκ. παιδία αξίζει συνεχίστε είμαι μαζί σας.

      Διαγραφή
    27. Φίλε, αντί να ζητάς συγνώμη για την ανωνυμία βάλε ενα ψευδώνυμο στο τέλος του σχολίου σου. Αυτό κάνουμε όλοι όσοι δεν έχουμε λογαριασμό google, wordpress κ.λπ. και σχολιάζουμε κάτω από την επιλογή προφίλ ¨ανώνυμος¨...

      Ιάκωβος Δανιηλίδης

      Διαγραφή
  10. Η κυρία, που ενοχλείται από την ύπαρξη του ΠΑΜΕ ανήκει στο Ε.ΠΑ.Μ., γι αυτό και η αναφορά περί κατοχής κ.λ.π.

    ΚΚ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Απλός και κατανοητός τίποτε άλλο.,,,
    Όποιος ήθελε να καταλάβει κατάλαβε...όποιος είχε τα αυτάκια του βουλωμένα θα συνεχίζει να ζει το όνειρο το ότι μπορέι να φάει ομελετούλα χωρίς να σπάσει αυγά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Πιστευω οτι ειχε εξαιρετικη παρουσια.Ηigh-light η απαντηση στην κυρια για τα περι παρελασης.Περιμενα οτι θα ταν λιγοτερο καυστικος ομως εβαλε τα πραγματα στη θεση τους.
    Αν κατι ελειψε ισως ηταν η υπενθυμιση για τις συνδικαλιστικες διωξεις που υφιστανται τα μελη του ΠΑΜΕ οταν οι "μπαρουτοκαπνισμενοι" στους αγωνες πολιτες ζητησαν πιο μαχητικο ΚΚΕ...

    Гриша

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Πολυ καλος ο γγ χθες.Το πικ της βραδιας εκτος απο τον παππου ανηκει στην τυπισσα που χαρακτηρισε τον αγωνα του ΠΑΜΕ ως μη μαχητικο.Ακομα γελαω.Πηρε την απαντηση που επρεπε.

    Oxy

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. παιδια πιστευω πως η καλυτερη στιγμη της συζητησης ηταν οταν πηρε τον λογο η κοπελα απο την ρωσια παρατηρησατε την ερωτηση που εκανε?νομιζω οτι συμπηκνωσε με δυο απλα λογια τις θεσεις του κομματος για την εσσδ μιλησε για εμπιστοσυνη ...δεν εκανε καποια ερωτηση σχετικα με τα προβληματα που ειχαν ,αλλα απεδειξε οτι το συστημα επεσε απο τα πανω οτι δηλαδη ο ρωσικος λαος προδοθηκε και γι αυτο ρωτησε αν οι ανθρωποι αυτοι μπορουν να ξανα εμπιστευθουν ενα κομμα που που μιλαει για λαικη εξουσια...αυτο νομιζω πως ειναι μια απο τις σημαντικοτερες στιγμες που πρεπει να κρατησουμε ...

    ΓΙΑΝΝΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ

Είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα σχόλια που προσπαθούν να προσθέσουν κάτι στην πολιτική συζήτηση.

Σχόλια :
Α) με υβριστικό περιεχόμενο ή εμφανώς ερειστική διάθεση
Β) εκτός θέματος ανάρτησης
Γ) με ασυνόδευτα link (spamming)
Δ) χωρίς τουλάχιστον ένα διακριτό ψευδώνυμο
Ε) που δεν σέβονται την ταυτότητα και τον ιδεολογικό προσανατολισμό του blog

ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.

Παρακαλείστε να γράφετε τα σχόλια σας στα Ελληνικά