26 Μαΐου 2012

"Η Ευρώπη αλλάζει" ... στη χώρα του ποτέ

Γραφει ο  Γ.Σαρρης

"H Ευρώπη αλλάζει κι αυτό είναι βεβαιο" είπε η Ζωή Κωνσταντοπούλου σε πρωινή εκπομπή.

"Αλλάζει κι από υπηρέτης των συμφερόντων των τραπεζιτών, επιστρέφει σε αυτό που ήταν από την αρχή ο σκοπός της που είναι η ευημερία των λαών"!!

Τα δυο θαυμαστικά ειναι λίγα για τη φοβερή και τρομερή δήλωση που δείχνει που είναι το μυαλό, άντε να δεχτώ πως δεν είναι η άποψη όλων και μου πειτε πως είμαι άδικος, των συντριπτικά περισσότερων στο Συριζα.

Από τι φαίνεται πως αλλάζει "η Ευρώπη" βρε παιδιά;
Από τις δηλώσεις του σύντροφου Ολάντ που παει να βγει Σαρκοζικότερος του Σαρκοζύ πριν προλάβει να κλείσει 2 βδομάδες πρόεδρος;  
Από τη χυδαία επίθεση που κάνουν τα διευθυντήρια είτε σαν θεσμοί είτε ατομικά ο καθε εκπρόσωπος της ΕΕ(αξιωματούχοι των eurogroup, ecofin, comission κλπ) προσπαθώντας να επηρρεάσουν τον ελληνικό λαό;
Από το πυρ ομαδόν δεξιών και σοσιαλδημοκρατών περί ανάγκης τηρησης των δεσμευσεων της Ελλάδας; 
Από την επίσκεψη επιτήρρησης και νουθεσίας του κ.Σούλτζ πριν λίγες μέρες;
Από τις δηλώσεις του "κόκκινου" Ντάνυ που λεχει γίνει από κόκκινο πανι κόκκινο χαλί στα πατώματα των καπιταλιστικων θεσμών;

Η "Ευρώπη",όπως λεει πονηρά η κ.Κωνσταντοπούλου για να μπορεί να ελλιχθεί ανάμεσα στη διάθεση των λαών και την ΕΕ, δεν αλλάζει και δεν πρόκειται να αλλάξει ποτέ. Η ΕΕ είναι ενα κατασκεύασμα του μεγάλου ευρωπαικού κεφαλαίου που δεν έχει καμια σχέση με την εξυπηρετηση των συμφερόντων των λαών. Η ΕΕ δεν είναι ένα ραντεβού των πρωθυπουργών και των υπουργών οικονομικών που κάθονται και συζητάνε ελεύθερα και χαλαρα πίνοντας τον καφέ τους. Η "Ευρωπη" είναι η ΕΕ του Μααστριχτ, που είναι ένας απόρθητος θώρακας προστασίας μονοπωλιακών συμφερόντων, ένα σύνολο νομικών πλαισίων που διαρκώς "μεταρρυθμίζεται" και "εκσυγχρονίζεται" προς όλο και συντηρητικώτερη και αντιλαικότερη κατεύθυνση -βλέπε συνθήκη της Λισσαβώνας που την κατήγγειλε και ο Συριζα- που δεν φτιάχτηκαν για το καλό μας, κι αν έχει μείνει λίγη Αριστερη λογική και σοβαρότητα εκεί ας το ομολογήσουν. Κι αν είναι να περιμενουμε μέχρι να βάλουν τα μονοπώλια που βρίσκονται πίσω από την ΕΕ λευκά φτερά και να γίνουν άγγελοι που θα προστατευουν τους λαούς και να "επιστρεψει η ΕΕ στον αρχικό της σκοπό που ήταν η ευημερία των λαών" τότε δε μιλάμε για δευτερα παρουσία, όπως κατηγόρησαν το ΚΚΕ, αλλά για καταστροφική "πολιτική αφέλεια" για να χρησιμοποιήσω την πιο επιεική λέξη που μπορώ. Πιο "αφελής" πεθαίνεις ή μάλλον σκοτώνεις. Πιο αυταπάτη λέγεται και παραίσθηση.
Ειλικρινά θα ήθελα τη γνωμη των φίλων του Συριζα για το θέμα. Ειναι η ΕΕ μηχανισμός ευημερίας των λαών; Τι λένε οι αγωνιστές του Συριζα με τους οποίους πολλές φορές περπάτησα στις πορειες ακούγοντάς τους να φωνάζουν "Ουτε ΕΕ ουτε ΔΝΤ"; Δυστυχώς αυτό που αλλάζει δεν είναι η "Ευρώπη".
Αλλο είναι αυτό που αλλάζει και δεν θέλετε να το δείτε...Φιλικά και χωρίς καμία εμπάθεια το λέω.

Δυστυχώς 2 χρόνια εξαθλίωσης ενορχηστρωμένα από την ΕΕ δεν έβαλαν μυαλό σε αυτούς που υπερψήφιζαν το Μααστρχτ το 1992 πιστεύοντας οτι μπορούσαν να το αλλάξουν. Οσο κι αν "βάλουμε το σύμπαν να συνομωτήσει", 'οσες προσευχες κι αν κάνουν κάποιοι να τους δικαιώσει ο χρόνος, ο καπιταλισμός δεν πρόκειται να γίνει φιλολαικός. Ουτε στην δευτέρα ούτε στην τρίτη παρουσία ούτε στη χώρα του ποτέ...

ΥΓ1: Ρωτούν πολλοί τι ήταν αυτό που με έχει κάνει να αλλάξω στάση και να κάνω τόσο σκληρή κριτική στον Συριζα. Εγω άλλαξα στάση;
ΥΓ2: Ρίξτε μια ματιά στο άρθρο του Γ.Δελαστίκ στο σημερινό ΕΘΝΟΣ. Δίνει χρήσιμες πληροφορίες για τη συμπεριφορά των ευρωπαίων σοσιαλδημοκρατών (Οχι μόνο προς τον Σύριζα) Η ΕΕ, η "Ευρώπη" όπως την λένε όσοι θέλουν να κρύψουν το ρόλο της και τη σκληρή αλήθεια, πραγματι αλλάζει αλλά ακριβώς προς την αντίθετη κατευθυνση, όπως είναι λογικό, όσο δυναμώνουν οι αέρηδες της κρίσης και υπάρχει ανάγκη στήριξης ενός συστήματος που τρίζει. Η ΕΕ στην απλή ερώτηση "Η με το κεφάλαιο ή με τους εργάτες" ας μην κάνουμε πως δεν ξέρουμε τι θα απαντήσει.

2 σχόλια:

  1. Μα αυτό ακριβώς η ευρωπαϊκή ένωση δεν είχε ποτε στόχο την ''ευημερία των λαών'' απο την εκαχ την εοκ και μεχρι την εε ήταν είναι και θα είναι εις τους αιώνες των αιώνων μία οικονομική κοινότητα μία λυκοσυμμαχία-φύλακας και εξασφαλιστής των κερδών των μονοπωλίων. Τώρα όσον αφορά τον δελαστίκ αυτος δεν ήταν που έβγαινε και μίλαγε για ενότητα της αριστεράς? Δε λέω καλό το άρθρο αλλά και λίγη αυτοκριτική δε βλάπτει πού και πού...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Η ορολογία αριστερά μπορεί ίσως να έχει κάποιο νόημα σε πλατειές προπαγανδιστικές ομιλίες και συζητήσεις για διάφορους λόγους όπως π.χ. η παράδοση. Καλό θα ήταν σιγά-σιγά να καταργηθεί ακόμη και σε αυτές. Ο λόγος είναι απλός. Ο όρος Αριστερά είναι αστικός και προέρχεται από τη Γαλλική επανάσταση. Υιοθετήθηκε στην Ελλάδα σε κάποιες εποχές που δεν μπορούσε κάποιος να χρησιμοποιήσει τους όρους Μαρξιστής, Μαρξιστής-Λενινιστής ή και κομμουνιστής νόμιμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ ακριβώς επειδή είναι αριστερός, δηλαδή κινείται στο έδαφος της αστικής ιδεολογίας, δεν βλέπει ότι το κράτος όπως και το υπέρ-κράτος σε εμβρυακή μορφή της ΕΕ ΔΕΝ είναι πάνω από τάξεις. ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΛΑΘΟΣ! Απλώς επιβεβαιώνει ότι στο ερώτημα αν το κράτος είναι πάνω από τάξεις απαντά καταφατικά. Έχει δηλαδή εγκαταλείψει το έδαφος του Μαρξισμού-Λενινισμού. Δικαίωμά του ασφαλώς. Εθελοντικά είναι κάποιος Μαρξιστής-Λενινιστής, εθελοντικά παύει να είναι. Το πρόβλημα στην ουσία είναι τελείως άλλου τύπου. Το ΚΚΕ ΔΕΝ είναι συγγενής ιδεολογικά με το ΣΥΡΙΖΑ. Είναι ιδεολογικοί αντίπαλοι. Φυσικά αυτό δε σημαίνει ότι θα βγάλουμε μαχαίρια να σφαχτούμε με αυτούς. Χρειάζεται όμως υπομονετικά, ήρεμα και ψύχραιμα να εξηγούμε αυτή τη θεμελιώδη διαφορά. Οι μάζες που ακολουθούν το ΣΥΡΙΖΑ, δυστυχώς, πιστεύουν σε αυτήν ακριβώς την θεωρία και εκπροσωπούν ένα μεγάλο κοινωνικό ρεύμα που είναι πολύ δύσκολο να στραφεί προς επαναστατικές αντιλήψεις χωρίς τις αντίστοιχες ιστορικές εμπειρίες. Δηλαδή πιστεύει ότι άμα φτιάξουμε το κράτος και το νοικοκυρέψουμε όλα θα διορθωθούν. Αυτό είναι το γιγάντιο πρόβλημα από άποψη προπαγάνδας. Χρειάζεται να επαναλαμβάνεται με τον πιο πειστικό τρόπο ότι δεν είναι ζήτημα μίσους, εμπάθειας, προσωπικού κόμπλεξ κατωτερότητας ή ζήλειας επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ ίσως καταφέρει να γίνει κυβέρνηση ο λόγος που υπάρχει αντιπαράθεση. Στο κάτω-κάτω τι είχε να χάσει το ΚΚΕ σε αυτό το επίπεδο αν υποτασσόταν στην κυριαρχούσα αστική ιδεολογία; Σημαντικό μέρος της ηγεσίας του θα φόραγε το κουστουμάκι της εξουσίας και θα ήταν ευπρόσδεκτο στα τηλεοπτικά πάνελ και στην καλή κοινωνία των κεφαλαιοκρατών και διαφόρων μετανοημένων πρώην Μαρξιστών.
    Σε ότι αφορά στον «κόκκινο» Ντάνυ. Πόσοι γνωρίζουν ότι ακριβώς μετά το Μάη του 68 ακλούθησαν εκλογές όπου η γαλλική «δεξιά» (λέγε με κεφαλαιοκρατία σε ειδική έκδοση) έλαβε σχεδόν το 70% των ψήφων. Ο δε Ντάνυ στις αρχές της δεκαετίας του ’90 σε γερμανικό κρατικό κανάλι απευθυνόμενος σε χριστιανοδημοκράτη πολιτικό έλεγε (το νόημα αποδίδω) «Δεν έχετε καταλάβει ότι εμείς είμαστε οι πιο συνεπείς αντικομουνιστές». Μαύρος ήταν ο Ντάνυ παιδιά πάντοτε αλλά τότε στα ’68 κάτι τέτοιοι μαύροι ήταν μόδα να το παίζουν υπερ- επαναστάτες. Γνωστή ιστορία ή μάλλον λάθος δυστυχώς άγνωστη στην ευρύτερη μάζα.
    ΧιΟμικρον

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ

Είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα σχόλια που προσπαθούν να προσθέσουν κάτι στην πολιτική συζήτηση.

Σχόλια :
Α) με υβριστικό περιεχόμενο ή εμφανώς ερειστική διάθεση
Β) εκτός θέματος ανάρτησης
Γ) με ασυνόδευτα link (spamming)
Δ) χωρίς τουλάχιστον ένα διακριτό ψευδώνυμο
Ε) που δεν σέβονται την ταυτότητα και τον ιδεολογικό προσανατολισμό του blog

ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.

Παρακαλείστε να γράφετε τα σχόλια σας στα Ελληνικά