6 Ιουνίου 2011

ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ Κριση...με αριθμους !!

Αναδημοσιευση απο Ελληνικο Καφενειο
Αρχική πηγή το άρθρο του Γιώργου Σαρρή

Είναι η Ελλάδα η πιο υπερχρεωμένη χώρα στην Ευρώπη η στον κόσμο ανάλογα με το μέγεθός της όπως προσπαθούν να μας πείσουν εδώ κι ένα χρόνο;Φυσικά όχι.
Είναι στις πρώτες θέσεις στον ιδιωτικό δανεισμό (που δεν αφορά στον δανεισμό των νοικοκυριών αλλά των ιδ.επιχειρήσεων);Προς θεού όχι!
Είναι η Ελλάδα η πιο......
προβληματική οικονομία της Ευρωζώνης;

Δεν είναι, όπως και να το διαβάσεις


Πάμε σε άλλους πίνακες

Ήμαστε πρωταθλητές σε δημόσιες δαπάνες; δαπάνες μισθών στο δημόσιο; κοινωνικές δαπάνες;δημόσιες δαπάνες για αγαθά και υπηρεσίες;
Σε καμία περίπτωση!
Έχουμε τους περισσότερους δημόσιους υπάλληλους στην Ευρώπη, ένα τερατώδες όπως μας λένε δημόσιο δηλαδή;Ρίξτε άλλη μια ματιά
(τα στοιχεία από International Labor Organization/Public Sector Employment)

Σουηδία (2006): 33.8%
Δανία (2008): 32.3%
Γαλλία (2006): 29%
Ολλανδία (2007): 27%
Φινλανδία (2006): 26.8%
ΕΛΛΑΔΑ (2008): 22.3%
Μ. Βρετανία (2006): 20.2%
Καναδάς (2008): 20%
Αμερική (2008): 16.4%
Ισπανία (2008): 14.6%
Ιταλία (2007): 14.4%,
Γερμανία (2007): 14.3%


Είμαστε από τις χώρες με τους ψηλότερους μισθούς στον ιδ.τομέα ;;;Η ερώτηση μόνο γέλιο προκαλεί. Ήμασταν 15οι στην παλιά Ευρώπη με την Πορτογαλία μόνο κάτω από μας!
Μήπως είμαστε όμως η χώρα με τα ακριβότερα καταναλωτικά προϊόντα πρώτης ανάγκης(τρόφιμα κλπ.);
Δυστυχώς ναι!!!Παρ' όλα αυτά κάποιοι ακόμα εξακολουθούν να ρίχνουν τα βάρη και τις ευθύνες σε αυτούς που πληρώνουν την κρίση και όχι σε αυτούς που κερδίζουν από αυτήν.
Έχουμε μπει σε βαθιά ύφεση;Δυστυχώς ναι εξ αιτίας κυρίως των μέτρων σωτηρίας από κυβέρνηση-ΕΕ-ΔΝΤ.Ο τρόπος που επιλέχτηκε για την αντιμετώπιση της ύφεσης ήταν η βαθύτερη ύφεση! Γιατί τους σωτήρες μας δεν τους ενδιαφέρει που θα καταντήσει η χώρα αλλά να είναι σε θέση να πληρώνει εσαεί τα τοκοχρεολύσια (επισυνάπτοντας νέα δάνεια), ωσότου εγγραφούν νομικά ισχυρές υποθήκες για την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας και ωσότου φτάσει το 2013 για να χώσουν την Ελλάδα στο μόνιμο μηχανισμό στήριξης και να αποφασίσουν το ''κούρεμα'' των ομολόγων


Πως λοιπόν βρέθηκε η Ελλάδα πρώτη-πρώτη στο στόχαστρο κι έγινε το πειραματόζωο της δυναστείας των αγορών;
Τι στο καλό αθλιότητα, γκαιμπελισμός , μανία ψεύδους και αισχρής προπαγάνδας εναντίον του λαού και των εργαζόμενων είναι αυτό που συμβαίνει;Και μάλιστα από αυτούς που εκλέχτηκαν;
Πόσα αισχρά ψέμματα, ανακρίβειες, διαστροφές της αλήθειας χωρίς στοιχεία κλπ θα δεχτούμε ακόμα;
Πότε θα γίνει πεντακάθαρο πως δεν φταίμε εμείς αλλά αυτοί; ΟI ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΕΣ

Τι θα γινόταν άραγε αν αντί για τη φοβερή καθημερινή προπαγάνδα/πλύση εγκεφάλου από υπουργούς, κυβερνητικούς παράγοντες και πλήθος αδιάβαστων "ειδικών", τα ΜΜΕ παρουσίαζαν τα πραγματικά στοιχεία που απλοί μπλόγκερς η καλοί δημοσιογράφοι βρίσκουν με ευκολία στο CIA Factbook, στα site του ΟΟΣΑ, της ΕΣΥΕ και αλλού;
Πόσες εβδομάδες θα άντεχε μια κυβέρνηση που βασίζεται στον εκβιασμό και τα ψεύτικα στοιχεία, αν μας έλεγαν καθημερινά ποια είναι η πραγματικότητα με την ίδια ένταση που προσπαθούν να την διαστρέψουν;

Φυσικά η απάντηση είναι μάλλον αυτονόητη: Χωρίς αυτή την αισχρή προπαγάνδα και τους εκβιασμούς περί στάσης πληρωμών δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί η αφυδάτωση μισθών, συντάξεων, δικαιωμάτων και το ξεπούλημα της χώρας.
Ας πάρουμε λοιπόν τη ζωή μας στα χέρια μας. Ας ψάξουμε, ας ανακαλύψουμε, ας μάθουμε, ας αντισταθούμε! Αυτό είναι που μας αφορά τώρα και όχι οι έρωτες των σταρ, οι συνταγές γκουρμέ των τηλεμαγειρίων και τα ροζ σκάνδαλα του Στρος .
Να πάρουμε πίσω ότι είναι δικό μας!

7 σχόλια:

  1. ΕΛΕΟΣ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ.ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΕΙΜΕΝΑ ΣΕΝΤΟΝΙΑ.ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ.ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΚΤΙΚΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. μια χαρα ποστ! το στελνω οπου μπορω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Συμφωνω και εγω.Για μπλογκ που θελουν να λεγονται και πολιτικα δεν γινεται να ειναι απλες μπροσουρες με συνθηματα.Και καλο θα ηταν οι περισοτεροι να εχουν μια εκτεταμενη επιχειρηματολογια γιατι αλλιως χανεται οποιαδηποτε σχεση με την πολιτικη και τη φιλοσοφια γενικοτερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ (ΔΕΝ) ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

    Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε έναν με μισθό 100 ευρώ και 500 ευρώ σε κάποιον με μισθό 1000 ευρώ. Ο πρώτος σας χρωστάει το 100% του μισθού του, ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50% του μισθού του.
    Βάσει ποιας λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο που αδυνατεί να πληρώσει το χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που ΜΠΟΡΕΙ να πληρώσει;
    Γιατί προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα 500;

    Αυτό ακριβώς είναι που συμβαίνει με το ΔΝΤ.

    Είδα στο διαδίκτυο τον κατάλογο με τα χρέη όλων των χωρών της γης. Ενδεικτικά:

    -Η Γερμανία με 5 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 155% του ΑΕΠ της.

    -Η Γαλλία πάλι με 5 τρις έχει χρέος στο 188% του ΑΕΠ της.

    -ΟΙ ΗΠΑ με 13 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 94% του ΑΕΠ της.

    Οπότε είναι προφανές ότι δεν έχει τόση σημασία το μέγεθος του χρέους όσο το ποσοστό του επί του ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος

    Μετά από μερικές ματιές στον πίνακα προκύπτουν κάποιες απορίες:

    Ερώτηση 1:
    Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;

    Ερώτηση 2:
    Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;

    Ερώτηση 3:
    Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;

    Ερώτηση 4:
    Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

    Ερώτηση 5:
    Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;
    Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι «έπαθε» εκεί:
    α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό!
    β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών!
    γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές.
    δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα!

    Ερώτηση 6:
    Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;

    Ερώτηση 7:
    Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του; (Και σε ποιόν τα χρωστάει τελικά;;;;)

    Ερώτηση 8:
    Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;

    Ερώτηση 9:
    Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;

    Ερώτηση 10:
    Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;

    Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος;

    spiral architect

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΚΟΙΤΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΔΕΚΤΗΣ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΠΟΥ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ Ο ΦΤΩΧΟΣ ΜΕΡΟΚΑΜΑΤΙΑΡΗΣ Η Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΟ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Αγαπητέ ανώνυμε του 9.29 θα προσπαθήσω να απαντήσω όχι σε όλα αλλά στα περισσότερα από τα ερωτήματά σου, αν και θέλω να ξεκαθαρίσω ότι δεν πιστεύω ότι έχει κανένα νόημα να συζητάμε διαχειριστικά οικονομικά ζητήματα με de facto καπιταλιστικούς όρους.

    - Σχετικά το χρέος. Είναι άλλο πράγμα το συνολικό εξωτερικό χρέος και άλλο πράγμα το δημόσιο χρέος, δηλαδή το χρέος της κεντρικής κυβέρνησης. Η Ελλάδα είναι η 5η χώρα στο κόσμο με υψηλότερο δημόσιο χρέος (144% του ΑΕΠ, ενώ οι άλλες χωρες που αναφέρεις είναι κάτω από 100).

    - Ο λόγος για τον οποίο οι πιστωτές σπεύδουν να πάρουν πίσω τα λεφτά τους από αυτόν που του δάνεισαν τα 100, όπως λες, είναι το δημοσιονομικό έλλειμα. Η Ελλάδα (πάλι, δυστυχώς) είναι η 2η χώρα στην Ευρωζώνη με το υψηλότερο δημοσιονομικό έλλειμμα (περίπου 13,4%). Δηλαδή τα δημόσια έσοδα είναι λιγότερα από τα έξοδα, χονδρικά.

    Έχεις λοιπόν την απάντησή σου: Μετά το Μάαστριχτ που προβλέπει την περίφημη "Σύγκλιση" των οικονομιών της ΕΕ και το Σύμφωνο Σταθερότητας που βάζει πλαφόν στους οικονομικούς δείκτες, έχεις μια Ελλαδίτσα που και το δημόσιο χρέος της αυξάνει και τα δημόσια έσοδα μειώνει. Αυτός είναι ο λόγος που κυνηγάνε την Ελλάδα, διότι βάσει των οικονομικών (καπιταλιστικών) δεικτών δείχνει πως δεν είναι σε θέση να εξυπηρετήσει το χρέος της. Οι άλλες χώρες της ευρωζώνης έχουν και χαμηλότερο χρέος και χαμηλότερο έλλειμμα (πλην βεβαίως της Ιρλανδίας..), αλλά και γενικά βιώσιμη παραγωγική βάση (εξαγωγές).
    Όσο για Αγγλία και ΗΠΑ δεν χρειάζεται να αναφέρω τίποτα περισσότερο από την ανεξάρτητη νομισματική πολιτική που είναι σε θέση να ακολουθούν. Ειδικά οι ΗΠΑ είναι σε θέση να κόβουν χρήμα αβέρτα για να σώζουν τις τράπεζες και τις πολυεθνικές τους μετακυλώντας το κόστος στους φορολογούμενους κατ' επανάληψη.

    Αυτά λοιπόν απαντούν στην Ερώτηση 1,3 και 6.

    Ερώτηση 2: Ναι, οι πόλεμοι ξετίναξαν το Αφγανιστάν που τιγκάρισε με τη λεγόμενη "ανθρωπιστική" βοήθεια. Δε νομίζω να είναι 23% όπως λες, αλλά και έτσι να είναι αυτό συμβαίνει διότι το ΔΝΤ είναι ήδη 6 χρόνια κώλος κ βρακί με την Αφγανική κυβέρνηση ξεπουλώντας τον πλούτο της χώρας (μετάλλευματα, πετρέλαιο, γεωργία) σε αμερικανικές και ευρωπαϊκές εταιρείες. Επίσης η συμφωνία προέβλεψε διαγραφή χρέους ύψους 1,6 ΔΙΣ δολλαρίων. Το τίμημα; 40% ανεργία και 40% του πληθυσμού κάτω από το όριο της φτώχειας. Πάμε παρακάτω.

    Ερώτηση 4 και 5: Μην ξεγελιέσαι από τους "υψηλούς" για Ελλάδα μισθούς. Οι μισθοί είναι αυξημένοι στη Νορβηγία και στην Ελβετία παλι στα επίπεδα του πληθωρισμού. Δηλαδή το κόστος ζωής (πχ ενοίκιο) είναι ανάλογα υψηλότερο και άρα 2000 ευρώ μισθός δε σημαίνει ζωή και κότα. Κατά δεύτερον οι δύο αυτές χώρες έχουν ανεξάρτητη νομισματική πολιτική και μόνιμο πλεόνασμα στα δημοσιονομικά τους, η Ελβετία λόγω φαρμακευτικών, καλλυντικών, χρηματοοικονομικών και μικρομηχανικών , η Νορβηγία κυρίως λόγω κατασκευαστικών και πετρελαίου. Όσο για το απίστευτο εξωτερικό χρέος της Ελβετίας, σου θυμίζω πως δεν είναι δημόσιο, (για την ακρίβεια το δημόσιο χρέος τους είναι περίπου 40% δηλ. πολύ χαμηλό) και εξηγείται λόγω των καταθέσεων σε ρευστό και των ομολόγων σε ελβετικό φράγκο που αγοράζουν οι απανταχου κεφαλαιούχοι αφού η Ελβετία είναι φορολογικός παράδεισος.

    Ερώτηση 7,8 και 9. Είναι πολύ απλό. Οι κανόνες του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος επιτρέπουν μια τράπεζα να δανείζει αέρα κοπανιστό ίσο με 20 φορές μεγαλύτερο του αποθεματικού της. Δηλ. αν έχω 5 ευρώ στην τσέπη, μπορώ να δανείσω "στα χαρτιά" 100 ευρώ. Το 80% των χρημάτων που κυκλοφορούν γίνονται με πλασματικό χρήμα! Καλό ε;

    Ερώτηση 10: Δεν ξέρω! Δεν είμαι και οικονομολόγος! Αλλά νομίζω ότι το ΑΕΠ δεν μπορεί να λάβει υπόψει εν δυνάμει αποδόσεις ιδιωτικών επενδύσεων.

    Καλώς ήρθες στο σύγχρονο καπιταλισμό!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ

Είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα σχόλια που προσπαθούν να προσθέσουν κάτι στην πολιτική συζήτηση.

Σχόλια :
Α) με υβριστικό περιεχόμενο ή εμφανώς ερειστική διάθεση
Β) εκτός θέματος ανάρτησης
Γ) με ασυνόδευτα link (spamming)
Δ) χωρίς τουλάχιστον ένα διακριτό ψευδώνυμο
Ε) που δεν σέβονται την ταυτότητα και τον ιδεολογικό προσανατολισμό του blog

ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.

Παρακαλείστε να γράφετε τα σχόλια σας στα Ελληνικά

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.