5 Απριλίου 2012

Η τελική λύση

Από το Lenin Reloaded

 
Εδώ και δύο τουλάχιστο χρόνια, οι κακοπροαίρετοι νοσταλγοί της κόκκινης τρομοκρατίας προσπαθούν να πείσουν τον γνωστό για την αγάπη του στην ελευθερία ελληνικό λαό για δύο πράγματα: πρώτο, ότι ο καπιταλισμός είναι ένα άδικο και σκληρό σύστημα και δεύτερο, ότι βρίσκεται σε μια κρίση χωρίς πιθανότητα διεξόδου, με καταστροφικές για την πλειοψηφία συνέπειες.

Το πρώτο, ότι δηλαδή ο καπιταλισμός είναι άδικο και σκληρό σύστημα, το αντιπαρέρχομαι, μιας και είναι προφανές ότι είναι άδικο και σκληρό μόνο για αυτούς που δεν έχουν τα απαραίτητα προσόντα και χαρίσματα για να ξεχωρίσουν και να ηγηθούν στο γνήσια ανταγωνιστικό περιβάλλον της ελεύθερής μας κοινωνίας. Εδώ θα περιοριστώ στο να μιλήσω για το δεύτερο επιχείρημα των κομμουνιστών, ότι δηλαδή δήθεν η κρίση του καπιταλισμού είναι "τελική."

Η αλήθεια είναι ότι για αρκετό καιρό, εγώ και άλλοι επιστήμονες προσπαθήσαμε να βρούμε λύσεις που αποστομώνουν αυτόν τον ακαλλιέργητο και ουτιδανό όχλο που πυροδοτεί διαρκώς την αστάθεια και φέρνει διαρκώς την καταστροφή για το παραμικρό -- δυστυχώς, χωρίς αποτέλεσμα. Το λάθος μας είναι ότι αποδεχτήκαμε την ανόητη αντζέντα σύμφωνα με την οποία το πρόβλημα στη χώρα ήταν δήθεν η διαρκής τάση χαμηλώματος του μισθού και η διαρκής αύξηση της ανεργίας, καθώς και η διάλυση του κοινωνικού κράτους και του κράτους πρόνοιας. Φυσικό είναι, και η επιστήμη μας το διδάσκει ακαταπόνητα τούτο, ότι όταν επικεντρώνεσαι στο λάθος πρόβλημα οδηγείσαι σε αδιέξοδο.

Βλέπετε, αγαπητοί μου μη-λαϊκιστές αναγνώστες της Death-o, της Funeral Voice, του Εκρηκτικού Βηματοδότη, των Νέων του Νεκροθάφτη, του Έθνους Βρυκολάκων, του Protagon-isti Snuff Films και άλλων σοβαρών και υπεύθυνων εντύπων, το να λες ότι οι μισθοί είναι υπερβολικά χαμηλοί ή ότι η ανεργία είναι εξωφρενικά ψηλή είναι ένας στρεβλός τρόπος του να θέτεις το πραγματικό πρόβλημα. Το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι ο πληθυσμός της Ελλάδας είναι υπερβολικά μεγάλος. 

Ας εξετάσουμε με νηφαλιότητα τα δεδομένα. Στις χώρες του πρώην σιδηρού παραπετάσματος, τις χώρες εκείνες που αποσοβιετικοποιήθηκαν όπως δυστυχώς δεν έχει καταφέρει να κάνει η δική μας, δέσμια καθώς εξακολουθεί να είναι των ανόητων εμμονών και προκαταλήψεων της αριστεράς, είχαμε άμεσα και εντυπωσιακά αποτελέσματα σε ό,τι αφορά την κατακόρυφη αύξηση της θνησιμότητας και την εξίσου σημαντική αύξηση της μετανάστευσης. Για παράδειγμα, στη Ρωσία, την καρδιά του κτήνους του κομμουνιστικού συστήματος, ο πληθυσμός στις αρχές της δεκαετίας του 1990, όταν και έπεσε ο επάρατος, ήταν 148.000.000. Το 2012 είχε πέσει στα 143.000.000. Μέχρι το 2050, αναμένεται να πέσει στα 111.000.000. Σύμφωνα με ένα από τα πολλά άρθρα που κυκλοφορούν για το θέμα, το μετακομμουνιστικό αυτό θαύμα οφείλεται στον συνδυασμό υψηλής θνησιμότητας, χαμηλού ποσοστού γεννήσεων, και ψηλού αριθμού εκτρώσεων. Στην μετακομμουνιστική περίοδο, η Ρωσία κατάφερε να ξεπεράσει κατά πολύ την μέση παγκόσμια θνησιμότητα, που είναι λίγο κάτω απ' το 9/1.000, με το εντυπωσιακό 15/1.000. Στην Λετονία, για να δώσω ένα άλλο παράδειγμα, ο πληθυσμός συρρικνώνεται διαρκώς μέσω της ευεργετικής λύσης της μετανάστευσης με την ευεργητική βέβαια συνδρομή της αυξημένης θνησιμότητας και του χαμηλού ποσοστού γεννήσεων.

Δυστυχώς, αν και τα ποσοστά γεννήσεων στην Ελλάδα είναι πάρα πολύ ικανοποιητικά (9.21/1.000 μονάδες πληθυσμού, ποσοστό που μας φέρνει στην αξιοζήλευτη 205η θέση από 221 χώρες στον κόσμο), τα ποσοστά θνησιμότητας είναι απαράδεκτα χαμηλά σε σύγκριση με τις αποσοβιετικοποιημένες χώρες. Πώς είναι δυνατόν να λυθούν τα προβλήματα της οικονομίας, για παράδειγμα, όταν στο 15/1.000 θνησιμότητας της Ρωσίας εμείς αντιπαραθέτουμε κάτω από 5/1.000 θνησιμότητα;

Εμείς οι φιλελεύθεροι οικονομολόγοι έχουμε συχνά δώσει έμφαση στη σημασία του εθελοντισμού για την επίλυση των μεγάλων προβλημάτων της χώρας. Δυστυχώς, ως σχετικά πρόσφατα, η εθελοντική δραστηριότητα ήταν πολύ περιορισμένου χαρακτήρα -- κάτι βαψίματα των Ατενίστας, βασικά. Υπάρχουν όμως ενθαρρυντικά σημάδια ότι κάτι πάει να αλλάξει: από άκρη σε άκρη της χώρας, πολλοί άνθρωποι, ανεξαρτήτως ηλικίας, απαλάσσουν εθελοντικά την χώρα από την επαχθή παρουσία τους πηδώντας από μπαλκόνια και γέφυρες, καταπίνοντας χάπια και αλκοόλ, κόβοντας τις φλέφες τους, περνώντας θηλιές από σκοινί και καλώδια στο λαιμό τους, χύνοντας τα μυαλά τους ή τα εντόσθιά τους με αυτοπυροβολισμούς, προκαλώντας εθελούσια ηλεκτροπληξία στα μπάνια τους, οδηγώντας το αυτοκίνητό τους σε θάλασσες, λίμνες και ποτάμια --και, σε κάποιες αξιοθαύμαστες για τον πατριωτισμό τους περιπτώσεις-- παίρνοντας μαζί τους τη γυναίκα τους και τα παιδιά τους.

Αυτό το κύμα αυτοκτονιών αποτελεί μία πολύ θετική προοπτική για την εθνική προσπάθεια της χώρας, που, αν συνδυαστεί με τον πολύ χαμηλό αριθμό γεννήσεων και την ιδιαίτερα ελπιδοφόρα αύξηση της μετανάστευσης, ιδιαίτερα των νέων (με τους μετανάστες που εισέρρευσαν θα δούμε τι θα κάνουμε· η τεχνολογική πρόοδος στις μεταμοσχεύσεις οργάνων έχει κάνει ιδιαίτερα ενθαρρυντικά βήματα, και μπορώ να δω τις μεγάλες προοπτικές της μετατροπής της εγκατελειμμένης μας επαρχίας σε μια τεράστια, κατάσπαρτη φάρμα φρέσκων και σπαρταριστών πνευμονιών, συκωτιών, ματιών, και άλλων ζωτικών οργάνων), θα οδηγήσει, με την κατάλληλη κρατική παρέμβαση και μέριμνα, σε μια Ελλάδα smaller, slimmer, more fit, μια Ελλάδα των 4-5.000.000 ανθρώπων, ιδανικά προσαρμοσμένη στις ανάγκες της εποχής για στρατηγική ευελιξία. Διότι η άρχουσα τάξη, μαζί με τα ιδεολογικά της προσαρτήματα και τις κατασταλτικές δυνάμεις που χρειάζεται για την προστασία της, δεν αριθμεί πάνω από 300-400.000 ανθρώπους. Είναι παράλογο να χρειάζονται πάνω από 3.500.000 δούλοι για την εξυπηρέτηση των μειωμένων αναγκών της. Στο κάτω-κάτω, έχουμε κρίση, και αν και μπορούμε εύκολα να ξεπεράσουμε, όλοι μαζί και συναινετικά, τις πιο οξείες της πλευρές, δεν θα πρέπει και να το παραξηλώνουμε.

Μέχρι τότε, και για να θυμηθώ τα παλιότερα αλλά αξέχαστα λόγια του σπουδαίου συναδέλφου μου, του SG, στο ιστολόγιο Αναμόρφωσις, θυμήσου, φιλοπατριώτη και φιλελεύθερε Έλληνα: "Η πατρίδα δεν έχει ανάγκη την μιζέρια και την ταλαιπωρία σου. Με την ανεργία στο 17%, την ανεργία των νέων στο κάπου 40%, έχει πραγματικά ανάγκη η πατρίδα από έναν ακόμα νέο άνθρωπο που ψάχνει απεγνωσμένα για δουλειά;

Όχι βέβαια, καμία τέτοια ανάγκη δεν έχει, και αν για τον οποιοδήποτε πρακτικό λόγο δεν μπορείς να μας κάνεις τη χάρη να πάρεις επιτέλους τον πούλο γιατί πολλοί γίναμε και δε λέει, ακολούθησε τουλάχιστον τον αξιοπρεπή δρόμο του φαρμακοποιού που κατάλαβε ότι είναι πολύ γέρος για να κάνει κάτι άλλο απ' το να διαλέξει τη σφαίρα από το ακαλαίσθητο για μας τους υπόλοιπους θέαμα της σκουπιδοφαγίας. Έχουμε και μία αισθητική, διάβολε! 

"Τελική κρίση", μας λένε οι κομμουνιστές; "Τελική λύση" τους απαντά περήφανα το υπεράριθμο και άχρηστο ελληνικό έθνος, ακολουθώντας το ηρωϊκό παράδειγμα της Σουλιώτισσας στο Χορό του Ζαλόγγου.

Εν αναμονή του Νόμπελ Πολιτικής Οικονομίας 2012,
Dr. Death

9 σχόλια:

  1. Απλή ερώτηση: Πιστεύει κάποιος ότι το σύστημα ήθελε αυτό που έγινε;

    Ελπίζω σε μια απλή απάντηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ναι, πιστεύω πως το σύστημα ενήργησε και συνεχίζει να ενεργεί ενσυνείδητα.

      Η Αλέκα Παπαρήγα δήλωσε, πολύ σωστά και ξεκάθαρα κατά τη δική μου εκτίμηση: "Πρέπει και ένα μέρος του κεφαλαίου, το οποίο έχει υπεραυξηθεί και πάνω σε αυτή την υπεραύξηση έχει υπερπολλαπλασιαστεί, πρέπει να καταστραφεί ένα μέρος του κεφαλαίου, ούτως ώστε να δημιουργηθούν προϋποθέσεις το πραγματικό κεφάλαιο να ξαναμπεί στη δράση για να αποκτήσει ακόμα μεγαλύτερους ρυθμούς κερδοφορίας."

      Ίσως υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που δεν κατανοούν ότι "καταστροφή ενός μέρους του κεφαλαίου" σημαίνει επίσης "καταστροφή ενός τμήματος του ανθρώπινου πληθυσμού", δεν ξέρω. Για όσους κατανοούν την γλώσσα του μαρξισμού πάντως είναι ξεκάθαρο ότι δεν καταστρέφεται τμήμα του κεφαλαίου μέσα στον καπιταλισμό χωρίς συνέπειες στη βιολογική ζωή.

      Διαγραφή
    2. Yuri, νομίζω ότι πολύ πιθανό κάποια από αυτά τα πράγματα να μην τα "ήθελε" το σύστημα. Πιθανόν πολλά από αυτά να μην τα είχε προβλέψει. Αυτό δεν σημαίνει ότι προσπάθησε και να τα αποφύγει μέσω κάποιων τακτικών. Γιατί; Γιατί καθώς τα πράγματα χειροτέρευαν και τα περιθώρια στένευαν, το ένστικτο της αυτοσυντήρησης του κεφαλαίου, της επιβίωσής του και της επέκτασής του (που είναι και η ουσία του)οδήγησε με μαθηματική ακρίβεια στις εξελίξεις. Όπως βέβαι και σε όλες τις κρίσεις, όπως ήδη γνωρίζεις.

      Κάποια καινούρια στοιχεία όμως που μπορούμε να παραθέσουμε για να κατανοήσουμε και το ορμητικόν του πράγματος (σε σχέση με τις προηγούμενες κυκλικά επαναλαμβανόμενες κρίσεις) , είναι οι τεχνολογικές και πολιτικές συνθήκες παγκοσμιοποίησης του κεφαλαίου και όλων των αρρωστιών που φέρνει μαζί του.
      Δηλαδή: Γιγάντωση χρηματιστηρίου, ίντερνετ, πιο γρήγορες μεταφορές, μεγαλύτερος όγκος παραγωγής, μεγαλύτερη ταχύτητα παραγωγής, γιγάντωση άυλων τίτλων κεφαλαίου και πουτσο-παραγώγων-προϊόντων δηλαδή φούσκες, και όλα αυτά σε βαθμό που δεν έχει ξαναγίνει στο παρελθόν.

      ΣΥΝ.... την είσοδο στην παγκόσμια καπιταλιστική σκακιέρα νέων περιοχών εκμετάλλευσης (χώρες δηλαδή) , που τραβάνε τον πλανήτη προς βαθύτερα βάραθρα ολοκληρωτισμού, όπως η Κίνα και η Ινδία, λόγω του όγκου τους και των φτηνών σκλάβων τους και ό,τι αυτό συνεπάγεται. Άσχετο βέβαια εάν αυτό είχε προβλεφθεί και γραφτεί 150 χρόνια πριν στο "Κεφάλαιο" του Μαρξ. ( ^^ )

      Εν πάσει περιπτώσει το ζουμί είναι ότι το σύστημα είτε ήθελε να γίνει αυτό είτε όχι (ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ότι κάθε επιχειρηματίας θα ήθελε έναν καταπράσινο παράδεισο όπου όλοι οι ροδαλοί ευτυχισμένοι άνθρωποι θα αγόραζαν τα προϊόντα του σε αστρονομικές τιμές ώστε ο ίδιος να είναι ακόμα πιο ροδαλός), ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ. Και επί της ουσίας στα αρχίδια του κιόλας. Παράπλευρες απώλειες. "Μετάαααα που θα αποκατασταθεί η ευημερία, θα φτιάξουμε ντοκυμαντέρ που θα μιλάνε για την οδύσσεια του έθνους, που όμως τώρα ξεπεράσαμε και ζούμε σε πελάγη ευτυχίας και τιμούμε τους νεκρούς μας" ή στην τελική τους βγάζουμε τρελλούς, γκέι ή κομμουνιστές.

      Διαγραφή
    3. Αντώνη καταρχάς αν είσαι ο Lenin Reloaded να σου πω ότι κάνεις καλή δουλειά κι αυτό ανεξάρτητα από αυτά που θα ακολουθήσουν, γιατί δεν πρόκειται η εκτίμηση να μειώσει την διαφωνία.

      Το κομμάτι της θεωρίας που αναφέρεις το ξέρω κι εγώ Αντώνη. Εγώ όμως σε ρώτησα για το κομμάτι της πολιτικής. Πολιτικά λοιπόν ήταν ή δεν ήταν ένα πολύ γερό χαστούκι στην μάπα όλων αυτών των νεοφιλελεύθερων φασιστών (που τολμάνε να μιλάνε και για εκφασισμό της κοινωνίας) η ενέργεια αυτού του ανθρώπου;
      Τρέχουν ή δεν τρέχουν πανικόβλητοι να το σκεπάσουν όπως-όπως; Προς το παρόν τουλάχιστον, γιατί μπορεί να το σκεφτούν κάποια στιγμή κι αλλιώς...

      Ναι παιδιά, όλα μπορεί να γίνουν: Και προβοκάτσιες και εκμετάλλευση και οτιδήποτε. Το σύστημα όλο και περισσότερο αδίστακτο θα γίνεται έτσι κι αλλιώς. Σε λίγο ακόμη και η παρουσία μας θα αποτελεί βάση προβοκάτσιας.
      Αλλά δεν θα σταματήσουμε και την ζωή για να γίνουν οι γαμωεκλογές. ΝΑΙ, είναι πολύ σημαντικές και για μένα, αλλά η ζωή βάζει τις δικές της παραμέτρους. Κι αν δεν τις εκμεταλλευτείς εσύ, θα τις εκμεταλλευτεί ο αντίπαλος.
      Αυτό είναι γνωστό.

      Διαγραφή
    4. Ναι, ο Lenin Reloaded είμαι, ευχαριστώ.

      Μακάρι να ήταν αυτό που λες αυτός ο άνθρωπος και η ενέργειά του, αυτό ακριβώς προσπάθησα να ενισχύσω με το κείμενο: το χαστούκι.

      Διαγραφή
    5. Έχω την αίσθηση οτι συμπαθώ το πως τοποθετείς γενικότερα πολιτικά εαυτόν, αλλά δεν είμαι σίγουρος ακόμη.

      Διαγραφή
    6. Σ' εμένα αναφέρεσαι? :)

      Διαγραφή
  2. Ναι. Και όταν λέω συμππαθώ, δεν εννοώ "εγκρίνω" (^^), εννοώ ότι συμπλέω. Αλλά δεν είμαι σίγουρος ακόμη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Είναι πολύ συνολική η κρίση που κάνεις. Αφού το βάζεις έτσι όμως, προσωπικά πιστεύω ότι είναι λίγο προβληματικός ο τρόπος που τοποθετώ τον εαυτό μου πολιτικά, με την έννοια ότι μία από τις ισχυρές αντιφάσεις είναι να πιστεύεις στην οργανωμένη πάλη χωρίς να είσαι οργανωμένος.

      Απ' την άλλη αυτή η λεγόμενη "κρίση της αριστεράς και του κομμουνιστικού κινήματος" εμένα μου βγήκε ως κρίση εμπιστοσύνης και είναι λίγο δύσκολο προς το παρόν να λυθεί.

      Διαγραφή

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ

Είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα σχόλια που προσπαθούν να προσθέσουν κάτι στην πολιτική συζήτηση.

Σχόλια :
Α) με υβριστικό περιεχόμενο ή εμφανώς ερειστική διάθεση
Β) εκτός θέματος ανάρτησης
Γ) με ασυνόδευτα link (spamming)
Δ) χωρίς τουλάχιστον ένα διακριτό ψευδώνυμο
Ε) που δεν σέβονται την ταυτότητα και τον ιδεολογικό προσανατολισμό του blog

ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.

Παρακαλείστε να γράφετε τα σχόλια σας στα Ελληνικά

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.