30 Δεκεμβρίου 2011

Μήνυμα του ΚΚΕ στο λαό για τη νέα χρονιά


Το ΚΚΕ γνωρίζει πολύ καλά πόσο σκληρά δοκιμάζεται η εργατική λαϊκή οικογένεια, όμως δεν μπορεί να της δώσει λόγια παρηγοριάς και ελπίδες για εύκολες λύσεις γιατί τέτοιες δεν υπάρχουν και μπροστά της βρίσκονται ακόμα σκληρότερες δοκιμασίες και μάχες.


Το 2012 θα κριθούν πολλά. Ή η εργατική τάξη μαζί με τα φτωχά λαϊκά στρώματα, θα αντεπιτεθούν με την οργάνωση, τη συμμαχία τους, στα κόμματα, στους μηχανισμούς που υπηρετούν τα μονοπώλια και τον καπιταλισμό, σφραγίζοντας  τις εξελίξεις ή αυτοί θα γυρίσουν το λαό πολλές δεκαετίες πίσω.
Η λύση υπέρ του λαού απαιτεί ριζικές ανατροπές στην οικονομία και στο κράτος. Ανάπτυξη που να υπηρετεί τις δικές του ανάγκες και να αξιοποιεί όλες τις παραγωγικές δυνατότητες της χώρας μπορεί να υπάρξει μόνο με κοινωνικοποίηση των μονοπωλίων και αποδέσμευση της χώρας από την ΕΕ και όλους τους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς με εργατική λαϊκή εξουσία. Αυτή τη μόνη φιλολαϊκή διέξοδο μπορεί να τη διαμορφώσει ο ίδιος ο λαός με πρωταγωνιστική δύναμη την εργατική τάξη. Το ΚΚΕ απευθύνεται σε κάθε εργάτρια, εργάτη, μισθωτό, στις γυναίκες και στα παιδιά της εργατικής οικογένειας.
Η τάξη μας, η εργατική τάξη, είναι πανίσχυρη κοινωνική δύναμη που, αν εμπιστευθεί τη δύναμή της, οργανωθεί, ισχυροποιήσει το κόμμα της, το ΚΚΕ, τότε μπορεί να συμβάλει καθοριστικά στη συγκρότηση της μεγάλης ελπιδοφόρας λαϊκής συμμαχίας και να ηγηθεί της αντεπίθεσης για την εργατική λαϊκή εξουσία. Σ’ αυτό το δρόμο μπορεί και να παρεμποδίσει και να έχει νίκες στον άγριο πόλεμο που έχουν εξαπολύσει στη ζωή και στα δικαιώματα. Κάτω η κυβέρνηση του μαύρου μετώπου των αστικών κομμάτων.

Το 2012 πρέπει να γίνει χρονιά που τα εργατικά λαϊκά στρώματα θα εγκαταλείψουν μαζικά και αποφασιστικά τα κόμματα και τα ιδεολογήματα των κομμάτων που υπερασπίζονται τον καπιταλισμό και την ΕΕ. Οι εργαζόμενοι, τα φτωχά λαϊκά στρώματα που έως τώρα στήριζαν ή ανέχονταν το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ έχουν χρέος να συμπορευτούν με το ΚΚΕ για να ισχυροποιηθεί η εργατική λαϊκή πάλη, η αλληλεγγύη, η αντεπίθεση.  
Η κρίση, η χρεοκοπία, η φτώχεια, η ανεργία, ο κίνδυνος ενός γενικευμένου πολέμου είναι προϊόντα του εκμεταλλευτικού συστήματος που πεθαίνει. Δεν είναι προσωρινά. Η ΕΕ αποδείχτηκε μια καπιταλιστική λυκοσυμμαχία άκρως επιθετική και επικίνδυνη για τους λαούς που στο εσωτερικό της βασιλεύει η ανισομετρία, οι ανταγωνισμοί, η κρίση. Όποια κι αν είναι η εξέλιξή της μόνο πιο αντιδραστική μπορεί να γίνει. Ο καπιταλισμός, τα μονοπώλια δεν μπορούν να γίνουν ανθρώπινα. Ο σοσιαλισμός αποδεικνύεται επίκαιρος όσο ποτέ.

29 σχόλια:

  1. Αυτό έλειπε να βγει το ΚΚΕ στην εξουσία να ξαναδούμε εποχές σταλινικής Ρωσίας!

    Παρεμπιπτόντως,το τόσο μισητό καθεστώς Χίτλερ και ο φασισμός είναι δίδυμο αδερφάκι του σταλινισμού σε περίπτωση που δεν σας το είπαν αυτό στον Περισσό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ-ΦΑΣΙΣΜΟΣ
    ΠΩΣ και ΠΟΙΟΙ εδωσαν στον ΧΙΤΛΕΡ την εξουσια.

    http://redflyplanet.blogspot.com/2011/11/blog-post_8091.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Καί ό Πάσχος εδώ ???
    @ ανώνυμος 12:26

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ζήτω το ΚΚΕ και ο σοσιαλισμός
    Καλές γιορτές σύντροφοι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Το ξέρω,η αλήθεια πονάει κομμούνια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ακόμα ονειρώξεις με τον Στάλιν έχεις ανώνυμε;
    Move on! :D

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ανώνυμε η αλήθεια που ζεις τώρα σε πονάει και μάλιστα τόσο πολύ που μπαίνεις στον κόπο να γράφεις σε blogs που δεν γουστάρεις και να αυτοξεφτιλίζεσαι ως ανιστόρητος στα μάτια ανθρώπων που ξέρουν ιστορία καλύτερα και από την παλάμη τους... το βασικό πρόβλημα σου όμως είναι ότι δεν θα μπορείς να κρύβεσαι για πολύ ακόμα πίσω από το ψευτοδημοκρατικό σου προσωπείο που γέννησε τον Χίτλερ... στην τρύπα σου και γρήγορα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. red 1917. για τον καθε ανοητο..ανωνημο..αν θελεις κουβεντα και δεν πετας απλα πυροτεχνηματα γραψε με ενα ονομα για να ξερουμε με ποιον μιλαμε πχ γκεμπελς η πρετεντερης η μανδραβελης.ειμαι σιγουρος οτι το redfly θα μου δωσει την χαρα να σου δειξω ποσο πολιτικα ιστορικα αγραματος εισαι!αλιως αντε στο λαγουμι σου! red 1917

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. @Γιώργος

    Μιας και εγώ είμαι ανιστόρητος,θα μπορούσες να μου εξηγήσεις τις τεράστιες διαφορές που είχαν Ναζιστική Γερμανία και Σταλινική Ρωσία;

    Αν θυμάμαι καλά,και οι δύο τους (χιτλερ-σταλιν) αντιμετώπιζαν τους εργάτες σαν αναλώσιμη ύλη,χωρίς να σκέφτονται κόστος.Ούτε αντιπολίτευση υπήρχε,αφού το κοινοβουλευτικό σύστημα καταργήθηκε.

    Μην πω βέβαια για την ελευθερία έκφρασης.Όποιος είχε αντίθετη άποψη,στα γκουλαγκ ή,αν είναι τυχερός,εκτέλεση.Μυστικές αστυνομίες,καθημερινές παρακολουθήσεις κλπ.

    Οι ομοιότητες είναι τεράστιες.Για να μην σε κουράσω όμως,η μία και μοναδική διαφορά είναι οτι ο Χίτλερ θεωρούσε την πάλη των φυλών πιο ισχυρή ιδεολογία από την πάλη των τάξεων(όπως ήταν στην ΕΣΣΔ).

    Να υπενθυμίσω οτι και στην Γερμανία ο Γερμανός ζούσε εξίσου καλά ή καλύτερα από οτι ο Ρώσος.Σοσιαλιστικό σύστημα υπήρχε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. red 1917.πρωτα πρωτα η πιο βασικη διαφορα αναμεσα στα δυο συστηματα ειναι οτι ενω το πρωτο (φασισμος) αποτελει συνεχεια του καπιταλιστικου συστηματος το δευτερο αποτελει αρνηση του και ουσιαστκα κατι νεο στο κοινωνικο πολιτικο οικονομικο επιπεδο . προσπαθωντας να συσκοτισουν αυτη την ουσιαστικη διαφορα διαφοροι διανοουμενοι του αστικου συστηματος μιλουσανμε για ολοκληροτισμο και αυταρχικα καθεστωτα. ουσιαστικα κρυβανε κατω απο το χαλι οτι ουτε στον δημοκρατικο καπιταλισμο ουτε και στον φασιστκο καπιταλισμο οι σχεσεισαναμεσα στο κεφαλαιο και την εργατικη ταξη δεν αλλαζουν !ουσιαστικα στον φασισμο χειροτερευουν για την εργατικη ταξη αλλα οι παραγωγικεσ σχεσεις παραμενουν ιδιεσ . για αυτο των λογο δεν ειναι καθολου τυχαιο οτι την ανοδο του nspdστην γερμανια την στιριξε και το καπιταλιστικο και στατιωτικο κατεστημενω και οτι χωρις την στιριξει τους αυτο δεν θα ειταν δυνατο . αντιθετα την ανοδο του μπολσεβικικου κοματος στην ρωσια την πολεμησαν με νυχια και δοντια με επεμβασης δολοφονιες σαμποταζ κλπ.φυσικα και κανεις λαθοσ οτι στην εσσδ ο εργατης αντιμετωπιζωνμταν σαν αναλωσιμο ειδος και ειναι χαρακτηριστικο το παραδειγμα οτι ενα απο τ πρωτα καθηκοντα του κομματοσ ηταν η εξαλειψη του αναλφαβητισμου στην ρωσια πραγμα το οποιο κατορθωσαν κατι που ακομα και σημερα δεν ειναι κατορθωτο στον καπιταλισμο . αυτο οχι γιατι δεν το μπορει αλλα γιατι δεν τουσ εξυπηρετει στα σχεδεια τους μια και λαος μορφωμενος ειναι και επικυνδινος για το συστημα!φυσικα υπαρχουν χιλιαδες παραδειγματα για το βιοτικο και πνευματικο και πολιτιστικο επιπεδο του λαου στην εσσδ και σε αυτο ειναι ενα σημειο που και αντιπαλοι του σοσιαλισμου συμφωνουν !να σου πω για την ελευθερια εκφρασης? αν σημερα εγω αρνηθω οτι στην εσσδ εγειναν εγκληματα μπορει να παω φυλακη για κανα δυο χρονακια .να σου πω οτι στης ηπα μπορουν χωρις να σου εχουν απαγκηλη κατηγωρια μπορουν να σε συλαβουν? να σου πω οτι το ιδιο παει ναγινει κι στην ελλαδα και σε ολη την εε?να σου μιλισω για την μακρονησω για την γιαρο για τησ εκτελεσεισ για 500000 ν νεκρουσ στην ινδονησια? να σου πω για τα δισεκατομυρια πεινασμενων στην σημερινη εποχη για 10 με 15 εκατομυρια παιδια νεκρα καθε χρονο απο πεινα? σε ποιον χρεωνονται αυτα ? για πιο λογω το καπιταλιστικο κρατοσ απαιτει να εχει το νονωπολιο τησ βιας για να εξασφαλισει! τα κερδοι μιας δρακας καθαρματων αλλα ωταν ενα σοσιαλιστκο κρατος καταφευγει στην βια για να υπερασπισει το δικαιωμα του λαου να ωριζει την μοιρα του ε..τοτε αυτο ειναι εγκλημα !αρα καμια ομοιοτητα δεν υπαρχει αναμεσα στην γερμανια και την εσσδ .σιγουρα περισοτερες ομοιοτητες υπαρχουν αναμεσα στην γερμανια και της ηπα η την ελλαδα τοτε και τωρα!να σου υπενθιμισω οτι ο γερμανος δεν ζουσε καθολου καλα και αυτη η κατασταση επεξε τον ρολο της για την ανοδο του εθνικοσοσιαλισμου . οταν η γερμανια εχασε τον πολεμο το 1918 οι οποι της συνθηκης ωδηγησαν σε κραχ την γερμανικη οικονομια . οχιτλερ εφαρμωσε ενα τεραστιο προγραμα επανεξοπλισμου και ντεστεψε την οικονομικη κατασταση ,ομως αν καπιος ξερει λιγα απο οικονομια καταλαβαινει οτι μια οικονομια που δαπανα το 80% για οπλα δεν μπορει να συνεχισει να υπαρχει εκτος και αν οδηγηθει..σε πολεμο οπως και εγεινε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Red1917
    Ο ίδιος ο Στάλιν είχε υποστηρίξει οτι: ""ο θάνατος ενός ατόμου μπορεί να είναι μια τραγωδία, αλλά ο θάνατος χιλιάδων ανθρώπων είναι απλά μια στατιστική".Αυτό αποδεικνύει τα λεγόμενά μου.

    Το είπα και εγώ ο ίδιος,οι Ρώσοι ζούσαν μια χαρά,πολύ καλύτερα από τώρα.
    Και ο Γερμανός ζούσε εξίσου καλά,έστω και γι αυτό το μικρό χρονικό διάστημα πριν τον πόλεμο.

    Όσο για την ελευθερία έκφρασης,δεν υπάρχει καμία ουσία να το πηγαίνεις στο άλλο άκρο.Για τα παραδείγματα που ανέφερες,να αναφέρω και εγώ στους νεκρούς επέμβαση στην Τσεχοσλοβακία κατεβάζωντας τα τανκς στις πλατείες,αιματηρές διαδηλώσεις κατά του καθεστώτος Στάλιν,Βιετνάμ,Κορέα,Καμπότζη,Λάος και άλλα πολλά.Μην ξεχάσω και την επέμβαση στην Φινλανδία για "εκπαιδευτικούς σκοπούς".Ο καπιταλισμός είναι ένα σύστημα το οποίο επιφέρει πολλά εκατομμύρια νεκρούς.Μήπως όπως και ο σοσιαλισμός το ίδιο;Σου ανέφερε παραδείγματα παραπάνω,γι αυτά τί λες;

    Δημήτρης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Δημήτρη ξεκινώντας από τα βασικά θα έπρεπε να κατανοείς ότι είναι ανόητο να συγκρίνεται ένα κοινωνικοοικονομικό σύστημα (κομμουνισμός) με ένα πολίτευμα (αστική δημοκρατία, φασισμός), πράγμα που συνηθίζεται εντόνως τελευταία για να απονομιμοποιηθει ως ιδεολογία και ως εκ τούτου να καταδικαστεί και να κηρυχθεί παράνομη (βλέπε αντικομμουνιστικό μνημόνιο από το Συμβούλιο της Ευρώπης).

    Τον Α΄ και τον Β΄ παγκόσμιο πόλεμο δεν τον γέννησε κανένας κομμουνισμός. αντιθέτως ο καπιταλισμός έχοντας φτάσει στα αδιέξοδά του απάντησε με αυτό τον τρόπο.οπότε συγχώρα με αλλά το ότι ο Γερμανός ζούσε μια χαρά δεν στέκει γιατί αν όντως ήταν αλήθεια, φαντάζομαι μπορείς να καταλάβεις κι εσύ, δεν θα ξεκινούσε πόλεμο (θα ήταν αυτοκτονία χωρίς νόημα και λόγο). Ο Χίτλερ δεν ήταν τόσο διεστραμμένος όσο προβάλλεται από πολλούς για να υποβαθμιστεί η αιτία που ακούει στο όνομα καπιταλισμός...

    Αν ο Σταλιν αντιμετώπιζε τους εργάτες σαν αναλώσιμη ύλη δεν θα τους παρείχε διακοπές, εστία, μόρφωση και άλλα πολλά που για να τα πετύχεις στον καπιταλισμό-φασισμό πρέπει να φτύσεις αίμα στην κυριολεξία. Από τις πιο αξιοσημείωτες διαφορές είναι ότι ο κομμουνισμός είναι το σύστημα το οποίο στηρίζεται και στηρίζει την εργατική τάξη.

    Αν είχες διαβάσει έστω και τα στοιχειώδη από την ιστορία του 20ου αιώνα θα έβλεπες ότι τα παραδείγματα των χωρών που παρέθεσες είναι αντεπιχειρήματα στις απόψεις σου. όλοι γνωρίζουμε που οδήγησε η αντεπανάσταση στη τσεχοσλοβακία και από ποιους υποκινήθηκε.
    Όσο για την Φιλανδία θα έπρεπε να γνωρίζεις ότι είχε ταχθεί στο πλευρό της Γερμανίας στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, και διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην επιχείρηση Barbarossa, αλλά και στην εκκαθάριση μερικών χιλιάδων Εβραίων. Προς το τέλος του Πολέμου και, καθώς η Γερμανία άρχισε να χάνει έδαφος, οι Φινλανδοί πήραν ουδέτερη στάση... θα ήταν προτιμότερη για σένα μια ουδέτερη ή δουλική στάση στον Β΄Π.Π από μεριάς της ΕΣΣΔ που θα είχε σαν αποτέλεσμα την εξάπλωση του ναζισμού?
    ή μήπως θα ήθελες οι λαοί της Ασίας που ανέφερες και αγωνιζόντουσαν για την αυτοδιάθεσή τους να κάτσουν με κατεβασμένα τα σώβρακά τους στην ιμπεριαλιστική επιδρομή των ΗΠΑ και των φίλων τους?

    Καλό θα ήταν να ξεδιαλύνεις μερικά πράγματα στο κεφάλι σου και αυτό θα το πετύχεις μόνο αν στρώσεις κώλο και διαβάσεις σοβαρά και διεισδυτικά... η ενημέρωση-εκπαίδευση από αστικά μέσα δημιουργείτουλάχιστον αντιφάσεις και σύγχηση στο μυαλό σου...

    ακολουθεί συνέχεια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. η συνέχεια....

    Βέβαια κατά ένα μέρος δεν σε παρεξηγώ διότι η θεσμοθέτηση του σύγχρονου αντικομμουνισμού σε ευρωπαϊκό επίπεδο και η «νομιμοποίηση» της αντικομμουνιστικής προπαγάνδας και πρακτικής σε χώρες - μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωσης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται ως προς απαγορεύσεις και διωγμούς, αποτελούν μια πορεία που εξελίχθηκε τα χρόνια που ακολούθησαν τις ανατροπές στις πρώην σοσιαλιστικές χώρες. Την τελευταία πενταετία, ωστόσο, περιβάλλεται το μανδύα αποφάσεων και ψηφισμάτων οργάνων της Ευρωπαϊκής Ενωσης και των άλλων ιμπεριαλιστικών οργανισμών.

    Πυρήνας αυτής της αντικομμουνιστικής εκστρατείας είναι η εξίσωση κομμουνισμού και ναζισμού, που θεσμοθετείται τα τελευταία χρόνια βήμα βήμα, το ξαναγράψιμο της Ιστορίας, ώστε να χρησιμοποιηθεί από τα επιτελεία της άρχουσας τάξης, τα ιμπεριαλιστικά επιτελεία σαν όπλο ενάντια στους λαούς και στα εργατικά - λαϊκά κινήματα, μπροστά στην όξυνση της κρίσης του καπιταλιστικού συστήματος και των αδιεξόδων του.

    Οπότε φαντάζομαι να καταλαβαίνεις ποιους ακριβώς εξυπηρετεί η ταύτιση που κάνεις και πόσο ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα...

    Και κλείνοντας να προσθέσω:
    Είναι γνωστός ο θαυμασμός που έθρεφε ο Τσόρτσιλ για τον Μουσολίνι. Ο ίδιος είχε δηλώσει σε ομιλία του στη Ρώμη στις 20 Γενάρη 1927: «Αν ήμουν Ιταλός, είμαι σίγουρος ότι θα ήμουν ολόψυχα μαζί σας από την έναρξη της θριαμβευτικής σας πάλης ενάντια στις κτηνώδεις ορέξεις και πάθη του Λενινισμού. Θα πω όμως και μια λέξη για τη διεθνή διάσταση του φασισμού. Εξωτερικά, το κίνημά σας προσέφερε υπηρεσία σε ολόκληρο τον κόσμο... Η Ιταλία έδειξε πως υπάρχει τρόπος καταπολέμησης των ανατρεπτικών δυνάμεων... προσέφερε το αναγκαίο αντίδοτο στο ρωσικό δηλητήριο. Από δω και πέρα κανένα μεγάλο έθνος δε θα στερείται των ύστατων μέσων για την προστασία του από την καρκινογόνο ανάπτυξη του Μπολσεβικισμού»

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. red1917 .προς δημητρη. σου εδειξα ποιεσ ειναι οι διαφορες αναμεσα στον σοσιαλισμο και τον καπιταλισμο και τον φασισμο!σου ειπα επισης οτι δεν μπορει να εχει η αστικη ταξη το μονοπωλιο της βιας για να υποστιριζει τα συμφεροντα της. στην τσεχοσλαβακια τα γεγωνοτα εγειναν το68 ο σταλιν πεθανε το 53, καπου τα εχεις μπερδεψει,αλλα δεν πειραζει !το μονο που δεν εχει χρεωθει ο σταλιν ειναι η πτωση τησ κωνσταντινουπολης αλλα θα γινει και αυτο ,και το λεω αυτο γιατι ανεφερες μια ρηση του για εναν νεκρο και χιλιαδες νεκρους ! που το εχει πει αυτο ο σταλιν για να το ψαξω?απο την αλλη πειρες μεγαλη φορα και πρεπει να ρωτησω τι ειναι αυτα που γραφεις για βιετναμ κμποτζη λαοσ και τη σχεση εχουν με τον σταλιν? red1917

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. red1917. για την φιλανδια μην ξεχνας οτι ο λενιν αναγωρισε την ανεξαρτησια της απο την ρωσια μετα την επανασταση αλλα επειδη η αστικη ταξη ειναι μιζερη και προστυχια φροντισαννα ξεκινισουν τον πολεμο με την εσσδ νομιζω το 35.ουσιαστικα ξεκινισαν τον πολεμο χτυποντας μμε πυροφολικο το λενιγκραντ . ειναι αληθεια οτι ο κοκκινοπς στατος αντιμετωπισε δυσκολιες στην αρχη και αυτο εδωσε την ευκαιρια στους δυτικους να ενισχισουν τους φιλανδους μαζι με την ναζιστικη γερμανια και να σχεδιαζουν δευτερο μετωπο στον καυκασο αλλα δεν τους φγυκε το σχεδιο γιατι ο κοκινος στρατος τσακισε τους φιλανδους .δειχνωντας οτι δεν ειναι στρατος κατοχης επεβαλε μαι μετριοπαθη ειρηνη πραγμα που παραξενεψε τους δυτικους.συνκεκριμεναη εσσδ πηρε ορισμενα νησια απαραιτητα για την αμυνα αλλα εδωσε και μεγαλα τμηματα απο δικο της εδαφος.το πως το ξεπληρωσε η αστικη ταξη της φιλανδιας το ξερουμε!ειναι η ιδια περιπτωση με την ελλαδα που η εσσδ μας χαρισε τα τρεοι απο των πολεμο του 97 και εμεις στειλαμε στρατο εναντια στην επανασταση για να εξυπηρετησουμε τα ξενα συνφερωντα! red1917

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Που ειναι ο Μήτσος οεο ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. δεν ξερω τι λετε παιδια και συμφωνω με το μητσο.εγω ξερω οτι ο σταλιν ηταν ενας στυγνος δικτατορας ο οποιος μετα τον β παγκοσμιο πολεμο μοιρασε το κοσμο μαζι με τους αλλους δυο.αραγε για την εισβολη στην πολωνια(που προεβλεπε η συμφωνια ριμπεντροπ-μολοτωφ) τι θα πειτε;δεν νομιζω οτι η πολωνια ηταν εχθρος η φιλοναζι.εκτος αμα αλλαζουμε την ιστορια για να δικαιωθειτε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. RED1917. δενειναι κακο να μην γνωριζεις,κακο ειναι να μην θελεις να μαθεις και να εχεις αποψη εχωντας αγνοια!αφηνω στην ακρη τα περι δικτατορα και ασχολουμε μονο με το θεμα της πολωνιας.καταρχην η εισοδος του κοκινου στρατου στην πολωνια εδωσε την δυντοτητα να επιστραφουν στην εσσδ εδαφη που ειχε παρει η πολωνια με την συνθηκη μπρετ-λιτοφσκ απο τηνεσσδ.δευτερο σε αντιθεση με οτι εδειχνε η ταινεια του καθαρματοσ βαιντα για το κατιν κανενας πανικος δεν υπηρχε στο λαο οταν μπηκε ο κοκκινος στρατοσ ουτε εγεινε καμια σφαγη! αντιθετα οι εβραιοι περιμεναν σε ανμενα καρβουνα τον κοκκινο στρατο γιατι γνωριζαν τι τους περιμενοι αν ερθουν οι ναζοι ,απο την αλλη η αγριτικοι και εργατικοι ταξη ταχθηκαν με το μερος των σοβιετικων και αρχισαν αμεσως τους αναδασμους γησ και την απαλοτριωση των εργοστασιων !οι μονοι που την επαθαν ηταν οι κεφαλαιοκρατες και οι τσιφλικαδες!οσω για το πολωνικο καθεστως πρεπει να ξερεις οτι επεσε ανοιχτα στην παγιδα των δυτικων και μαλιστα ο ιδιος ο μπεκ ο υπουργος εξωτερικων της πολωνιας εθεσε θεμα στον χιτλερ για το δανστικ ,σαν να λεμε ο υπουργος εξωτερικων της ελλαδας να βαζει θεμα στους τουρκους για την..κομοτηνη!οταν η εσσδ προσφερε την βοηθεια της στην πολωνια σε περιπτωση επιθεσεις οι δυτικοι παρασοινιακα ματαιωναν την οπια προσπαθεια,υποστηριζοντας οτι αφου αυτοι προστατεβουν την πολωνια η εσσδ δεν χρειαζετε! τοαποτελεσμα?οταν μπηκαν οι ναζι κυρηξαν τον πολεμο στην γερμανια και δεν ερειξαν ουτε τουφεκια!το θεμα δεν ειναι λοιπον οτι εμειςαλλαζουμε την ιστορια αλλα οτι εσυ δεν την γνωριζεις!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. ε συγγνωμη ρε φιλε για σενα ειναι ολοι λαθος και προβοκατοροι και εσυ εισαι ο σωστος?οτι δεν σε βολευει το λες ψεμα και προπαγανδα.ο σταλιν δεν ηταν ενας απο αυτους που εγραφε σε χαρτοπετσετες τα ποσοστα επιρροης στην γιαλτα και αλλου?η και αυτο ειναι ψεμα?

    τι σημαινει αφηνω περα τα περι δικτατορα?οτι μας βολευει?δικτατορας δεν ηταν?υπηρχε ελευθερια λογου?υπηρχαν αλλα κομματα?εφημεριδες,ραδιοφωνα και ολα τα μμε ελεγχονταν αποκλειστικα περιοριζοντας την ελευθερια λογου και εξυμνοντας τον ηγετη.προσωπολατρεια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. red 1917. τελειωσαμε με την πολωνια? αν ναι παμε παρακατω!αυτο για την χαρτοπετσετα ειναι ενα απο γνωστα παραμυθακια του τσωρτσιλ και δεν τον θεωρο και τοσο σοβαρο για να πιστεψω τα λογια του !απο την αλλη εμεις το λεμε ανοικτα, στην δικια σας δικτατορια εμεις αντιπαραθετουμε την δικια μας δικτατορια της εργατικης ταξεις που στρεφετεεναντια στα πρωην αφεντικα . απο αυτη την αποψη δεν καταλαβαινω γιατι τα μμε πχ που ανεφερες θα πρεπει ν ανοικουν πχ στον καθε κουρη η αλαφουζω που θα τα χρεισημοποιουν για να κοιροιδευουν των λαο να τον εξπατουν και οχι στον ιδιο των λαο λεγωντας του παντα την αληθεια,συμφωνα με τον λενιν . αρα ο πλουραλισμος ο δικος σου ειναι μια απατη εναντια στον λαο ο δικος μου ειναι τα μεσα αυτα να ανοικουν στο λαο αποκλειοντας τους καρχαριες απο την διαχηρηση και κατοχη! red1917

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Λοιπόν Πρετεντέρη,
    φτάνει με την αρλουμπολογία , δεν νομίζεις ?

    Διότι εαν εσύ γουστάρεις σε μήνυμα του ΚΚΕ για την νέα χρονιά, δηλαδή το έτος 2012, να μας παραθέτεις τους αστικούς μύθους για τον Στάλιν του 1940 .... εγώ δεν κρατιέμαι να σβήνω τα σχόλια που δεν κολλάνε με το θέμα.

    Αφου και οι δυο ξέρουμε τι προσπαθείς να κάνεις. Κάνε μας λοιπόν την χάρη και πήγαινε παρακάτω... Άντε μπράβο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. red1917 προς redfly..μην σε ενοχλουν οι χαζομαρες τους..αστους ,απλα τους δειχνουμε ποσο ασχετοι ειναι απο ιστορια οικονομια πολιτικη και φυσικα πιο σκοπο υπηρετουν!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Με εκνευρίζει η πονηριά τους και όχι οι χαζομάρες που γράφουν. Απο την μια σου λέει, όλο και κάποιος θα τσιμπήσει εαν επαναλαμβάνω συνεχώς την ίδια αρλούμπα, και απο την άλλη οδηγεί την κουβέντα ακριβώς εκεί που θέλει, στο 1940 !

    Ξεχωρίζει απο χιλιόμετρο αυτός που είναι απλά αδιάβαστος, απο αυτόν που που είναι πονηρός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. μαλλον δεν ειμαι εγω αυτος που επαναλαμβανει αρλουμπολογιες..επειδη δεν ειμαι κομμουνιστης σημαινει οτι ειμαι αστος?αυτη ειναι η λογικη των κομμουνιστων?οσοι δεν ειναι κκε ειναι πονηροι και προπαγανδιστες?συγγνωμη δεν θα παρω.

    Redfly,ολο για τον σταλιν λες οτι λεω εγω μυθους,αλλα για πες μας και την πραγματικοτητα.ηταν η δεν ηταν δικτατορας?εκτος αμα εισαι της αποψης οτι μια καλη δικτατορια ειναι καλυτερη απο οποιανδηποτε δημοκρατια.τοτε παω πασο,εισαι απτην φυση σου χαζος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. red 1917. διαβαζεις τη γραφουμε η γραφουμε για πλακα? ο σταλιν ηταν ο ηγετης ενως επαναστατικου κομματος που επεβαλε την δικτατορια της εργατικης ταξης των φτωχων λαικων στρωματων εναντια σε αυτους που ειχαν εγκαταστησει την δικτατορια τους δεκαετιες ολοκληρες εναντια στα λαικα συνφερωντα .απο αυτη την αποψη η δημοκτατια σας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΜΙΑ ΦΟΥΣΚΑ μια δικτατορια της αστηκης ταξης που γιανα εξυπηρετηση τα συνφεροντα της ειναι ικανη να κανει και τι πιο αγρειο εγκλημα .ακριβως αυτη η ψευτο δημοκρατια σας δεν δισταζη να καταφυγει και στον πιο αγρειο φασισμο αρκει να σωσει τα συνφερωντα της . αν θελεις λοιπον ναι στην δικτατορια της φτωχιας της ανισοτητας της εξαθλιωσεις απανταμε με την δικτατορια της εργατικης ταξης. για να μην πελεγοδρομουμε..νομιζεις οτι στον καπιταλισμο μετα απο δικαιες εκλογες ο λαος εκλεγη δημμοκρατικα αυτους που θελει να τον κυβερνησουν?μαλλον εχεις μαυρα μεσανυχτα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ

Είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα σχόλια που προσπαθούν να προσθέσουν κάτι στην πολιτική συζήτηση.

Σχόλια :
Α) με υβριστικό περιεχόμενο ή εμφανώς ερειστική διάθεση
Β) εκτός θέματος ανάρτησης
Γ) με ασυνόδευτα link (spamming)
Δ) χωρίς τουλάχιστον ένα διακριτό ψευδώνυμο
Ε) που δεν σέβονται την ταυτότητα και τον ιδεολογικό προσανατολισμό του blog

ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.

Παρακαλείστε να γράφετε τα σχόλια σας στα Ελληνικά

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.