6 Δεκεμβρίου 2011

Κέπλερ 22-Β ένας εξωπλανήτης που έχει σοβαρές πιθανότητες να φιλοξενεί ζωή

Από την Ελευθεροτυπία

Εκείνο που μέχρι πρόσφατα ανήκε στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας αποτελεί πλέον επιστημονική πραγματικότητα. Η NASA επιβεβαίωσε ότι ο Κέπλερ 22-Β, ένας εξωπλανήτης που βρίσκεται σε απόσταση 600 ετών φωτός από εμάς, ενδέχεται να φιλοξενεί ζωή.

Εναι δυόμισι φορές μεγαλύτερος από τη Γη βρίσκεται στην "εύκρατη ζώνη" του ηλιακού του συστήματος, σε σημείο, δηλαδή, που επιτρέπει την ύπαρξη νερού σε υγρή μορφή στην επιφάνειά του. Περιστρέφεται γύρω από το άστρο του σε απόσταση 15% μικρότερη από εκείνη που χωρίζει τη Γη από τον Ήλιο. Επειδή, όμως, ο δικός του ήλιος εκπέμπει 25% λιγότερο φως από τον δικό μας, οι συνθήκες μοιάζουν πολύ με εκείνες που επικρατούν στη Γη.  Η μέση θερμοκρασία στον Κέπλερ 22-Β υπολογίζεται σε 22 βαθμούς Κελσίου.



Ο Κέπλερ 22-Β είναι πρώτος πλανήτης για τον οποίο υπάρχει επιβεβαίωση ότι θα μπορούσε να φιλοξενεί ζωή. Δεν είναι όμως και ο μοναδικός. Η NASA εξετάζει τα δεδομένα για ακόμη 47 εν δυνάμει κατοικήσιμους πλανήτες.

18 σχόλια:

  1. Γιατί, σκέφτεσαι να μεταναστεύσεις ? :-)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. το ειναι στην goldilocks zone δεν συνεπαγεται οτι εχει και ζωη βεβαια. Ειναι και στη γειτονια μας..ποια η πιθανοτητα..χμμμ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Και να αποδειχθεί οτι φιλοξενεί ζωή,δεν πρόκειται να φτάσουμε ΠΟΤΕ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Πριν από 100 χρόνια η ανθρωπότητα θεωρούσε πως δεν μπορούμε να φτάσουμε ΠΟΤΕ στην Σελήνη, κι όμως η ανθρωπότητα σήμερα μπορεί να φτάσει μέχρι το την Ζώνη Kuiper που οριοθετεί το ηλιακό μας σύστημα. Τώρα σε ποιό σημείο μπορούν να φτάσουν μελλοντικά οι δυνατότητες της ανθρώπινης επιστήμης, μάλλον εμείς δεν θα το μάθουμε ΠΟΤΕ.

    Άρα αφήνουμε την φαντασία μας να καλπάσει ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. 600 έτη φωτός = 600 χρόνια με την ταχύτητα του φωτός.
    Εκτός αν η πορεία δεν ακολουθήσει τις γεωδεσικές βαρυτικές δυναμικές γραμμές, αλλά "κόψει δρόμο" ;)

    Η κβαντική θεωρία πρότεινε το φαινόμενο της σήραγγας, και η θεωρία υπερχορδών τις περισσότερες διαστάσεις. Και οι δύο θεωρίες επαληθεύονται αργά και αποσπασματικά. Και αυτή είναι γνώση 30 ετών και βάλε. Τώρα παίζει να παίζουν πράγματα ανήκουστα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Φανταστείτε την έκπληξή τους όταν διαπιστώσουν ότι όχι μόνο έχει ζωή, αλλά είναι και νοήμον και οργανωμένη σε κομμουνιστική οικονομία ήδη!!!

    Θα φρίξουν τα Αμερικανά!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. THANO αν όντως έχει ζωή και μάλιστα λίγο πιο εξελιγμένη από τη δική μας σίγουρα θα έχει κομμουνισμό και οι γήινοι θα τους φαντάζουν για κάτι σαν νεάρτενταλ και με το δίκιο τους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Bidet των θετικων επιστημων και εσεις?
    : ]]]
    Προτιμω τη σκουλικοτρυπα. Οι χορδες με τρομαζουν (δεν καταλαβαινω ιτς που λεει και ο Δελαρζ)

    Θανο, χεχεχε σωστος. Θα συμφωνησω με το φιλο Γιωργο! 21 συγγραφεις επιστημονικης φαντασιας μιλουν για κομμουνισμο, αυτοι ξερουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Δεν με πειράζει τόσο το ταξίδι των 600 χρόνων αν είναι κάπως μεγάλο το διαστημόπλοιο ν' αλλάζεις λίγο παραστάσεις, όμως αν ο πλανήτης είναι 2,5 φορές μεγαλύτερος από την γη θα πάρω κι άλλα κιλά και δεν θα το αντέξω ψυχολογικά.

    Ήδη με το ζόρι χωράω στην σκουληκότρυπα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Μη σκας φιλε αναγνώστη, δεν είναι τόσο τραγικό το ζήτημα του βάρους στην επιφάνεια του πλανήτη.
    Το "μεγαλύτερος" εχεί περισσοτερες απο μια διαστάσεις: Αν αναφέρεσαι σε μάζα θα το επηρρεάσει το βάρος,
    αν αναφέρεσαι σε διάμετρο, θα καταλήξεις να είσαι ελαφρύτερος στην επιφάνεια. Είναι συνάρτηση διάφορων
    ποσοτήτων λοιπον. Παράδειγμα ο πλανήτης ποσειδώνας, έχει μάζα 17 φορές περίπου της γης, και διάμετρο
    3,8 φορές της γης. Στην επιφάνεια του, αν ήταν στερεός η δύναμη g που θα ένιωθες θα ήταν 1,14 φορές
    αυτή που νιώθεις στη γη. Το λοιπόν; Ένας άνθρωπος 100 κιλά, θα ένιωθε 114 εκει. Δεν είναι μεγάλη η διαφορά,
    για 17 φορές μεγαλύτερη μάζα. ;)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Το βάρος αγαπητέ τυροκιθάρα είναι σαν την ηλικία: Όσο μεγαλύτερο έχεις τόσο μεγαλύτερη ανοχή έχεις στη διαφορά.
    Π.χ. ένας 120 κιλά δεν θα χαλαστεί τόσο αν πάει στα 135: Δεν θα δει και μεγάλη διαφορά στο σουλούπι. (Ακριβώς όπως ένας 40άρης -ηλικιακά- με ένα 45άρη). Όμως αν είσαι στα 85 και πας (με το 1,14) στα 96,9 λες "τη γάμησα"! (Όπως το 17 με το 22 χρονώ: Νιώθεις να έχει περάσει αιώνας και βάλε, παρόλο που πάλι 5 χρόνια είναι η διαφορά!)

    Πόσο μάλλον όταν πριν λίγα χρόνια ζύγιζες (στον Ποσειδώνα) μόλις...84κιλά! Εκεί καταρρακώνεσαι.
    Είναι λοιπόν κάποιοι περίπλοκοι υπολογισμοί που με απασχολούν τελευταίως γι αυτό με τρόμαξε λίγο ο πλανήτης.
    Όμως έχεις δίκιο: Δεν καταλαβαίνεις και πολλά από το "2,5 φορές μεγαλύτερος". Θα δούμε...μπορεί και να πάω τελικά. :)

    Υγ: Η πλάκα είναι ότι κι εδώ υπεισέρχεται η ταξική πάλη: Οι φτωχοί που τρώνε τα junk food χοντραίνουν και οι πλούσιοι που πάνε στα κυριλέ γυμναστήρια και τους διατροφολόγους γίνονται στυλάκι!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Κάτι άσχετο.
    Ξέρω, είμαι οπορτουνιστής, αλλά εγώ γέλασα: http://www.newsbomb.gr/blogs/story/97958/o-pitsirikas-poy-pire-lafyro-tin-aspida-ton-mat

    Υγ: Που πήγε ο Λαζόπουλος? Manny σε παραδέχομαι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ελα ρε Bidet!! Φοβερο αντικειμενο (ητο ονειρο ζωης --αστροφυσικη και κοσμολογια συγκεκριμενα-- αλλα τελικα επελεξα αλλιως, οποτε η ενασχοληση ειναι καθαρα ερασιτεχνικη).

    Αναγνωστη δεν τον εξαφανισα αν και μου καθεται στο στομαχι ασχημα (δε μπορω να τον βλεπω ουτε 5 sec). Μαλλον ηταν η ωρα να φυγει απο μονο του απο τη λιστα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Πάντως για όσους θέλουν να καταλάβουν τη θεωρία των χορδών συνιστώ το ντοκυαντέρ

    The Elegant Universe

    http://www.youtube.com/watch?v=ULlR_pkHjUQ

    Είναι όλα τα λεφτά!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Βέβαια, αν φιλοξενεί τώρα νοήμων ζωή και οργανωμένη σε οποιαδήποτε μορφή, θα το μάθουμε σε …600 χρόνια που θα φτάσει η όποια ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία εκπέμπουν αυτή τη στιγμή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Βέβαια Θάνο το "καταλαβαίνω" όταν μιλάμε για τέτοιες έννοιες έχει πάντα ένα σχετικό χαρακτήρα. Ακόμη και η θεωρία της (γενικής και ειδικής) σχετικότητας δεν είναι πλήρως κατανοητή από πολλούς επιστήμονες τόσα χρόνια μετά, πόσο μάλλον ενεργειακές δομές που παίζουν σε 11 διαστάσεις.

    Και οι υποθέσεις από ένα σημείο και μετά είναι πολλές: Ουσιαστικά και η σκοτεινή ύλη/ενέργεια (δηλαδή μόλις το...96% του σύμπαντος) είναι κάτι που λείπει, είναι κάτι που εντοπίζεται μέσω της έλλειψής του απ' όσο ξέρω.

    Δεν λέω ότι πρόκειται για απλό παιχνίδι του μυαλού, όμως παίζει κι ο εντυπωσιασμός και η προπαγάνδα στην όλη ιστορία. Μερικοί (ειδικά στην εποχή μας) έχω την αίσθηση ότι ασχολούνται περισσότερο με την προώθηση παρά με την έρευνα.

    Κατά τα άλλα το ντοκιμαντέρ που έβαλες υπάρχει ολόκληρο και στα Ελληνικά εδώ: http://goo.gl/uviC0

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ

Είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα σχόλια που προσπαθούν να προσθέσουν κάτι στην πολιτική συζήτηση.

Σχόλια :
Α) με υβριστικό περιεχόμενο ή εμφανώς ερειστική διάθεση
Β) εκτός θέματος ανάρτησης
Γ) με ασυνόδευτα link (spamming)
Δ) χωρίς τουλάχιστον ένα διακριτό ψευδώνυμο
Ε) που δεν σέβονται την ταυτότητα και τον ιδεολογικό προσανατολισμό του blog

ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.

Παρακαλείστε να γράφετε τα σχόλια σας στα Ελληνικά

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.