Από το News247
"Στα πρόθυρα πυρηνικού πολέμου βάζει τον κόσμο η έκθεση της Διεθνούς
Υπηρεσίας Ατομικής ενέργειας (ΙΑΕΑ) για το Ιράν", σύμφωνα με άρθρο του
Κουβανού ηγέτη Φιντέλ Κάστρο.
Ως πολιορκητικό κριό των ΗΠΑ αντιμετωπίζει τη Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής
Ενέργειας, ο Κουβανός ηγέτης Φιντέλ Κάστρο. Φοβάται για το ξέσπασμα
πυρηνικού πολέμου.
Ο Κάστρο υποστηρίζει ότι Βρετανία και Ισραήλ, προετοιμάζουν επίθεση εναντίον του Ιράν και η ΙΑΕΑ εξυπηρετεί τους σκοπούς τους.
"Το πιο περίεργο είναι ότι μόλις το ΝΑΤΟ είχε ολοκληρώσει την επιχείρηση του στη Λιβύη" στα τέλη Οκτωβρίου, η ΙΑΕΑ "έδωσε στη δημοσιότητα την έκθεση της που είναι πολιτική, ιδιοτελής και δογματική, η οποία θέτει τον κόσμο στα πρόθυρα του πολέμου με χρήση πυρηνικών όπλων", γράφει ο Κάστρο στο άρθρο του με τίτλο "γενοκτόνος Κυνισμός".
Ο 85χρονος κομμουνιστής ηγέτης, υπογραμμίζει ότι ενεργώντας έτσι η ΙΑΕΑ "ένας οργανισμός του Ο.Η.Ε. που θα πρέπει να παραμείνει στην υπηρεσία της παγκόσμιας ειρήνης" στηρίζει "τον πυρηνικό πόλεμο που η αυτοκρατορία των γιάνκηδων, σε συμμαχία με τη Μεγάλη Βρετανία και το Ισραήλ, προετοιμάζει λεπτομερώς εναντίον του Ιράν".
"Μετά το περίφημο Veni, vidi, vici του Ρωμαίου αυτοκράτορα (Ήρθα, είδα και κατέκτησα), που αναμεταδόθηκε στην κοινή γνώμη μετά το θάνατο του Λιβύου ηγέτη Μουάμαρ Καντάφι, δεν μπορούμε πια να βρούμε λόγια για να περιγράψουμε την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών", εκτιμά ο Φιντέλ Κάστρο.
Στην έκθεσή της που δημοσιεύθηκε την Τρίτη, η ΙΑΕΑ εκφράζει "σοβαρές ανησυχίες" σχετικά με τη στρατιωτική διάσταση του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.
Η Τεχεράνη απέρριψε την έκθεση, κατηγορώντας την Υπηρεσία ότι είναι όργανο στα χέρια των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ για να την απομονώσουν.
Ο Φιντέλ Κάστρο στο άρθρο του θεωρεί ότι είναι αναγκαίο "η ανθρωπότητα να έχει επίγνωση των κινδύνων που διατρέχει αδυσώπητα να περιέλθει σε μια πλήρη και τελική καταστροφή που θα είναι το αποτέλεσμα των ανεύθυνων αποφάσεων των πολιτικών στα χέρια των οποίων η τύχη, περισσότερο ότι το ταλέντο ή την αξία, έχει βάλει τη μοίρα της ανθρωπότητας".
"Το πιο περίεργο είναι ότι μόλις το ΝΑΤΟ είχε ολοκληρώσει την επιχείρηση του στη Λιβύη" στα τέλη Οκτωβρίου, η ΙΑΕΑ "έδωσε στη δημοσιότητα την έκθεση της που είναι πολιτική, ιδιοτελής και δογματική, η οποία θέτει τον κόσμο στα πρόθυρα του πολέμου με χρήση πυρηνικών όπλων", γράφει ο Κάστρο στο άρθρο του με τίτλο "γενοκτόνος Κυνισμός".
Ο 85χρονος κομμουνιστής ηγέτης, υπογραμμίζει ότι ενεργώντας έτσι η ΙΑΕΑ "ένας οργανισμός του Ο.Η.Ε. που θα πρέπει να παραμείνει στην υπηρεσία της παγκόσμιας ειρήνης" στηρίζει "τον πυρηνικό πόλεμο που η αυτοκρατορία των γιάνκηδων, σε συμμαχία με τη Μεγάλη Βρετανία και το Ισραήλ, προετοιμάζει λεπτομερώς εναντίον του Ιράν".
"Μετά το περίφημο Veni, vidi, vici του Ρωμαίου αυτοκράτορα (Ήρθα, είδα και κατέκτησα), που αναμεταδόθηκε στην κοινή γνώμη μετά το θάνατο του Λιβύου ηγέτη Μουάμαρ Καντάφι, δεν μπορούμε πια να βρούμε λόγια για να περιγράψουμε την πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών", εκτιμά ο Φιντέλ Κάστρο.
Στην έκθεσή της που δημοσιεύθηκε την Τρίτη, η ΙΑΕΑ εκφράζει "σοβαρές ανησυχίες" σχετικά με τη στρατιωτική διάσταση του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.
Η Τεχεράνη απέρριψε την έκθεση, κατηγορώντας την Υπηρεσία ότι είναι όργανο στα χέρια των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ για να την απομονώσουν.
Ο Φιντέλ Κάστρο στο άρθρο του θεωρεί ότι είναι αναγκαίο "η ανθρωπότητα να έχει επίγνωση των κινδύνων που διατρέχει αδυσώπητα να περιέλθει σε μια πλήρη και τελική καταστροφή που θα είναι το αποτέλεσμα των ανεύθυνων αποφάσεων των πολιτικών στα χέρια των οποίων η τύχη, περισσότερο ότι το ταλέντο ή την αξία, έχει βάλει τη μοίρα της ανθρωπότητας".
Είναι δυστυχώς ένα πιθανό σενάριο εναντίον μιας χώρας με σοβαρούς πλουτοπαραγωγικούς πόρους. (Crude Oil)
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε άλλες χώρες κάνουν πόλεμο, χωρίς να πέσει ούτε μια σφαίρα!
Μόνο που στην περίπτωση του ΙΡΑΝ μπορεί να μην είναι ακριβώς "εναντίον μιας χώρας". Οι αμερικάνοι αρχίζουν και πιέζουν πολύ τους ανταγωνιστές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕδώ βλέπουμε το "Veni, vidi, vici" κάποιας που η πολιτική της καριέρα στηρίχθηκε στις πίπες της ίδιας και της άξιας διαδόχου της:
http://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y
Ποιός ξέρει...ίσως αν ξεκινούσε το πάρτι στην κρίση των πυραύλων του '62, σήμερα να ήταν λίγο πιο μαζεμένοι μερικοί.
Αλλά ας μην κοιτάμε πίσω.
^^αδυνατω να καταλαβω πως ενας ανθρωπος μπορει να γινει τοσο σκατοψυχος, διεφθαρμενος $%@$%^@$% κτλ κτλ και να σπαει πλακα με το αποκρουστικο βιντεο που εδειχνε το θανατο του κανταφι
ΑπάντησηΔιαγραφήειλικρινα καμια φορα εκει που σκεφτομαι τι εχουν κανει ολοι αυτοι στην ανθρωποτητα, αναρωτιεμαι αν υπαρχουν στιγμες στη ζωη τους που να χανουν τον υπνο τους, να εχουν τυψεις..
γενικα πως μπορει ενα ανθρωπινο ον να γινει ετσι
μπορει να ακουγονται αφελη ολα αυτα, αλλα γενικα δεν τα χωραει το μυαλο μου
Ναι, η αλήθεια είναι ότι κι εμένα μου την δίνει λίγο να βλέπω αυτό το επιφανές μέλος της νόμιμης πορνείας (όπως πιθανά θα έλεγε κι ο Μαρξ), να μιλά με αυτό τον τρόπο. Βέβαια αυτό που κυρίως μου βγάζει ως άτομο η Κλίντον είναι ένα εκφυλισμό. Έχω μια αίσθηση ότι και το τελευταίο πρεζάκι της Ομόνοιας πιθανότατα θα έχει μεγαλύτερη αυτοεκτίμηση από την συγκεκριμένη, που έχει ζήσει μια ζωή στην υποκρισία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλά αυτά είναι θέματα ψυχολόγου.
Η Λιβύη έδειξε κάποια άλλα πράγματα:
-Πρώτον, θα πρέπει (επιτέλους...) να προβλημάτισε κάποιους σχετικά με την 11η Σεπτέμβρη του 2001. Πλέον έχουμε μια ανοιχτή συμμαχία ΗΠΑ-Αλ Κάϊντα, την πρώτη δεδηλωμένη από το περίφημο χτύπημα που είχε καταφέρει στους δίδυμους πύργους.
Ποιός ξέρει;
Μπορεί ο θάνατος του αρχηγού της (που κατά...υπεύθυνη δήλωση των αμερικανών τον τρώνε τα ψάρια του Ινδικού) να καταλάγιασε τα πάθη και να άνοιξε τις πόρτες της συνεργασίας, μπορεί όμως και ποτέ να μην είχαν κλείσει. (Λέω 'γω τώρα, ο συνωμοσιολόγος...)
-Δεύτερον θα πρέπει να έδειξε σε κάποιους ότι δεν είναι και πολύ ασφαλής μέθοδος το να προσεταιρίζεσαι τους ισχυρούς και να τους κάνεις τα χατίρια. Ακόμη και η πιο πιστή υπαλληλία (πόσο μάλλον η άπιστη...) μπορεί κάποια στιγμή να σε οδηγήσει στην απόλυση ή και τον διασυρμό.
-Τρίτον (κι αυτό μας προϊδεάζει για το μέλλον) οι ΗΠΑ θεωρούν ότι η τακτική "φωτιά και τσεκούρι" αποδίδει. Και θα την συνεχίσουν, αφού είναι άλλωστε και ο μόνος τομέας στον οποίο διαθέτουν φανερή υπεροπλία. Πολύ περισσότερο όταν ιστορικά έχει αποδειχθεί ότι είναι ο μόνος τρόπος για τον ιμπεριαλισμό να ξεπεραστούν οικονομικές κρίσεις του μεγέθους που βιώνουμε.
Από εκεί και πέρα Manny τίποτε δεν είναι τυχαίο όταν μιλάμε για ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, γιατί, όπως όλοι ξέρουμε, η δύση δεν σφάζει ποτέ "ατάκτως": Απλά το παρουσιάζει ως τέτοιο. Ότι αποκρουστικό έχουμε δει ήταν προγραμματισμένο, τόσο για εμάς όσο και για το Λιβυκό λαό. Ουσιαστικά δεν πρόκειται καν για καινούριες τεχνικές, απλά εκσυγχρονίζουν τις παλιές.
Σου διαβάζω ένα μικρό απόσπασμα από το βιβλίο του Ν.Τσόμσκι "Λουτρά αίματος", σε ένα σημείο όπου αναφέρεται για τις σφαγές των Αμερικανών στις Φιλιππίνες στα 1898, σε εποχές που, όπως αναφέρει ο συγγραφέας, "ήταν λιγότερο υποκριτικές":
Το πρόβλημα που αντιμετώπισαν οι Αμερικανοί κατακτητές εκφράστηκε τέλεια από το στρατηγό Ζ.Φράνκλιν Μπελλ: Έλεγε ότι "στην πράξη, ο πληθυσμός στο σύνολό του μας ήταν βαθιά εχθρικός", και ότι συνεπώς, "μας ήταν αναγκαίο να τον τρομοκρατήσουμε ως την πλήρη υποταγή του, κρατώντας τον μέσα σε τέτοια κατάσταση αγωνίας και φόβου, ώστε το να ζει κανείς κάτω από τέτοιες συνθήκες να γίνεται σε λίγο ανυπόφορο" και η "φλογερή επιθυμία για σταμάτημα του πολέμου" να μπορεί τελικά να τον οδηγήσει σε δραστήρια προσπάθεια για την αποκατάσταση της πραγματικής ειρήνης...[και]...και στο να τείνει το χέρι στους Αμερικανούς"
Η (ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ) τρομοκρατία από τους επιστήμονες του είδους...
Εχω να διαβασω τσομσκι πανω απο δεκαετια..
ΑπάντησηΔιαγραφήηταν αγαπημενος του καθηγητη που με ετοιμαζε για πανελληνιες και το μαθημα της εκθεσης. : ]]]]
Η λεξη "εκφυλισμος" ειναι οντως αυτη που εψαχνα..
Πάντως για μένα ο Τσόμσκι δεν έχει καμία σχέση με "αυθεντία". Π.χ. στο θέμα της Λιβύης τσίμπησε όλα τα δολώματα του ΝΑΤΟ, φτάνοντας σε σημείο να παρέχει κριτική υποστήριξη στην επέμβαση! Θα πρέπει (ελπίζω τουλάχιστον) να έμεινε λίγο μαλάκας όταν η..."επανάστασή" του κατέληξε στο "we came, we saw, he died"...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια μένα λοιπόν τα βιβλία του Τσόμσκι αποτελούν μία μεγάλη πηγή πληροφοριών, όμως όταν φτάνουμε στην άποψη και το "δια ταύτα"...άστα, βράστα.