30 Σεπτεμβρίου 2013

Η αλήθεια ρε, η αλήθεια...!!!!!


Όταν η προπαγάνδα τους μοιάζει σαν δυο σταγόνες νερό
Διαβάζοντας στην σελίδα της Χρυσής Αυγής σχετικό άρθρο για το σταμάτημα της στήλης του Νίκου Μπογιόπουλου στο Ριζοσπάστη, θυμήθηκα ένα άρθρο της "αριστερής" συγγραφέως Ελένης Καρασαββίδου που είχε γραφτεί πριν από μερικές μέρες και είχε τον δακρύβρεχτο τίτλο "την αλήθεια ρε, την αλήθεια!!!". Στο εν λόγο άρθρο, η Καρασαββίδου "έβγαινε από τα ρούχα της" επειδή τα διάφορα "σταλινικά" "κυκλώματα" του Περισσού βάλθηκαν να καταχωνιάσουν τον μπογιόπουλο στο χρονοντούλαπο της "σοβιετίας". Για να μην αδικήσουμε την Ελένη, δεν ήταν η μόνη "αριστερή" που έγραψε τέτοιο άρθρο ή που αναφέρθηκε προφορικά στην κλίκα του ΚΚΕ που θέλει να "φάει" τον Νίκο Μπογιόπουλο, υπήρχαν πολλοί ακόμα που έγραψαν περίπου τα ίδια, κάτι που δείχνει ότι ο αντικομμουνισμός είναι πάνω κάτω ο ίδιος από όπου και αν προέρχεται.  Απορώ όμως, πως αισθάνονται όλοι αυτοί οι "αριστεροί" και οι "αντιεξουσιαστές" όταν βλέπουν τα επιχειρήματα τους να χρησιμοποιούνται από τους φασίστες της Χρυσής Αυγής; Και βέβαια αυτό δεν έχει γίνει μόνο στην περίπτωση του "ημερόδρομου" αλλά και σε άλλες περιπτώσεις όπως ήταν για παράδειγμα η "φύλαξη της βουλής" από τα "κνάτ", οι απολύσεις στην τυποεκδοτική κ.α.

Παρακάτω γίνεται μια σύνθεση των δυο άρθρων, αυτό της Καρασαββίδου και αυτό του Γιώργου Μάστορα(στον γκαιμπελισμό) που υπογράφει τη δημοσίευση της Χρυσής Αυγής. Με bold τα αποσπάσματα από το άρθρο της Καρασαββίδου, με πλάγια γράμματα τα αποσπάσματα από το άρθρο της Χρυσής Αυγής, παρατηρήστε πως τα δυο αυτά άρθρα όχι απλά συμφωνούν, αλλά και αλληλοσυμπληρώνονται.

Λαγωνικάκης Φραγκίσκος(Poexania)





Από εχθές ο Ημεροδρόμος του Νίκου Μπογιόπουλου εξαφανίστηκε από τον «Ριζοσπάστη». Αναρωτιέμαι η ΕΣΗΕΑ, συνάδελφοι του τού «δημοκρατικού χώρου» κι όλοι (αν και κάποιοι θα το κάνουνε) όσοι αντέδρασαν (και πολύ σωστά!) όταν είχε παυθεί η Πρωινή Ενημέρωση από την ΕΡΤ, θα μιλήσουν δημόσια και θα μιλήσουν στην ένταση που πρέπει; Ή το έστησα εγώ το περιστατικό «γιατί είμαι  αντικομουνίστρια»;

Εμείς, απλώς να υπενθυμίσουμε ότι ο Μπογιόπουλος ήταν στο στόχαστρο του Κουτσούμπα και της νέας ηγετικής κλίκας του κομματικού μαγαζιού του Περισσού και γι’ αυτό τον λόγο είχε αποκλειστεί από το πρόσφατο συνέδριο του ΚΚΕ (δεν εξελέγη από την Κ.Ε. στην οποία είναι μέλος!). Κάποιες απόψεις του για τον ανεπάγγελτο και παιδί του κομματικού σωλήνα νέο Γ.Γ. του κόμματος δεν άρεσαν και τώρα που δόθηκε η ευκαιρία έφυγε κλοτσηδόν από την κομματική φυλλάδα.

Το θέμα δεν είναι ο Μπογιόπουλος, γιατί έτσι θα το αναγνώσουν αφού συμφέρει η αποπολιτικοποίησή του περιστατικού. Το θέμα είναι να αναρωτηθούμε, όπως όσοι το διέπραξαν (ηγετική ομάδα του ΚΚΕ) δίνουν το δικαίωμα, πόσο ριζοσπάστης είσαι όταν ακολουθείς τις παλιές ολιγαρχικές πρακτικές  κλειστών κύκλων που αποφασίζουνε για τη ζωή και την εργασία ανθρώπων;

το Καπιταλιστικό Κόμμα Ελλάδας (ΚΚΕ) θεώρησε ότι ήταν η πλέον κατάλληλη στιγμή για να ξεκαθαρίσει τους εσωκομματικούς του λογαριασμούς με τον δημοσιογράφο του (β)ριζοσπάστη και μέλος του κόμματος Νίκο Μπογιόπουλο. Θεωρώντας ότι είναι το καλύτερο χρονικό σημείο για να περάσει στο «ντούκου» η εκδίωξη Μπογιόπουλου, η νέα διεύθυνση του (β) ριζοσπάστη έκοψε με συνοπτικές διαδικασίες την σελίδα του, με την φτηνή και φαιδρή δικαιολογία ότι αυτό γίνεται στα πλαίσια των… περικοπών!

Τι αξίες (βολικές! «Ο παροιμιώδης μέσος ανθρωπάκος» του Μπρεχτ δεν έχει ένα μονάχα ένα χρώμα, ούτε καν μια τάξη…) έχεις όταν αυτό το καλύπτεις ή το δικαιολογείς με δικαιολογίες κατ' επίφασην σπουδαίες ξεγελώντας πρώτα τον εαυτό σου και μετά τους άλλους, ακριβώς όπως και οι πολιτικοί σου αντίπαλοι τα «ναι» τους;


Εμείς, όμως, απλώς θα του πούμε ότι είναι τυχερός που ζει στην Ελλάδα και όχι στην Σοβιετική Ένωση, επί «πατερούλη» Στάλιν. Σε μια τέτοια περίπτωση δεν θα γλύτωνε απλώς με μια απόλυση, αλλά το πιο πιθανό θα ήταν να έσπαγε πέτρες στα γκουλάγκ της Σιβηρίας, αφού προηγουμένως κάποιος εισαγγελέας τύπου Βισίνσκι θα τον εξευτέλιζε πλήρως. Γι’ αυτό, αν και άθεος, ας κάνει τον σταυρό του που γλίτωσε τα χειρότερα…

Σήμερα, που ο έλεγχος πάνω στη συνείδηση των μαζών έχουν ενισχυθεί πέρα από κάθε μέτρο, η προσπάθεια να μεταβάλουμε ριζικά αυτή τη συνείδηση, η άρνηση να την αποδεχθούμε, θεωρείται αντιδραστική. Η κριτική πέφτει πάνω στον καθέναν που συνδυάζει την κριτική του καπιταλισμού με την κριτική του προλεταριάτου, το οποίο όλο και περισσότερο γίνεται μια απλή αντανάκλαση των τάσεων της καπιταλιστικής ανάπτυξης» (ή των όποιων απόλυτων στόχων της θα προσθέταμε. Η Παρέκκλιση του Αντόρνο για να μην το αναλύσουμε περισσότερο κι ας στραβοκοιτάξουν όσοι βολεύονται την εφαρμογή της εδώ).
 


Μέσα στην λασπολογική διάθεση των τελευταίων ημερών εναντίον της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, η οποία αποτέλεσε όχι απλώς το κυρίαρχο αλλά ουσιαστικά το μόνο θέμα με το οποίο ασχολούνταν τα καθεστωτικά ΜΜΕ[...]

Τελικά απέναντι σε όλους μας και σε όλα η τελευταία φράση από το «Μάθε παιδί μου γράμματα» (προσαρμοσμένη για να επαναβαπτίζει τις ιδεολογίες στις αξίες και όχι το αντίθετο) αποκτά ιδιαίτερη σημασία: «Την αλήθεια ρε! Την αλήθεια!»

48 σχόλια:

  1. "(δεν εξελέγη από την Κ.Ε. στην οποία είναι μέλος!)"

    Η ΚΟΒ έγινε Κ.Ε. Μιλάμε για βαθιά γνώση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Προβοκάτορες, αντικομμουνιστές, ψεύτες και υπηρέτες του κεφαλαίου, είναι οι του ΣΥΡΙΖΑ! Καλά, κάποιοι που μας έχουν γανώσει τα μυαλά για την ανάγκη ενότητας, δεν βγάζουν κάποιο συμπέρασμα; Σιγά να μην τους πάρει το ΚΚΕ και την άδεια.Είναι τόσο γελοίοι πραγματικά...Και όχι μόνο υπονομεύουν κάθε λαϊκό αγώνα, αλλά όσο κρυμμένοι είναι όταν αφορά σύγκρουση, άλλο τόσο λαλίστατοι όπως οι κατίνες γίνονται όταν θέλουν να συκοφαντήσουν το ΚΚΕ!
    Υ.Γ. Επειδή εμφανίστηκε και άλλος που υπογράφει kk, από εδώ και πέρα θα προσθέτω και μια παύλα με τον αριθμό 1(-1).
    kk-1

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ας κανουν ενοτητα με την Χ.Α, πιο πολλα κοινα εχουν [οπως φαινεται] απο οτι με το κκε...αν και δεν ειναι χρυση αυγη το συριζα για να μην παρεξηγηθω, παρολα αυτα το ιδιο συστημα υπηρετουν

      Διαγραφή
  3. Τελικά τον Μπογιόπουλο γιατί τον κόψανε από το Ριζοσπάστη;
    Βρήκαν κάποιον καλύτερο;

    Αν όχι ποιος είναι ο λόγος που κόπηκε μία από τις πιο ενδιαφέρουσες στήλες της εγημερίδας;

    Μια απάντηση συγκεκριμένη, σύντομη και επί της ουσίαςπαρακαλώ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η απαντηση ειναι "δεν γνωριζουμε και δεν ειμαστε αρμοδιοι να τοποθετηθουμε για λογαριασμο του κκε και του ριζοσπαστη"

      Ο ιδιος παντως εδωσε ξεκαθαρη απαντηση και ειπε μη χρησιμοποιειτε το ονομα μου για να χτυπατε το κομμα μου

      Διαγραφή
    2. Θα σου απαντήσω εγώ φίλε μου το θέμα δεν είναι καθόλου πολιτικό. Λόγω του αυξημένου τιράζ.... το πιεστήριο δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στον πολυσέλιδο "Ρ" αφαίρεσαν σελίδες για να προλαβαίνουν τη διανομή και τα πρωινά τα αεροπλάνα! Marmaras-Στοιχειοθέτης-

      Διαγραφή
    3. Σώπα ρε marmaras, που ολομερής και ολονυκτής διάβαζες το "Ριζοσπάστη" και ξέρεις τι έγραφε ο Μπογιόπουλος και ο κάθε Μπογιόπουλος. Αλλά δεν μας λες καλύτερα για τα κοψίματα, τις συναλλαγές και τις αλχημείες εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ, ειδικά μπροστά στο συνέδριό του! Τον εκτιμάς και εσύ τόσο πολύ τον Μπογιόπουλο, ως στέλεχος του ΚΚΕ και τον "Ρ", που ακολουθούσες πιστά το κάλεσμά τους, για στήριξη και ισχυροποιήση του ΚΚΕ. Για κάθε καλοπροέραιτο, έχω μόνο να πώ ότι έχουν γίνει κι άλλες αλλαγές στις στήλες του "Ρ", αλλά για αυτά κάνουν μόκο προκειμένου να συκοφαντήσουν το ΚΚΕ. Και εν πάσι περιπτώσει ο καθένας μας στηρίζει κάθε ενέργεια για να γίνει πιο ουσιαστικός ο "Ρ". Και στο κάτω κάτω ο "Ρ" είναι όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ, δεν είναι προσωποπαγής εφημερίδα. Και ο κάθε Μπογιόπουλος γράφει για το ΚΚΕ. Αλλά που να καταλάβετε εσείς που έχετε τη δημοσιογραφία μόνο για πληρωμή και τη γνώμη ανάλογη με την τιμή των αφεντικών. Τράγκας, Χ.Α. και ΣΥΡΙΖΑ, όλοι για το καλό του ΚΚΕ μιλούν,,,,Εμείς κόντρα σε κάθε προβοκάτορα, αντικομμουνιστή και marmaras θα βοηθήσουμε το ΚΚΕ να φτάσει ο "Ρ" σε περισσότερα σπίτια, να φτάσει η φωνή του παντού. Για να ξεσκεπάζονται και στην πράξη όλοι οι τυχάρπαστοι mmarmaras που γίνονται χειρότεροι από αυριανιστές!
      kk-1

      Διαγραφή
    4. Ρε μάστορα (μαρμαρά) αφού έχεις άποψη για το τι γίνετε στον πολυσέλιδο Ριζοσπάστη
      πες μας και κάτι για το παρακάτω .... :

      http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=1/10/2013&id=14804&pageNo=10&direction=1

      Κάνε μια προσπάθεια και διάβασε το παρόλο τον πόνο σου για τον Νίκο.....

      Ξέχασα το ΚΚΕ φταίει που ο Συριζα ξεβρακώνεται, αφού δεν τα κατέβασε και αυτό για μια αριστερή κυβερνησούλα....


      Υ.Γ το γεγονός ότι οι Συριζέοι πιάνονται απο τα μαλλιά τους για να την "πέσουν" στο ΚΚΕ και μετά εξαφανίζονται όταν τα πράγματα ζορίζουν την στιγμή φυσικά που κάνουν υποκλίσεις στα αφεντικά έχει πολύ πλάκα ....

      Διαγραφή
    5. @Απορία:
      Ποιός είσαι εσύ που πρέπει να σου δώσει λογαριασμό η ΚΕ του ΚΚΕ για το πως διαχειρίζεται το επίσημο όργανο του κόμματος;
      -Μια απάντηση συγκεκριμένη, σύντομη και επί της ουσίας παρακαλώ

      Διαγραφή
    6. Στον <> απάντησε πολύ ώραια και ουσιαστικά ο Poe. Εσύ ρε Τρας γιατί μπριζώνεις; Σε διόρισε κάνενας λογοκριτή του διαδυκτίου; Η απορία του απορία είναι λογική και δόκιμη.

      Διαγραφή
    7. Απάντηση:
      Είμαι ένας πολίτης που με ενδιέφερε η άποψη του Μπογιόπουλου και θέλω να μάθω γιατί κόπηκε.

      Διαγραφή
    8. @Απορία:
      Και γιατί θεωρείς πως η ΚΕ του ΚΚΕ έχει την υποχρέωση να λογοδωτεί για το τι κάνει με το όργανο του κόμματος της στον κάθε "πολίτη" αγνώστων λοιπόν στοιχείων;
      Υ.Γ.
      Ο Μπογιόπουλος (όπως και κάθε μέλος του ΚΚΕ) έχει την καταστατική υποχρέωση να εκφράζει τις απόψεις του κόμματος και όχι τις δικές του, και αυτό έκανε και κάνει και ο Ν.Μ.
      Οπότε πως στα κομμάτια σε ενδιέφερε η άποψη του Μπογιοόπουλου (ειδικά) όταν αυτή ταυτίζεται (υποχρεωτικά) με την άποψη του ΚΚΕ (γενικά);
      Τίποτε δεν σε ενδιαφέρει πέρα από την σπέκουλα λοιπόν.
      Την καληνύχτα μου...

      Διαγραφή
    9. @Βασίλειος:
      Με διόρισε λογοκριτή ο ίδιος που διόρισε και τον απορία ανακριτή του διαδυκτίου.
      Δεν κατάλαβα δηλαδή, η δική μου απορία δεν είναι δόκιμη και λογική;

      Διαγραφή
    10. @τρασ
      Η δ/νση του Ριζοσπάστη έχει την υποχρέωση να απαντήσει γιατί είναι εκείνη που προέβη στην ενέργεια του κοψίματος της στήλης.
      Αυτός που πράττει οφείλει και να εξηγεί._

      Γενικά, μάθε ότι όποιος κάνει πράγματα και δεν λογοδοτεί για αυτά ονομάζεται "ασύδοτος".

      Διαγραφή
    11. @ τρασ 2
      Όποιος απευθύνει μια απορία στο μπλογκ σου είναι κατά τη γνώμη σου "ανακριτής του διαδικτύου";

      Είσαι απλά υπερβολικός ή έχεις χάσει την ψυχραιμία σου;

      Διαγραφή
    12. @Απορία:
      Ναι, "απορία" εξέφρασες ψυχούλα μου: "-Μια απάντηση συγκεκριμένη, σύντομη και επί της ουσίας παρακαλώ".
      Αλλά όταν εκφράζω την δική μου απορία ακριβώς στον ίδιο τόνο, "χάνω την ψυχραιμία μου".
      Έτσι;
      Και ξαναρωτάω λοιπόν εάν δεν έγινα απόλυτα κατανοητός.
      Εσύ (που από τα λεγόμενα σου προκύπτει πως δεν έχεις διαβάσει καν ποτέ Ριζοσπάστη, αφού δεν γνωρίζεις ούτε το βασικό, πως η συγκεκριμένη εφημερίδα δεν εκφράζει τις απόψεις των αρθρογράφων της αλλά της ΚΕ του ΚΚΕ), με ποιά ιδιότητα θα ζητήσεις λογαριασμό από την ΚΕ του ΚΚΕ για το τι κάνει και το τι δεν κάνει με το επίσημο όργανο της;
      Ή για να το πω πιο λαϊκά,
      -ποιός είσαι εσύ που αυτοδιορίστηκες κεχαγιάς στα οργανωτικά του Ριζοσπάστη;
      Έχω και εγώ απορίες...

      Διαγραφή
    13. @τρασ
      Έχασες την ψυχραιμία σου όταν με αποκάλεσες "ανακριτή του διαδικτύου" και όχι όταν έκανες την ερώτηση. Όσο για την ερώτηση που έκανες καταλαβαίνεις ότι είναι τόσο άκυρη όσο και το ανέκδοτο που καταλήγει στο "και σεις γιατί βασανίζετε τους μάυρους;;"

      Επίσης να σου θυμίσω ότι έχω ήδη απαντήσει στην ερώτησή σου. Και η απάντηση είναι:

      Η δ/νση του Ριζοσπάστη έχει την υποχρέωση να απαντήσει γιατί είναι εκείνη που προέβη στην ενέργεια του κοψίματος της στήλης.
      Αυτός που πράττει οφείλει και να εξηγεί._
      Μάθε γενικά ότι όποιος κάνει πράγματα και δεν λογοδοτεί για αυτά ονομάζεται "ασύδοτος".


      Τώρα ψυχούλα μου που λες και συ, θα απαντήσεις στην δική μου απορία;;;;

      Διαγραφή
    14. @Απορία:
      Ο χαρακτηρισμός είναι ευθέως ανάλογος του ύφους που χρησιμοποίησες.
      Και φυσικά υποχρέωση της ΚΕ του ΚΚΕ (στην οποία και ΔΕΝ απευθήνθηκες) να "λογοδοτεί στον κάθε περίεργο του διαδυκτίου δεν προκύπτει από πουθενά.
      Η ΚΕ λογοδοτεί για τα οργανωτικά ζητήματα του ΚΚΕ εκεί που έχει υποχρέωση να λογοδοτήσει.
      Ο κάθε διαδυκτιακός "απορίας" δεν περιλαμβάνεται σε αυτούς.
      Αν έχεις και άλλες "απορίες" επ'αυτού, το καταστατικό του ΚΚΕ είναι εδώ. Γράφει και που λογοδοτεί η ΚΕ.
      http://www.kke.gr/taytothta/

      Διαγραφή
    15. @Απορία:
      Και ξανά-μανά
      Ποιός είσαι εσύ που ζητάς τον λόγο για το τι θα κάνει το ΚΚΕ με το κομματικό του έντυπο;
      Και μας πεις "πολίτης" πάλι...

      Διαγραφή
    16. @τρασ

      Άρα λοιπον από τις απαντήσεις σου (ή την υπεκφυγή αυτών) προκύπτουν μερικά αδιαμφισβήτητα συμπεράσματα:

      1. Δεν έχεις εσύ ούτε άλλος από τους διαχειριστές απάντηση στο ερώτημά μου

      2. Αρμόδιος για να απαντήσει είναι η ΚΕ του ΚΚΕ, και όχι η Δ/νση του Ριζοσπάστη. Άρα η απόφαση απομάκρυνσης του Μπογιόπουλου ήταν πολιτική και δεν είχε σχέση με την καθημερινή λειτουργία της εφημερίδας

      3. Η ΚΕ δεν απαντά παρά μόνο στα όργανα που την ελέγχουν, δηλ. το Συνέδριο. Άρα ότι λέει η ΚΕ, απαγορεύεται να δημιουργεί απορίες.

      4. Ο Τρασ δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα σε έναν άνθρωπο να διατυπώσει απορίες. Απορίες μπορεί να διατυπώνονται μόνο από όποιον τυγχάνει της έγκρισης του Τρασ!


      Πάντως, θα εκτιμούσα μια στα ίσια απάντηση του τύπου ότι η αποχώρηση του Μπογιόπουλου έγινε "γιατί έτσι γουστάρουμε"....

      Σ' ευχαριστώ όμως γιατι από τις απαντήσεις σου προέκυψαν κάποια πολύ ενδιαφέροντα συμπεράσματα!

      Διαγραφή
    17. @Απορία:
      α)Ούτε εγώ, ούτε κανένας άλλος από τους διαχειριστές είμαστε εξουσιοδοτημένοι να μιλάμε για θέματα που άπτονται οργανωτικών ζητημάτων του κόμματος. Και η κατανομή της ύλης του "Ρ" είναι οργανωτικό ζήτημα. Αυτό το ήξερες ΠΡΙΝ εκφράσεις τις "απορίες" σου.
      β)Ο Ριζοσπάστης είναι "όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ" όπως γράφει στην προμετωπίδα του, και συνεπώς είναι αυτονόητο πως η ευθήνη των αποφάσεων για το όργανο της βαραίνει την ίδια την ΚΕ και όχι φυσικά κάποιον άλλον.
      γ)'Οταν κάποιος είναι μέλος ή φίλος του κόμματος και έχει απορίες και "όχι απορίες", απευθήνεται στις ΚΟΒ και όχι σε μπλογκ αγνώστων συντελεστών στο ιντερνετ. Σε όποιον δεν είναι τέτοιος, δεν θα δώσουμε και λογαριασμό, ακόμη και εάν μπορούσαμε. Τι δεν κατάλαβες;
      δ)Καμμία απορία δεν διατύπωσες. Από το ύφος σου και μόνο, προκύπτει (πράγμα που επιβεβαίωσες και στην συνέχεια) πως ζήτησες λογοδοσία, ωσάν να την δικαιώσουν από κάπου.
      ε)Το τι θα προτιμούσες με αφήνει παγερά αδιάφορο
      στ)Έτσι είναι εάν έτσι νομίζετε (από παλιότερο τίτλο του ημεροδρόμου)
      Υ.Γ.
      Συμπερασματάκια μου εσύ!
      Υ.Γ.2
      Την απορία την δική μου, τι πόνος σε πήρε για το τι κάνει μία εφημερίδα που ΔΕΝ διαβάζεις, και που είναι έντυπο ενός κόμματος που ΔΕΝ υποστηρίζεις, δεν μου την έλυσες όμως.
      Εκτός από συμπερασματάκιας είσαι κριψινάκος...

      Διαγραφή
    18. @Απορία:
      Και δυστυχώς το συμπερασμα που ήθελες να επιβεβαιώσεις από την αρχή, δεν προκύπτει από κάπου.
      "Άρα η απόφαση απομάκρυνσης του Μπογιόπουλου ήταν πολιτική και δεν είχε σχέση με την καθημερινή λειτουργία της εφημερίδας"
      Αυτό ήθελες να μάθεις παιδί μου;
      Να σου απαντήσω λοιπόν μια και το έθεσες πιο ξεκάθαρα.
      Εφόσον ο Ριζοσπάστης είναι όργανο της ΚΕ, αυτή είναι υπεύθηνη και για όλες τις αποφάσεις που τον αφορούν, δηλαδή και την καθημερινή λειτουργεία του.Τι δεν κατάλαβες;
      Επίσης να σε ενημερώσω πως μέχρι νεοτέρας τουλάχιστον, τόσο ο Νίκος Μπογιόπουλος όσο και ο Θανάσης Λεκάτης εξακολουθούν να είναι μέλη του ΚΚΕ.
      Συμπέρασμα:
      Μην φας- έχουμε γλαρόσουπα...

      Διαγραφή
    19. Ακολουθώντας τα λεγόμενά σου λοιπον θα πρέπει το μπλογκ σου να φέρει μια μεγάλη banner και να λέει:

      "ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΚΚΕ.
      ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ ΕΔΩ ΜΕΣΑ.
      ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΚΟΒΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ.
      ΕΠΙΤΡΕΠΤΑ ΜΟΝΟ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ-ΛΙΒΑΝΙΣΜΑ"

      Υ.Γ.: Ούτε εσύ ξέρεις τι κόμμα υποστηρίζω, αλλά ούτε εγώ ξέρω ΤΙ ΚΟΜΜΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ ΕΣΥ!
      Τα συμπερασματάκια όλα δικά σου

      Διαγραφή
    20. Ζέστανε τη γλαρόσουπα, θα σου χρειαστεί.

      Απο Δευτέρα ο Μπογιόπουλος θα γράφει για τον Χ''Νικολάου στο enikos.gr

      Βλέπεις ο Μπογιο είναι Κομμουνιστής, δεν είναι μ@λ@........!

      http://www.enikos.gr/media/179469,O_Nikos_Mpogiopoylos_sto_enikosgr.html

      Φιλούθκια!

      Διαγραφή
    21. @Απορία:
      Φυσικά και δεν είναι δυνατόν να απευθήνονται σε μπλογκ ερωτήματα σε σχέση με τα εσωτερικά οργανωτικά ζητήματα του ΚΚΕ. Πολύ δε περισσότερο όταν δεν προέρχονται από φίλους του.
      Εγώ ξέρω τι κόμμα ΔΕΝ υποστηρίζεις εσύ και μου φτάνει. Εσύ πάλι ζήτησες εξηγήσεις (και δεν έκανες ερωτήσεις φυσικά) από το μπλογκ ωσάν να απευθήνοσουν στην ΚΕ του ΚΚΕ τουλάχιστον. Άρα και εσύ ξέρεις τι υποστηρίζουμε εμείς.
      Οπότε την τρελλή να την πουλήσεις αλλού. Αρκετά έξυπνος για να μας προβοκάρεις, δεν είσαι.
      Το που θα γράφει ο Μπογιόπουλος από Δευτέρα το ξέρω. Θα μου πεις και που θα γράφει και ο Λεκάτης τώρα για να φάω την γλαρόσουπα ή να σου κάνω το τραπέζι;

      Και μίλαγες για "απώλεια ψυχραιμίας" έ;

      Διαγραφή
    22. Μα καλά δεν ξέρεις που θα γράφει ο Λεκάτης;
      Θα στο πω εγώ.
      Θα γράφει στα "Νέα του Ψαροντούφεκου" που δεν είναι τόσο κακό όσο ακούγεται. Μετά την πάνσοφη διαχείρηση του δυναμικού του Ριζοσπάστη, ο τελευταίος μάλλον την ίδια κυκλοφορία με το Ψαροντούφεκο θα αποκτήσει....

      Έλα πάπια, σε καταλαβαίνω.
      Στο λάθος (σαν αυτό που έγινε με τον Μπογιόπουλο) ο έξυπνος ζητά συγγνώμη, ο πονηρός δικαιολογείται και ο ηλίθιος κάνει πως δεν καταλαβαίνει.

      Διαγραφή
    23. @Απορία:
      Αφού λοιπόν αφού αρχικά δικαιολογήθηκες ("εγώ μία ερώτηση έκανα") και στην συνέχεια κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις, πως κανείς δεν υποχρεούται να σου δώσει λόγο -πολύ περισσότερο να σου ζητήσει συγνώμη, σε ποιά κατηγορία αυτοκατατάσεσαι;

      Διαγραφή
    24. Εγώ καλή μου πάπια δεν έκανα κάποιο λάθος.
      Το λάθος ξέρεις πιο είναι, αλλά κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις.

      Διαγραφή
    25. @Απορία:
      Φυσικά και δεν έκανες λάθος. Βάση του αποφθέγματος σου θα ήταν αδύνατο να το παραδεχτείς...

      Διαγραφή
    26. @Απορία:
      Και ξανά:
      -Εσένα τι σε κόφτει για την κυκλοφορία του ριζοσπάστη,. αφού τον διάβαζες ποτέ ούτε ΚΚΕ είσαι;

      Διαγραφή
  4. παντως οπως εσυ απορεις για το πως αισθάνονται όλοι αυτοί οι "αριστεροί" και οι "αντιεξουσιαστές" όταν βλέπουν τα επιχειρήματα τους να χρησιμοποιούνται από τους φασίστες της Χρυσής Αυγής, αλλο τοσο κι εγω απορω για το πως αισθαινονται ολοι αυτοι του κκε οταν τα επιχειρηματα τους γινονται πρωτοσελιδα στην αυριανη

    http://www.google.gr/imgres?um=1&sa=N&biw=1280&bih=644&hl=el&tbm=isch&tbnid=vsZHDPegHscRrM:&imgrefurl=http://thessaly-press.blogspot.com/2008_12_01_archive.html&docid=4FXXls_HDSj0LM&imgurl=http://2.bp.blogspot.com/_8437SePrtWI/SU2fWDDSJ8I/AAAAAAAAAFU/K16_Esd4-Zc/s1600-h/80363_b.jpg&w=800&h=1013&ei=LOlJUs-bO4vGtAb--oG4AQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:12,s:0,i:116&iact=rc&page=1&tbnh=202&tbnw=159&start=0&ndsp=19&tx=38&ty=54

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Προφανώς ξέχασες εκείνα τα πρωτοσέλιδα της "Αυριανής" που εμφάνιζαν τον Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ σαν ελπίδα του τόπου...Για να μην πούμε εκείνα τα σχόλια για το ΠΑΜΕ και το ΚΚΕ που τα κατάγγελλε για τη στάση τους απέναντι στους προβοκάτορες και τους φασίστες!!!
      kk-1

      Διαγραφή
    2. Ανωνυμε, εισαι γελοιος, το πρωτοσελιδο δεν χρησιμοποιει καποιο κοινο επιχειρημα με το κκε οποτε τι σχεση εχει με την αναρτηση;

      Αληθεια ποση ωρα εψαχνες για να το βρεις;

      Το επομενο σου σχολιο να εχει ενα νικνεημ διαφορετικα δεν θα δημοσιευθει

      Διαγραφή
    3. @Ανώνυμος1 Οκτωβρίου 2013 - 12:13 π.μ.:
      Ποιό ακριβώς είναι το επιχείρημα του ΚΚΕ που έγινε πρωτοσέλιδο στην Αυριανή;
      Γιατί το λινκ που ποστάρισες δεν έχει κάτι τέτοιο. Μία ακόμη χοντρή προβοκάτσια του Κουρή ενάντια στο ΚΚΕ είναι.
      Από την άλλη πάλι, μια και έπιασες την Αυριανή, να θυμηθούμε και ποιόν στήριξε προεκλογικά λίγο;
      https://www.google.gr/search?q=%CE%91%CE%BC%CE%B1+%CF%83%CE%B5+%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%81%CE%AF%CE%B6%CE%B5%CE%B9+%CE%B7+%CE%91%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%AE+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%9A%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%AE&rlz=1C1CHMO_elGR553GR553&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=enZKUrapDOiG4gTZ0YC4Dg&ved=0CEoQsAQ&biw=1366&bih=643&dpr=1

      Διαγραφή
    4. @@Ανώνυμος1 Οκτωβρίου 2013 - 12:13 π.μ.:
      Και τσάκω' και άλλο ένα για να μην ξεχνιώμαστε
      http://media.tumblr.com/tumblr_lzugqxTccx1qzdx6f.jpg
      Υ.Γ.
      Φιλική συμβουλή. Όχι εξυπνακισμούς στους κομμουνιστές. Είναι ο ασφελέστερος δρόμος προς το ρεζίλεμα...

      Διαγραφή
  5. Και κλάμα όλοι αυτοί που πρώτα ακούγανε το ΄΄ξύπνα Βασίλη΄΄ και διαβάζανε τον ΄΄Ημερόδρομο΄΄ και μετά έπιναν την πρώτη γουλιά καφέ και έκαναν την πρώτη τζούρα από το τσιγάρο τους...

    Και μιλάω και για τους αρθρογράφους και για κάτι σχολιαστές σαν τον αχαρακτήριστο από πάνω και όλους αυτούς που έκλαιγαν πριν λίγο καιρό για τον 902...

    Θα σας κοπεί ο βήχας όμως κουφάλες, που θα πάει...

    Ιάκωβος Δανιηλίδης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Συγνώμη, ο Γιώργος ο Μάστορας μήπως είναι αριστερός κι αυτός και το "παίζει" Χρυσαύγουλος για να μας μπερδέψει;
    Λέω ρε παιδί μου μήπως είναι αριστερός χρυσαυγήτης ο "άνθρωπος", αλλά μάλλον κάνω λάθος.
    Τελικά έχει αποδειχθεί, από όλους τους κώλους, σκατά βγαίνουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Από αυριάνισμο το κατέχετε εσείς οι πιο πάνω "παναγίτσες", κάνετε και χιουμοράκι τρομάρα σας...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Εγω ειμαι ισως ο μονος σ αυτη τη χωρα που ΔΕΝ μ αρεσει ο Μπογιοπουλος ( απο την στιγμη που επαψε να ειναι πρωτος σκορερ στο Πρωταθλημα Τυπου ) .Αν κρινω μαλιστα οτι ολοι οι υπολοιποι 10.339.999 συμπατριωτες μου ,το συμπαθουν ή ειναι κοντα στο ΚΚΕ ή το ψηφιζουν ενεκα της ΛΑΤΡΕΙΑΣ τους αυτης στο προσωπο του ....αρχιζω και νοιωθω ασχημα που η ψηφος μου και η στηριξη μου πηγαινει στο ιδιο κομμα με ολους αυτους !Κι επειδη η ΛΑΤΡΕΙΑ μου ειναι η Αλεκα να πω και τον πονο μου :Παλι εσεις οι κομμουνιστες μου δημιουργησατε προβλημα ...με το που εκλεξατε τον Κουτσουμπα αρχισαν να την συμπαθουν ολοι αυτοι οι παραπανω ...νισαφι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μαλλον αδικεις τον Μπογιο,εχει ευρυμαθεια,οξυ νου και ειναι καλος κομμουνιστης,αλλα γουστα ειναι αυτα δε σε κρινω.Για την Αλεκα παντως συμφωνω,εχει λειψει η φωνη της.Ξερει καποιος συντροφος τα σχεδια της;Κατι ακουστηκε για καποιο βιβλιο-βιογραφια αλλα δε το πολυπιστευω. Νικ

      Διαγραφή
    2. χι χι χι χι χι... σωστός ο Ζούκωφ. Να συμπληρώσω πως ο Μπογιό είναι και κωλόγαυρος ενώ η Αλεκάρα Βάζελος

      Διαγραφή
  9. Πάντως εγώ μία απορία. Τι τους κόφτει όλους αυτούς για το ποιός γράφει και ποιός όχι στον Ριζοσπάστη;
    Ρωτήσαμε εμείς ρε παιδιά γιατί δεν ξαναέγραψε στην Αυγή η ...Χίλαρυ Κλίντον ή το "Ίδρυμα Λάτση";

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κλαίω!!!

      Το καλύτερο σχόλιό σου ever...

      Ιάκωβος Δαν

      Διαγραφή
  10. Συριζοπουλάκια, Μάστορα και όλοι οι ..."αριστεροί" (στο ράφτη σας) απαντήστε πρώτα σε αυτό και μετά ψάχτε γιατί "κόπηκε" ο Μπογιο. Λαμόγια του εργατικού κινήματος σας κοροϊδεύουν και εσείς κοιτάτε απέναντι.
    http://geranista.wordpress.com/2013/10/01/ε-ψιτ-αριστερούληδες-ο-δολ-απόλυσε-κι/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ανωνυμα σχολια δεν δημοσιευονται

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ

Είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα σχόλια που προσπαθούν να προσθέσουν κάτι στην πολιτική συζήτηση.

Σχόλια :
Α) με υβριστικό περιεχόμενο ή εμφανώς ερειστική διάθεση
Β) εκτός θέματος ανάρτησης
Γ) με ασυνόδευτα link (spamming)
Δ) χωρίς τουλάχιστον ένα διακριτό ψευδώνυμο
Ε) που δεν σέβονται την ταυτότητα και τον ιδεολογικό προσανατολισμό του blog

ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ.

Παρακαλείστε να γράφετε τα σχόλια σας στα Ελληνικά