Το πιο πρόσφατο άρθρο του Νίκου είναι στις 27, την προηγούμενη της επετείου, και είναι για τον Μεταξά. Ο Νίκος γράφει ό,τι έγραφε και στο "Ρίζο", δεν έχει αλλάξει τίποτε. Τα σχόλια είναι πολλά και είναι αδύνατο να τα διαβάσω όλα, αλλά τα πράματα σε ό,τι αφορά ότι ο Νίκος είναι ο Νίκος φαίνεται να άλλαξαν άρδην: ο Νίκος τρώει το μπινελίκι της αρκούδας από πάρα πολλούς, οι μοναδικοί του υπερασπιστές φαίνονται να είναι οι δικοί μας που τον ακολουθούν στον "Ενικό" για συμπαράσταση και στήριξη στο λάκκο των λεόντων, και το σημαντικότερο, απορρίπτεται ως "ένας ακόμα κουκουές", και ναι, "για ξύλινη γλώσσα", διαστρέβλωση και φανατισμό. Απ' το "Νίκο θεέ, πάρε εσύ την Κ.Ε" πήγαμε στο "δε μας χέζεις ρε Μπογιόπουλε." Σε 15 μέρες. Και να σκεφτείς ότι τον θέλανε για ΓΓ και τα χανε βάψει μαύρα που δεν έγινε.
Αν πω ότι από ό,τι φαίνεται οι περισσότεροι άλλα περίμεναν και άλλα είδαν, και ότι το αφήγημα για τον "καλό Νίκο" που χάνεται στο "κακό ΚΚΕ" δεν έχει πολλά ψωμιά να φάει ακόμα, θα είμαι κακός; Θα είμαι κακός αν πω ότι πολλοί περίμεναν να διαβάσουν μύδρους κατά του ΚΚΕ και ότι αυτός ήταν ο λόγος που αδημονούσαν να δουν τι θα γράψει ο Νίκος εκτός Ριζοσπάστη;
Ποιο δίδαγμα αντλήσαμε απ' την αυξανόμενη δυσαρέσκεια για το Νίκο; Υπάρχουν άνθρωποι με πολύ αυστηρά κριτήρια για το τι είναι ο καλός κουκουές: πιο συγκεκριμένα, άνθρωποι τόσο αυστηροί που θεωρούν με βεβαιότητα ότι όλοι οι καλοί κουκουέδες είναι πεθαμένοι. Από δω το φέρνουν, από κει το παν, αλλά καταλήγουν στο ότι φευ, άμα δεν ψοφήσεις πρώτα να ησυχάσει το κεφαλάκι τους, καλός κουκουές δε γίνεσαι. Αν θες να ζεις και να σαι καλός κουκουές, πρέπει το λιγότερο να σαι μετανοημένος κουκουές, να λες "αμάν Παναγιά μου από τι γλίτωσα." Ακόμα κι αν γράφεις εκτός Ριζοσπάστη. Ακόμα κι αν είσαι ο Νίκος, και σε λέγανε όλοι Νίκο, λες και φάγατε ψωμί κι αλάτι μαζί.
Πηγή: Lenin reloaded
Όσοι ξέρουν τον Νίκο προσωπικά όχι μόνο μέσα από τα κείμενα του ήξεραν ότι ο μπογιό δεν θ αλλάξει τον αιχμηρό τρόπο γραφής του επειδή παίζει πλέον εκτός έδρας.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκόμη και ο χατζηνικολάου το ήξερα πολύ καλά άλλωστε την πίεση στον νίκο την ασκεί κοντά στα 10 χρόνια κ ξέρει τι σημαίνει Μπογιόπουλος.....
Επίσης να μην ξεχάσουμε να αφιερώσουμε την στάση του Νικόλα στον Ενικό σε αρκετούς δικούς μας ανθρώπους που ενοχλήθηκαν από την πρόσληψη του στον Ενικό και άρχισαν να γράφουν περί αλλαξοπίστισής του περί στροφή του προς το Σύριζα και άλλα τέτοιες κολλημένες δογματικές παπαριές....
Δυστυχώς γραφικοί υπάρχουν παντού....
Όσο για τους απανταχού τσυριζαίους που νοιάστηκαν για τον μπογιό και τον ρίζο ξυδάκι τι να κάνουμε...ξέρουμε είχατε πιστέψει στο θαύμα για λίγο καιρό αλλά τώρα που φάγατε την τρίτη(?) χυλόπιτα σας ξανά βγάλατε την μάσκα......
prohja
@prohja:
ΔιαγραφήΠοιός έγραψε "περί αλλαξοπίστισής του περί στροφή του προς το Σύριζα ...";
Δεν έχω κάτι υπόψιν μου, τουλάχιστον από "δικούς μας ανθρώπους"...
@prohja:
ΔιαγραφήΚατά τα λοιπά, εγώ το είχα γράψει επανειλημμένα:
Για τον Μπογιόπουλο ισχύει όπως για οποιονδήποτε άλλον η αρχή του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού. Πράγμα που πα να πει πως όλα ανεξαιρέτως τα μέλη του ΚΚΕ έχουν καταστατική υποχρέωση να υπερασπίζουν την συλλογική γραμμή του κόμματος στον δημόσιο λόγο τους. Και όχι φυσικά μόνο στα κομματικά έντυπα.
Αυτό που έκαναν πως δεν καταλάβαιναν οι διάφοροι καλοθελητάδες, είναι πως ο Ν.Μ. (ή ο οποιοσδήποτε άλλος) είναι μέλος του ΚΚΕ όταν γράφει στον Ενικό, όσο είναι και όταν γράφει στον Ρίζο.
Άρα τίποτε το διαφορετικό δεν θα μπορούσε να εκφράσει.
Τον κομμουνιστή (δημοσιογράφο ή μη), δεν τον "φιμώνει" καμμία ηγεσία. Ο κομμουνιστής (δημοσιογράφος ή μη) πειθαρχεί συνειδητά στις συλλογικές αποφάσεις.
Αυτό βέβαια είναι αδύνατο να χωρέσει στο μυαλό του κάθε μικροαστούλη, που νόμισε πως...
Αν μπεις στον Ενικό θα δεις αρκετούς να γράφουν λαλακίες και όχι μόνο στον ενικό και σε άλλα blogs...
ΔιαγραφήΕπίσης και εδώ μέσα αν θυμάμαι καλά κάποιοι ζητούσαν να ξεκαθαρίσει ο μπογιό την στάση τ και να δώσει γενικά απαντήσεις αν ανατρέξεις σε παλιότερες αναρτήσεις...
Νομίζω δίνει την καλύτερη απάντηση....
prohja
Ακριβώς .....
ΔιαγραφήΓια αυτούς είναι ακόμη χειρότερο ότι ενώ είναι μέλος του κόμματος γράφει στον Ενικό...
πολύ απλά δεν πέτυχε η συνταγή του ότι μας ενοχλεί το κάνουμε μόδα για να τσακιστεί...
Ίσως τώρα επικεντρωθούν σε άλλον στόχο μπας και...
prohja
@prohja:
ΔιαγραφήΔεν μπορώ όμως να πιστοποιήσω πως όλοι αυτοί είναι και "δικοί μας άνθρωποι". Ειδικά οι -"μη επώνυμοι"- σχολιαστές.
Από την άλλη μεριά το "πάρε μια θέση γιατί μας τα πρήξανε" που μπορεί να ειπώθηκε καλόπιστα από κάποιους, πόρω απέχει από την "αλλαξοπιστία" ή "την στροφή στον ΣΥΡΙΖΑ" που ανάφερες εσύ.
Τα πολλά αρνητικά σχόλια είναι προφανές ότι προέρχονται από τους οργανωμένους φασίστες-επαγγελματίες σχολιαστές που οργώνουν το διαδίκτυο και σπαμάρουν κάθε σάιτ με αναγνωσιμότητα (τα περισσότερα σχόλια τουλάχιστον, δεν είναι δύσκολο να το αντιληφθεί κανείς).
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό κει και πέρα είναι σχεδόν θλιβερό πως τόσοι πολλοί ξαφνικά "ανακάλυψαν" το Ν. Μπογιόπουλο. Σαν να μην έγραφε τόσα χρόνια στο Ριζοσπάστη. Αλλά μάλλον ήταν καλά εκπαιδευμένοι να μην αγγίζουν τέτοια "οπισθοδρομικά, εξαρτημένα" έντυπα (διάβαζαν μόνο ανεξάρτητες φυλλάδες Έθνος, Ελ. Τύπο, Πρώτο Θέμα κλπ).
Κώστας
@Κώστας:
ΔιαγραφήΤι να πω τώρα;
Όταν πάντως σε αυτό το μπλογκ είχαμε 150 σχόλια από "φαν του Μπογιόπουλου", την διάγνωση πως κανείς από όλους αυτούς δεν τον είχε διαβάσει ποτέ, την είχα κάνει από τότε και αμαρτία δεν έχω...
Από κεκτημένη ταχύτητα δεν έβαλα το δικού μας σε εισαγωγικά.
ΑπάντησηΔιαγραφήprohja
@prohja:
ΔιαγραφήΣε αυτή την περίπτωση το νόημα αλλάζει εντελώς, και το απαντητικό μου σχόλιο καθίσταται άκυρο
"TRASH29 Οκτωβρίου 2013 - 1:12 μ.μ."
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκριβώς έτσι είναι.
Οι βεβαιότητες θα μας φάνε. Δε χρειάζεται ούτε να εκθειάζουμε πρόσωπα ούτε να κατακρίνουμε εκ των προτέρων και όλα θα έρθουν μόνα τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓνώμη μου, επίσης, είναι ότι πρέπει να κρατήσουμε μια πιο χαλαρή γραμμή και στάση απέναντι σε μέλη του Ανταρσύα και σε κάποια στελέχη του Σύριζα, που - τουλάχιστον στα λόγια - βρίσκονται κοντά στις θέσεις του ΚΚΕ. Έρχονται καιροί πολύ δύσκολοι, καιροί μάχης και σύγκρουσης ( όποιος δεν το βλέπει αυτό δεν έχει διαβάσει Ιστορία ), και σε τέτοιους καιρούς θα χρειαστούμε και συμμάχους πέρα από το πλατύ λαικό μέτωπο.
Μπορεί να ακουστεί αιρετικό το τελευταίο σχόλιό μου ( και αν νομίζετε ότι μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα, ας μην το δημοσιεύσετε ) , αλλά αν δεν μπορούμε να κουβεντιάσουμε τέτοια ζητήματα εδώ, πού μπορούμε να το κάνουμε;
@Βλαδίμηρος:
ΔιαγραφήΕμείς ούτε εκθειάσαμε, ούτε κατακρίναμε κάποιο πρόσωπο. Άλλοι τα κάνουν αυτά.
Εμείς πολιτικές εκθειάζουμε και κατακρίνουμε.
Εάν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ ήταν "κόντα στις θέσεις του ΚΚΕ", τότε θα ήταν "μακρυά από τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ", και δεν θα ήταν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ αλλά θα είχαν παραμείνει στελέχη του ΚΚΕ (αφού όλοι φανταζόμαστε για ποιούς μιλάς). Το γεγονός δε πως ακριβώς τα "στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ" είναι που του δίνουν "αριστερό" άλοθι, καθιστά το πολιτικό τους ξεβράκωμα πολύ επιτακτικότερη υπόθεση από ότι του Κοτσακά ή της Σακοράφα π.χ., που μια χαρά σοσιαλδημοκράτες είναι οι άνθρωποι, και ουδέποτε ισχτρίστηκαν κάτι το διαφορετικό.
Για "στελέχη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ" δεν έχω κάτι υπόψιν που μην είναι cheerleader του ΣΥΡΙΖΑ αλλά να είναι "κοντά στις θέσεις του ΚΚΕ". Μήπως μπορείς να με διαφωτήσεις σε ποιούς αναφέρεσαι;
Τώρα για το "αν δεν μπορούμε να κουβεντιάσουμε τέτοια ζητήματα εδώ, πού μπορούμε να το κάνουμε;"
Στην οικεία σου ΚΟΒ ίσως;
http://www.protothema.gr/greece/article/323587/apoluthike-apo-ton-rizospasti-o-nikos-bogiopoulos/
ΑπάντησηΔιαγραφήαυτο τι ακυρο/προβοκατορικο δημοσιευμα ειναι?
@Δυνατός:
ΔιαγραφήΕίναι αναδημοσίευση "ρεπορτάζ" του Σταυρόπουλου από το βήμα .
Σύμφωνα με αυτό:
ο Μπογιόπουλος δεν δέχτηκε να εργαστεί με ατομική σύμβαση και αμοιβή στελέχους του κόμματος, αν και ταυτόχρονα δεν ήθελε κανένα μισθό, και για αυτό "απομακρύνθηκε."
Σαν να λέμε δηλαδή πως τον απέλυσαν γιατί ήθελε να δουλεύει τσάμπα, σύμφωνα με το "ρεπορτάζ'.
Βγάζεις κάποιο λογικό συμπέρασμα;
το λογικο συμπερασμα ειναι οτι πρεπει αμεσα να απαντηθει αυτη η αηδια στο πορταλ και στην εφημεριδα του ΚΚΕ.
Διαγραφή@Δυνατός:
ΔιαγραφήΔεν ξέρω.
Πρέπει να "απαντάνε άμεσα" τα κομματικά μέσα σε ότι (αποδεδειγμένα) του φανεί του λολωστεφανή, λες και δεν έχουν σημαντικότερα πράγματα να κάνουν;
Τέλος πάντων, θα το κρίνει το κόμμα...
Ήθελα να ήξερα τι στον κόρακα ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ θα ήμασταν, αν δεν ειχαμε {δε μας είχε απομείνει} και αυτήν την χιλιοειπωμένη και χιλιοβασανισμενη ΚΟΙΝΗ γραμμή του Κόμματος {αυτη η τελευταία, έσχατη ελπίδα μας}; Τι άλλο σκατά ΚΟΙΝΟ (ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ) θα μπορουσαμε να έχουμε, για να λεγόμαστε ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ και να μιλάμε για ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ;;;;;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα είχαμε ένα ΚΟΙΝΟ (ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ) πιρούνι ας πούμε;
Να είχαμε ένα ΚΟΙΝΟ (ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ) ζευγάρι κάλτσες; (πόσο θα αντέχανε;)
ΑΛΗΣ
Μέχρι επικεφαλής στο επικρατείας βλέπω το σ. Νίκο! Ο νοών νοεί τω! marmaras
ΑπάντησηΔιαγραφή@marmaras:
ΔιαγραφήΝα κόψεις την πρωινή (την "Αυγή" λέω).
Βαράει στο κεφάλι!
MARMARADES......οπως λεμε ALEXIS
ΔιαγραφήΤαξικος
με την εκταση που παιρνει το θεμα και απο την αναπαραγωγη του απο ανθρωπους και απο μεσα που δουλευει ο μπογιοπουλος και εχουν επαφες μαζι του πρεπει να απαντηθει αμεα το θεμα και απο το ΚΚΕ αλλα να παρει θεση και ο μπογιοπουλος αλλιωςκαι υο κομμα και ο μπογιο μενον εκτεθειμενοι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΣΑΟΥΣ
@ΤΣΑΟΥΣ:
ΔιαγραφήΚανείς δεν μένει "εκτεθειμένος"!
Επειδή πήρε (που σιγά να μην άφηναν να μην πάρει) έκταση, ένα καταφάνερα φανταστικό "ρεπορτάζ" που έβγαλε ο γνωστός και μη εξαιρετέος Σταυρόπουλος από το στομάχι του (πράγμα που φαίνεται από τις αντιφάσεις που έχει), είναι υποχρεωμένο το ΚΚΕ να κάθεται ξύπνιο για να απαντήσει μέχρι το ξημέρωμα, όταν όλοι έχουμε την οργάνωση και την προπαγάνδηση της απεργίας της ερχόμενης εβδομάδας ως πρώτο μέλημα;
Σιγά να μην πρέπει συνεχώς να αποδυκνύει το ΚΚΕ πως δεν είναι ελέφαντας.
Ας μας δείξουν αυτοί οι κύριοι τις πηγές τους, και βλέπουμε....
Να συνδέσω τώρα το χρονικό σημείο του δημοσιεύματος και των ανάλογων σχολίων με την απεργία στις 3-6/11, ή θα είμαι συνωμοσιολόγος;
Δηλαδη το ΚΚΕ πρεπει να παιρνει θεση για καθε παπαρια που γραφεται απο τους αστους κονδυλοφορους και να μην ασχολειται με την οργανωση της παλης της εργατικης ταξης και του λαου εννατια σε ΕΕ,μονοπωλια, ΝΑΤΟ, Κυβερνητικη πολιτικη...ε αυτο θελουν οι καθε λογης Σταυροπουλοι, εσυ γιατι "τσιμπας"?
ΔιαγραφήΤαξικος
Να συνδέσω κι εγώ το χρονικό σημείο της ανάρτησης από το redfly με το δημοσίευμα των νέων, του βήματος κανείς δεν ξέρει ή θα είμαι συνωμοσιολόγος;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣα να δίνει πάσα στον καθένα να πετάει τη παπ... του! Μέχρι και για την ανταρσύα και το συριζα τόλμησαν να μιλήσουν εδώ μέσα!
Στο θέμα μας τώρα. Οι προσωπολατρείες τέλος! Αυτές μας κόστισαν και όποιος καεί και στο χυλό φυσάει και το γιαούρτι!
@Βασίλης Δ.:
ΔιαγραφήΟλοκλήρωσε τον συλλογισμό σου.
Εγώ λέω πως το βήμα που είναι γνωστό ποιά συμφέροντα εξυπηρετεί, άνοιξε τον βόθρο του στις μέρες που ετοιμάζεται η απεργία προκειμένου να απαξιώσει το ΚΚΕ που πρωτοστατεί για την πραγματοποίηση της.
Εσύ τι ακριβώς λες;
Πως το Lenin reloaded έκανε την ανάρτηση κάποιες μέρες πριν το Βήμα, και εμείς το αναδημοσιεύσαμε εδώ γιατί γνωρίζαμε το τι ακριβώς βόθρο θα ξεράσει το βήμα, ούτως ώστε να μπορέσουν από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ και τον ΣΥΡΙΖΑ να σχολιάσουν στον ποστ;
Πες το καθαρά αν είναι, να γελάσουμε και λίγο μέρες που είναι....
Ποιά "προσωπολατρεία" και σε ποιόν ακριβώς;
Προφανώς και μας κάνεις πλάκα....
Επειδη το πραγμα με την Μπογιοπουλιαδα αρχισε να κουραζει και επειδη τα περι ατομικων συμβασεων ειναι σοβαρα κατα την γνωμη μου(λεγε λεγε κατι μενει) θα πρεπει να ξεκαθαριστει το ζητημα και να διαψευσθει απο τον ιδιο τον Μπογιοπουλο απο την στηλη του στον Ενικο.Δυο σειρουλες θα χρειαστουν και θα τελειωσει η ιστορια....
ΑπάντησηΔιαγραφή@ΓΙΩΡΓΟΣ:
ΔιαγραφήΔεν υπάρχει κάποια καταγγελλία εργαζόμενου στον ριζοσπάστη περί ατομικών συμβάσεων. Υπάρχει ο βόθρος του Σταυρόπουλου και τίποτε άλλο. Αυτός ο κύριος όμως δεν αναφέρεται στις συμβάσεις των εργαζόμενων, αλλά των επαγγελματικών στελεχών του ΚΚΕ.
Το οποίο ΚΚΕ φυσικά κανέναν λογαριασμό δεν έχει να δώσει σε κανέναν κερατά για το τι κάνει και το τι δεν κάνει με τα επαγγελματικά του στελέχη.
Δεν είναι επάγγελμα το να είσαι κομμουνιστής για να επικαλείσαι συμβάσεις! Έλεος πια!
μια για παντα:Τα μελη του ΚΚΕ που δουλευουν στα κομματικα ΜΜΕ εχουν μια και μοναδικη "συμβαση", αυτη της κομματικης ευθυνης και της υποχρεωσης απεναντι στο Κομμα του οποιου ειναι μελη, να προβαλουν με την πενα τους, τη φωνη τους η οποιοδηποτε αλλο τροπο τους αναθεσει το ΚΚΕ, τις θεσεις του, δεν δουλευουν σε αστικα ΜΜΕ πουλακι μου, επομενως οι "συνειρμοι" σου ειναι το λιγοτερο επι ξυλου και αερος κρεμαμενοι
ΔιαγραφήΤαξικος
Επειδή έχω μιλήσει ουκ ολίγες φορές με τον Νίκο είναι ένας αφάντασταανιδιοτελής ανθρωπος υπερτατα ιδεολόγος σε σημείο ρομαντισμού ποτέ δεν θα έθετε το συνφέρον του πάνω από το κίνημα όσο τώρα γιαυτούς που τν θέλουν Γ.Γ της Κ.Ε υποψήφιο στο πρώτο όνομα στο επικρατείας μόλλον ανφέροντε σε άλλον Νίκο πάντως στον Μπογιόπουλο ΟΧΙ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΛΗ ΑΝΤΑΜΩΣΗ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΣΤΗΣ 6 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ.
το ρεπορταζ το δημοσιευει τοσο το unfollow οπου δουλευει ο μπογιοπουλος αρα καποια συννενοηση και διασταυρωση θα υπηρχε αλλα και ο πιτσιρικος που δουλευει στο unfollow!
ΑπάντησηΔιαγραφήoτι και να λεμε αφου προεκυψε θεμα απολυσης με βαση τη συμβαση(ενω υποτιθεται ο μπογιοπουλος δουλευε εθελοντικα) πρεπει να απαντησει και ο μπογιοπουλος και το ΚΚΕ.
ΤΣΑΟΥΣ
@ΤΣΑΟΥΣ:
ΔιαγραφήΟ πιτσιρίκος δουλεύει στο unfollow
Ο Μπογιόπουλος δουλεύει στο unfollow.
Αρα εφόσον ο Πιτσιρίκος αναπαρήγαγε τις βρωμιές του "βήματος" (καρατσεκαρισμένα η πρώτη πηγή), τότε ο διαπιστωμένα προβοκάτορας Σταυρόπουλος είναι σε ανοιχτή γραμμή με τον Μπογιόπουλο μας λες.
Παρόμοιοι συνειρμοί:
α)
Ο μπάτσος είναι όργανο
Το μπουζούκι είναι όργανο
Ο μπάτσος είναι μπουζούκι
β)
Ράβδος εν γωνία,
άρα βρέχει
Απορία:
Γιατί τέτοια πρεμούρα να διαγραφεί ο Μπογιόπουλος;
Το λέω γιατί γραμμή έχει πέσει από χθες:
http://leninreloaded.blogspot.gr/2013/10/iskra.html
και το unfollow τα ανηπαρηγαγε τυχαια νομιζεις?δε μιλαμε για μια τυχαια φυλλαδα!
Διαγραφήνομιζεις ενα περιοδικο που εχει συνεργασια με τον Μπογιοπουλο δεν ηταν σε συνενοηση μαζι του ?οσο για το αν ηταν ψεμμα και ποσο δε το ηξερε ο μπογιοπουλος θα δουμε αν συνεχισει την συνεργασια του με το εν λογω περιοδικο!
ΤΣΑΟΥΣ
Έρχεται ο Μητσάρας που σέβομαι και λέει "βρωμιές του "βήματος" (καρατσεκαρισμένα η πρώτη πηγή)" και θα πρέπει να πω αντίθετα πως πρώτη πηγή βγαίνει η Κώττη στον νευροσπάστη;
ΔιαγραφήΈρχεται ο Μπογιόπουλος και προσπαθεί να στείλει μήνυμα με την έμφαση που βάζει σε λόγια του Χουρμουζιάδη και δεν θα ψυλιαστώ πως η "Διαφωνία" που αναφέρει στο τέλος παίζει κάποιο ρόλο;
Όχι, δεν θα κάνω τίποτα από αυτά γιατί θα με ονομάσουν τρολ. Σιγά να μην με πουν και Καταδότη στο blog του.
Ψυχραιμία!
Ο Πιτσιρίκος βγήκε ως Καζάκης νούμερο 15 να μιλήσει για ηγεσία και όχι για τα μέλη και τον κόσμο του ΚΚΕ που γλύφει.
Ο Μπογιόπουλος βγήκε αρκετά αδύναμος στην επιχειρηματολογία στον Προσυνεδριακό αφού είναι η μοναδική περίπτωση που ο Ριζοσπάστης χρειάστηκε να γράψει διευκρινήσεις για την ανασκευή συγκεκριμένων που έγραψε.
Δεδομένα υπάρχουν. Όποιος έχει μάτια βλέπει.
Άντε και όπως μου απάντησε ο σύντροφος: "Τι να το κάνεις; ο ενδιαφερόμενος το μαθαίνει πάντα τελευταίος". Υπομονή σε μία βδομάδα θα ξέρουμε τις λεπτομέρειες.
ΧΡΗ
ΥΓ. Το distraction έχει πολλές πλευρές που δεν πρέπει να παρασύρουν. Τι σημαίνει να πάρω αρνητική θέση για τιμωρία ενός μέλους του κόμματος αν έχει πάρει αντικαταστατική θέση; Ευχαριστώ δεν θα παίξω το παιχνιδάκι. Το κόμμα έχει όργανα που θα πάρουν αποφάσεις και ποσώς με ενδιαφέρουν.
"αν και δεν παίζει κανένα ρόλο" είχα γράψει:
Διαγραφή"η Αγγελική Κώττη του νευροσπάστη έχει timestamp Tue, 29 Oct 2013 13:41:44 +0000 ή σε Ελληνική μορφή
"Απολύθηκε ο Νίκος Μπογιόπουλος
Τρίτη, 29 Οκτωβρίου 2013 3:41 μμ
Απολύθηκε πριν από λίγο από τον Ριζοσπάστη ο Μπογιόπουλος . Το αιτιολογικό είναι η μη υπογραφή ατομικής σύμβασης εργασίας. Τι ακολουθεί;"
Το δε πρώτο σχόλιο εμφανίζεται george on Οκτωβρίου 29, 2013 στις 4:04 μμ
Για την συνέχεια έχει :
"Kαι δεύτερη απόλυση στον “Ριζοσπάστη”
Τρίτη, 29 Οκτωβρίου 2013 9:08 μμ
Δεύτερος απολυμένος σήμερα από τον “Ριζοσπάστη”. Ειδοποιήθηκε ο Γιάννης Φωτούλας να περάσει από το λογιστήριο."
Ενώ το Β(λ)ήμα την δίνει την είδηση Φωτούλας: ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 29/10/2013 22:05
Η Αγγελική Κώττη έκανε το Θαύμα της πάλι."
Τώρα βλέπω πως αν θυμάται κανείς την υποδοχή ορισμένων εργαζομένων του Ριζοσπάστη από την Κώττη που έφτασε να φτιάξει blog για τους απολυμένους του, βρίσκει κάποιες εξηγήσεις.
Ας πούμε πως μαθαίνουμε την είδηση κάπως έτσι: "Του τηλεφώνησαν και του είπαν να περάσει από το λογιστήριο.
ΧΡΗ
Σιγουριά βλέπω ότι έχεις και με χρονοδιάγραμμα κιόλας. Υπονοείς διαγραφή; Δεν επιτίθεμαι, μου κάνει εντύπωση η σιγουριά. Σκέψεις έχω κι εγώ περι του θέματος εδώ και καιρό (από τη τοποθετησή του στο προσυνεδριακό μου έκαναν διάφορα πράγματα εντύπωση) όμως δε μπορώ να γράψω τίποτα αν δεν έχω παγιωμένο κάτι στο μυαλό μου, μετά πέφτεις σε παραφιλολογία και τίποτα δε προσφέρει αυτό,ίσα ίσα. Είναι θέμα οργάνων του ΚΚΕ και του Μπογιόπουλου.
Διαγραφή@ΧΡΗ:
ΔιαγραφήEάν η πρωτότυπη πηγή είναι ο "νευροσπάστης", μας ευκολύνεις την ζωή αρκετά, καθώς οι άνθρωποι είναι αρκετά ψυχωσικοί αντικομμουνιστές για να αναδημοσιεύουν κατά καιρούς ότι αντικομμουνιστικό οχετό βγαίνει, από καθημερινή και Χρυσή Αυγή μέχρι ..."αντιεξουσία".
Η αξιοπιστία τους δε, δεν περιγράφεται.
Επιμένω πάντως, πως όλα τα μπλογκ έχουν αντιγράψει κατά γράμμα το ρεπορτάζ του Σταυρόπουλου, και αυτό μπορεί να το τσεκάρει ο καθένας.
Το παράλογο της υπόθεσης να "απολύεται" κάποιος που σύμφωνα με το "ρεπορτάζ" δουλεύει εθελεοντικά, αλλά παρόλα αυτά θέλει "σύμβαση", δεν το βλέπεις (εσύ που έχεις μάτια).
Δεν μας υπενθυμίζεις και τι ακριβώς "αναγκάστηκε να ανασκευάσει" ο Ριζοσπάστης και σε σχέση με τι; Έχω περιέργεια...
Το γεγονός πως υπάρχει γραμμή "διαγράψτε τον Μπογιόπουλο" από το Λαφαζανέικο (την οποία και προωθείς), είναι διαπιστωμένο. Το ερώτημα είναι, γιατί τόση πρεμούρα;
Υ.Γ.
Από που ακριβώς με σέβεσαι; Έχουμε δουλέψει σε καμμία αποθήκη παρέα;
@ΤΣΑΟΥΣ:
ΔιαγραφήΞαναδιάβασε την προηγούμενη μου απάντηση σε εσένα.
Ράβδος εν γωνία, άρα βρέχει.
Εάν αυτά που λες είναι εξάλλου πραγματικά, θα το μάθουμε τις επόμενες ημέρες μια και αυτά που καταλογίζεις στον Ν.Μπογιόπουλο είναι καραμπινάτος λόγος διαγραφής.
Γιατί τέτοια πρεμούρα;
Ξαναρωτάω εγώ...
@Trash
Διαγραφή"Επιμένω πάντως, πως όλα τα μπλογκ έχουν αντιγράψει κατά γράμμα το ρεπορτάζ του Σταυρόπουλου, και αυτό μπορεί να το τσεκάρει ο καθένας."
Δεν διαφωνώ και μάλιστα μπορεί να εξηγηθεί έτσι το χαοτικό "Το αιτιολογικό είναι η μη υπογραφή ατομικής σύμβασης εργασίας" της Κώττη.
Ο Βλημας μεταφέρει την ατομική σύμβαση χωρις να καταλαβαινει το νόημα.
"γραμμή "διαγράψτε τον Μπογιόπουλο" από το Λαφαζανέικο (την οποία και προωθείς"
γίνεσαι άδικος μαζί μου και πριμοδοτείς τον Λαφ πολύ. Η μομφή, η ποινή, κτλ είναι εσωκομματική πράξη και δεν μας αφορά. Αντίθετα αν παιρνουμε θέση εξαρχής ενάντια σε εσωκομματικές λειτουργίες όπως η διαγραφή για σοβαρό παράπτωμα μάλλον κάνουμε κακό.
"Δεν μας υπενθυμίζεις και τι ακριβώς "αναγκάστηκε να ανασκευάσει" ο Ριζοσπάστης και σε σχέση με τι; Έχω περιέργεια..." Χάος η κατανόηση κειμένου σου.LoL
Διευκρινήσεις ο Ριζοσπάστης για να ανασκεύασει όσα είπε ο Μπογιό για λογια της Αλέκας και την ιστορία του "κορκονέα".
Γενικα τα τσίτα νευρα οδηγούν σε παρανοήσεις.
ΧΡΗ
ΥΓ. Θα μπορούσα να σου πω πως όταν ήμουν νοικάρης στην περιοχή σου είχαμε παίξει "μπάλα" μαζί, αλλά θα μου έσπαγε τα μούτρα ο μεγάλος αδελφός μου που σε ξέρει.
Τα τσίτα νευρα όταν οδηγούν σε καταδόσεις δεν ωφελούν ούτε αυτόν που τις κάνει.
θα το θελες δηλαδη "επαναστατη" μου το ΚΚΕ και ο Μπογιο να ασχολουνται με καθε μπαγλαμα των αστικων ΜΜΕ που κανει καραμελα τα περι Μπογιο για να κτυπησει το Κομμα ειδικα οταν αυτο μπαινει μπροστα και οργανωνει το λαο, ε δεν θα σου κανουμε τη χαρη....
ΔιαγραφήΤαξικος
@ΧΡΗ:
ΔιαγραφήΜε απειλείς με κάποιου είδους "κατάδοση", ή είναι η ιδέα μου;
@ΧΡΗ:
ΔιαγραφήΑφού ξεκαθαρίσουμε αυτό, θα πάρεις τις απαντήσεις σου και στα υπόλοιπα που έθεσες, και στα οποία πουλάς τρελλίτσα επιεικώς....
TRASH Δεν υπαρχει καμμια καταγγελια γιατι δεν υπαρχουν ατομικες συμβασεις.Αλλα υπαρχει πολλη λασπη Δεν μπορει να μεινει ετσι.Και επειδη δουλευω σε μεγαλο τυπογραφειο δεν μπορεις να καταλαβεις τι εχω ακουσει απο το πρωι.
ΑπάντησηΔιαγραφή@ΓΙΩΡΓΟΣ:
ΔιαγραφήΑυτό ακριβώς λέω και εγώ. Δεν υπάρχει καταγγελλία γιατί δεν υπάρχουν ατομικές συμβάσεις. Και αντίστροφα: Δεν υπάρχουν ατομικές συμβάσεις γιατί κανείς δεν έχει καταγγείλει ποτέ το αντίθετο.
Αύριο μπορεί ο Σταυρόπουλος μπορεί να γράψει πως στα υπόγεια του Περισσού ψήνουν βρέφη στα κάρβουνα.
Οφείλει δηλαδή το ΚΚΕ να το διαψεύσει;
Ολονών μας σπάνε τα νεύρα με τις μπούρδες που ακούμε κάθε μέρα, και μας ζητάνε να αποδείξουμε πως δεν είμαστε ελέφαντες, άνθρωποι που με τους αποδεδειγμένα ελέφαντες, κανένα πρόβλημα δεν έχουν.
Το κόμμα ευτυχώς, σαν συλλογικός νους σκέφτεται πιο ψύχραιμα από ότι ο καθένας μας ατομικά. Ας κρατήσουμε και εμείς την ψυχραιμία μας.
Στόχος πρώτος:
Η επιτυχία της απεργίας στις 3 (για το εμπόριο) και 6 του Νοέμβρη για όλους.
εισαι οργανωμενος στο σωματειο σου?Ειναι ταξικο το σωματειο σου?
ΔιαγραφήΤαξικος
Δε μπορούμε να περιφερόμαστε συνέχεια γύρω από το θέμα του Ν.Μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπεργία εν όψει, διάφορα άλλα ζητήματα όπως η ποινικοποίηση της πολιτικής προπαγάνδισης, κρούσματα λογοκρισίας σε γιορτές στα σχολεία, αυτά τα λίγα αυτή τη βδομάδα,το φάσισμο να διατηρείται μια χαρά κι ας μπουζούριασαν μερικούς ΧΑυγίτες, και που 'σαι ακόμα...Δεν είδα ιδιαίτερο ζήλο για αυτά τα θέματα, θα μου πεις "δε πήραν διαστάσεις", ωραία...τόσα μπλογκ τα γράφουν, η πρόσβαση στο 902.gr δεν είναι δα και καμμιά ανηφόρα που γλιστράει για να χτυπήσεις πουθενά, αν θες τα μαθαίνεις και τους δίνεις διαστάσεις, κάτι που προσπαθούν σε αυτό το μπλογκ και αλλού.
Μεγάλο θέμα το "κούρδισμα" του συστήματος πάντως, από τη μια μέχρι πέρσι πρόπερσι ο Μπογιό ήταν άλλος ένας "σταλίνας","κολλημένος", "ταλιμπάν" (σα κι εμένα) κτλ., τώρα οι "κουρδισμένοι" τον έχουν κάτι σα νέο εθνικό ήρωα. Αυτό κι αν είναι σοβαρό ζήτημα, γιατί δεν εξαντλείται μόνο στους τρολλάδες των σχολίων, αυτό είναι σίγουρο.
εχει απεργια (απεργιες ειναι και τις κυριακης) οπως σωστα λενε και αλλοι σ/φοι ποιο πανω. επισης περιμεντε να δειτε τον κυριακατικο ριζο που εχει αναγγελθει απο την εφημεριδα.
ΑπάντησηΔιαγραφήγια να εισαι στο "Ρ" "εργαζομενος" πρεπει να εχεις γερο στομαχι απο ολες τις αποψεις και υπαρχει κοσμος που δεν αντεχει. δεν ειναι μομφη, ανθρωπινο ειναι.
ειναι δυσκολο να ξερεις οτι εισαι σε αυτο το κομματικο εντυπο και το μελλον σου ειναι αβεβαιο (επαγγελματικα) γιατι μπορει με τον πολεμο που τρωει το ΚΚΕ να εισαι πολλους μηνες απληρωτος (εχει και οικονομικη εξορμηση νοεμβρη δεκεμβρη) να βγει παρανομη η εφημεριδα αρα και οι εργαζομενη της. μπορει να εχεις την μοιρα του βιδαλη κτλ κτλ.
για να το παω και λιγο παραπερα, δεν μας τα επριζαν ολοι οτι ο μπογιοπουλος τα λεει καλα και χανεται στον "Ρ";
ε λοιπον η επιθυμια τους εγινε πραγματικοτητα.
γραφει στο unfollow, στον ενικο και δεν ξερω αν συνεργαζεται και πουθενα αλλου, οποτε διαβαζεται δυνιτικα απο πολλαπλασιους αναγνωστες που στην τελικη δεν ειναι και πεισμενοι οπως οι αναγνωστες του "Ρ".
αρα λοιπον ολα πανε καλα για την αξιοποιηση του μπογιοπουλου στο να κανει καλυτερα αυτο που ξερει και αυτος σιγουρα οικονομικα θα ειναι πολυ καλυτερα.
και η πιτα ολοκληρη και ο σκυλος χορτατος. τι ζορι τραβατε επιτελους;
:) :)
Καλα θα εκανε το κομμα να κινηθει για ενα διαστημα νομικα εναντιον ολων των συκοφαντων και οποιον παρει ο χαρος, να μαζευτουνε λιγο πλεον τα αποθρασυμενα καθηκια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚοστας
Επιβεβαιωθηκε και απο την Ελληνοφρενεια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣήμερα το πρωί άκουσα και εγώ από την ΕΡΑ Πάτρας σε συνομιλία ακροατή με παραγωγό, ο ακροατής οπαδός του Κόμματος, προσπαθούσε να πει την γνώμη του σχετικά με την επικαιρότητα, με την επιχειρηματολογία πως για όσα συμβαίνουν, οφείλονται στο καπιταλιστικό σύστημα. Ο αντίλογος από την παραγωγό ήταν το δημοσίευμα από το journalistas, σχετικά με τα παραπάνω. Δυστυχώς έγινα έξω φρενών με αυτό που άκουσα. Όσο και να προσπαθεί το κόμμα να πείσει τους εργαζόμενους για την πάλη ενάντια σ' αυτή την σαπίλα, τόσο θα ακούμε και από ανθρώπους των οποίων τον αγώνα στηρίζουμε, τέτοια γλοιώδη σχόλια και επιχειρήματα. Όσο για τους εργαζόμενους του Ριζοσπάστη και τον Νίκο Μπογιόπουλο, είμαι και εγώ υπέρ της άποψης να βγούν και να τα διαψεύσουν. Τα νεύρα μου έχουν γίνει κρόσια. RED.
ΑπάντησηΔιαγραφήΨυχραιμια. Το κομμα απαντα με τις ανακοινωσεις του κι ο Μπογιοπουλος με τα αρθρα του.Συσπειρωση και ψυχικο σθενος.Οσο η κατασταση και τα προβληματα θα οξυνονται,τοσο το ΚΚΕ θα δεχεται πολυμορφες επιθεσεις.Μην κανουμε το φοβο τους φοβο μας.Ραντεβου στους δρομους. Πλεμπας.
Διαγραφήαν η απολυση εγινε με την αιτιολογια οτι απολυθηκε γιατι δεν υπεγραφε ατομικη συμβαση ενω δουλευε εθελοντικα ειναι τεραστο σοκ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΣΑΟΥΣ
@ΤΣΑΟΥΣ:
ΔιαγραφήΕάν κάποιος επίσης ζήταγε σύμβαση ενώ δούλευε εθελοντικά (δηλαδή τζάμπα-αμισθί!), και απολύθηκε (από τι;) ενώ δούλευε εθελοντικά (δηλαδή τζάμπα-αμισθί!), και όλο αυτό συζητιέται στα σοβαρά, τότε από ότι καταλαβαίνεις είμαστε όλοι για το Δαφνί!
Και εσύ που το θεωρείς πιθανό(!!!!!!!) σαν γεγονός (όχι για τον Ριζοσπάστη, για οπουδήποτε),
και εγώ που κάθομαι και σου απαντάω τόση ώρα λες και μιλάμε λογικά....
αρες μαρες, τι κανεις Γιαννη μου, κουκια σπερνω.........
ΔιαγραφήΤαξικος
Ας μπει ένα τέλος στο καρναβάλι.
ΑπάντησηΔιαγραφή"ΑΡΘΡΟ 46
Τα επαγγελματικά στελέχη του Κόμματος στηρίζονται οικονομικά με ποσό που δεν πρέπει να υπερβαίνει το μέσο μισθό των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα.
Το ίδιο ισχύει για τα μέλη του Κόμματος που εργάζονται στον τεχνικό ή βοηθητικό μηχανισμό του Κόμματος, στο «Ριζοσπάστη», στην ΚΟΜΕΠ, σε άλλα κομματικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, στο εκδοτικό του Κόμματος."
Καταστατικό του ΚΚΕ
Αυτό ψηφίστηκε από 96% των μελών του ΚΚΕ.
Κατά συνέπεια:
1. Όποιος δε συμφωνεί και είναι μέλος του κόμματος τηρεί τους κανόνες του ΔΣ.
2. Όποιος δεν συμφωνεί, είναι μέλος του κόμματος και δεν τηρεί τους κανόνες του ΔΣ, διαγράφεται.
3. Όποιος δεν συμφωνεί και δεν είναι μέλος του κόμματος να το πει στη μαμά του.
απο το 98%.....
ΔιαγραφήΤαξικος
Trash,ο Πλεμπας που απαντας δεν ειμαι εγω που απαντησα στο σχολιο του RED.Φαινεται κι ολας απο τον τονισμο. Πλεμπας.
Διαγραφή@Πλεμπας:
ΔιαγραφήO.K.
troll attack...
O @Αντώνης είναι τρολοπαγίδα. Τους μαζεύει όλους γύρω του με το που εμφανιστεί.
ΔιαγραφήΒασίλης
Σύντροφε Αντώνη έχεις απόλυτο δίκιο για το αρθρο 46 όμως υπάρχει ένα ερωτημα Εχουμε αυτήν την στιγμή την πολυτέλια να να απομονώνουμε στελέχη όπως Ν.Μ μήπως υπάρχει η λύση του 902.gr
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό που πετύχαμε είναι να ανέβει το πρεστιζ του ενικος.gr και όλοι η ψευτοαναγνώστες- καιροσκόποι να κατηγοορούν το κόμμα για απολύσεις και διαγραφές στελεχών.Από την διασπσση της δεκαετίας το 90 χαθηκαν πολλά στελέχη και αυτή την στιγμή με πολύ αγώνα έχουμε σταδιακά κάτι να προσφέρουμε στο κινημα ας μην είμαστε απόλυτοι και ας σκεφτόμαστε πιο διαλακτικά τον Ν.Μ τον χρειζόμαστε και στο κόμμα αλλά και στον ριζοσπάστη.
@V.V.C:
ΔιαγραφήΤο ερώτημα δεν το κατάλαβα σε τι αφορά.
-Λες πως δεν πρέπει να εφαρμόζεται το καταστατικό και να μην υπάρχουν διαγραφές στην περίπτωση παραβίασης του;
-Λες πως πρέπει να εφαρμόζεται επιλεκτικά;
Και εν πάση περιπτώση εγώ δεν γνωρίζω να έχει παραβιάσει κάποιο καταστατικό κανένας.
Ούτε και θα πάρω στα σοβαρά τον Λαφαζάνη που έχει βάλει σκοπό ζωής να δυαλύσει το ΚΚΕ, και εφόσον δεν μπόρεσε να κάνει τον Μπογιόπουλο να φύγει ο ίδιος, τώρα προσπαθεί να κάνει το ΚΚΕ να το διαγράψει.
Εάν υπάρχει εσωκομματική καταγγελλία (που δεν υπάρχει, τουλάχιστον μέχρι στιγμής) για παραβίαση καταστατικού από τον οποιονδήποτε, θα συνεδριάσουν και θα αποφασίσουν για το βάσιμο της τα αρμόδια κομματικά οργανα, κλπ κλπ
Δεν θα συνεδριάσουμε για να το αποφασίσουμε 10.000 άσχετοι και 100.000 τρολ στο ίντερνετ.
Στοιχειώδες...
Γτ στενοχωριέσαι ρε TRASH; Δεν κλαίει ο Ν.Μ. που ΑΠΟΛΥΘΗΚΕ/που ΑΔΙΚΗΘΗΚΕ (και έχει και ένα λόγο, στην τελική, να θρηνήσει. Απολυμένος/αδικημένος άνθρωπος είναι) και κλαίνε οι άλλοι (κλαίν οι χήρες, κλαίν και οι παντρεμένες)!
ΔιαγραφήΦυσιολογικό δεν είναι; Βλέπεις κτ το παράξενο;
ΑΛΗΣ
Καλημέρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛόγω υποχρεώσεων δεν μπόρεσα να παρακολουθήσω από την αρχή το θέμα κι έτσι έχω κάποια κενά. Επίσης η πληθώρα σοβαρών και γελοίων αναρτήσεων ανά το διαδίκτυο κάθε άλλο παρά διαφωτίζουν.
Το βασικό πρόβλημα είναι ότι για ακόμα μία φορά καλούμαστε να απολογηθούμε σε καλοπροαίρετους και κακοπροαίρετους κριτές. Για μια ακόμα φορά τα τελευταία δυο-τρία χρόνια! Αυτό είναι που με ενοχλεί περισσότερο από όλα! Εκεί που πας να ανοίξεις κουβέντα για ένα σοβαρό ζήτημα (από τα δεκάδες που μας απασχολούν) σου το γυρνάνε στο Μπογιόπουλο ή στο Χαλβατζή υιό ή σε ό,τι άλλο άσχετο με την καθημερινότητα και τα οξυμένα λαϊκά προβλήματα.
Δεν ξέρω (ή καλύτερα δεν έχω δικαίωμα να το προτείνω) αλλά μάλλον το Κόμμα πρέπει να βλέπει και χειρίζεται με περισσότερη "πολιτική διπλωματία" τέτοιου είδους σοβαρά ζητήματα. Ο όρος στα εισαγωγικά πιθανόν δεν είναι σύμφωνος με το καταστατικό. Δυστυχώς όμως πιστεύω ότι είναι επιβεβλημένος ειδικά στις ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες επικράτησης της Αστικής Τάξης που βιώνουμε.
Να βγουν λοιπόν ο Μπογιόπουλος, το Κόμμα και όσοι άλλοι θεωρούν επιβεβλημένο, να τοποθετηθούν από κοινού και δημοσιεύσουν όλα τα ντοκουμέντα.
Αλλιώς βλέπω τα παιδιά μου μετά από 40-50 χρόνια να συμμετέχουν σε εκδηλώσεις κομματικής ή πολιτικής αποκατάστασης σημερινών στελεχών...
ΜΠΑΜΠΗΣ
καλως ακομα ενα "υπερασπιστη" της "σοβαροτητητας" του ΚΚΕ.Τωρα μαζευτηκατε πολλοι, ποιον να πρωτοδιαλεξουμε ειναι το διλλημα....
ΔιαγραφήΤαξικος
@ΜΠΑΜΠΗΣ:
ΔιαγραφήΈνας από τους λόγους για τους οποίους στήνεται καθε τρεις και μία όλο αυτό το πανιγυράκι, είναι ακριβώς αυτός.
Να αναγκαστεί να δίνει το ΚΚΕ δημόσιο λόγο, για τις οργανωτικές λειτουργίες του. Πράγμα που φυσικά αντίκειται σε κάθε συνωμοτικό ή άλλο κανόνα που διέπει τα επαναστατικά κόμματα "νέου τύπου", όπως το ΚΚΕ.
Φυσικά καμμία τέτοια χάρη, δεν πρόκειται να τους κάνει.
Για τα εσωτερικά ζητήματα του ΚΚΕ, ενημερώνονται τα μέλη και οι φίλοι του κόμματος, μέσω των γνωστών καταστατικών διαδικασιών, και όχι φυσικά ο πάσα ένας αντικομμουνιστής, προβοκάτορας ή ότι άλλο....
http://2310net.wordpress.com/2013/10/31/%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%BA%CE%B5-%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%BD%CE%AC-%CE%BC%CF%80%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%8C%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%85%CF%82/
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλημέρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛόγω υποχρεώσεων δεν μπόρεσα να παρακολουθήσω το γεγονός. Επίσης εάν δει κανείς το διαδίκτυο θα βρει δεκάδες σοβαρές και γελοίες αναρτήσεις που καθόλου δε διαφωτίζουν.
Αυτό που περισσότερο από όλα με ενοχλεί είναι ότι για μια ακόμα φορά τα δύο-τρία τελευταία χρόνια καλούμαστε να απολογηθούμε για τέτοιου είδους ζητήματα, που θέτουν καλοπροαίρετοι ή κακοπροαίρετοι! Για μια ακόμα φορά εκεί που πας να ανοίξεις μια σοβαρή κουβέντα στο γυρνάνε στο Μπογιόπουλο ή στο Χαλβατζή υιό ή σε όμοιο θέμα κι έτσι χάνεται η ουσία για τα σημαντικά προβλήματα που βασανίζουν τα λαϊκά στρώματα σήμερα.
Δεν ξέρω (ή καλύτερα δεν έχω το δικαίωμα να προτείνω) αλλά μάλλον το Κόμμα θα πρέπει να βλέπει/χειρίζεται με περισσότερη "πολιτική διπλωματία" τέτοιου είδους θέματα! Ο όρος στα εισαγωγικά πιθανόν δεν είναι σύμφωνος με το καταστατικό, αλλά η εποχή που ζούμε και κατά την οποία η Αστική Τάξη είναι πλήρως και καθ'ολοκληρίαν κυρίαρχη με διάφορες μορφές και εκφάνσεις, το απαιτεί!
Αλλιώς πολύ φοβάμαι ότι μετά από 30-40 χρόνια τα παιδιά μου θα συμμετέχουν σε εκδηλώσεις πολιτικής ή κομματικής αποκατάστασης σημερινών στελεχών!....
Ας αναλάβουν λοιπόν τη διαδικασία διευκρίνισης των θεμάτων αυτών το Κόμμα, ο Μπογιόπουλος κι όποιος άλλος θεωρείται αρμόδιος (εργαζόμενοι στο ΡΙΖΟ κλπ). Ας βγουν από κοινού σε συνέντευξη ή όπου αλλού πιστεύουν και να ξεκαθαρίσουν την κατάσταση μιας και διά παντός.
ΜΠΑΜΠΗΣ
"Αλλιώς πολύ φοβάμαι ότι μετά από 30-40 χρόνια τα παιδιά μου θα συμμετέχουν σε εκδηλώσεις πολιτικής ή κομματικής αποκατάστασης σημερινών στελεχών!...."
ΔιαγραφήΑς μην χάνουμε το συγκριτικό μέτρο...
Ψυχραιμία, δεν υπάρχει λόγος για τέτοιες ανησυχίες.
@Αντώνης
ΔιαγραφήΦυσικά και δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης Ζαχαριάδη - Χαλβατζή υιού ή Άρη - Μπογιόπουλου!!! Αλίμονο! Η αναφορά μου έχει συμβολικό χαρακτήρα.
Δηλαδή εννοώ, γιατί πρέπει πάντα το Κόμμα να αναγκάζεται να απολογείται για τις πολιτικές του επιλογές ή να επισημαίνει, "διορθώνει" κι "αποκαθιστά" τα λάθη του? Γιατί δεν καταβάλει μεγαλύτερη προσπάθεια ώστε να μην κάνει λάθη?
Πιστεύω καταλαβαίνεις τι θέλω να πω.
ΜΠΑΜΠΗΣ
ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΝ «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ»
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι αλλαγές, που γίνονται στον «Ριζοσπάστη» και θα αποτυπωθούν και με τη νέα μορφή του φύλλου στην κυριακάτικη έκδοση στις 3 του Νοέμβρη, έχουν ως στόχο τη βελτίωση, την αναβάθμιση της εφημερίδας, στη βάση των κατευθύνσεων του 19ου Συνεδρίου και της συγκεκριμενοποίησής τους από την Κεντρική Επιτροπή, τη Συντακτική Επιτροπή της εφημερίδας και την Κομματική Οργάνωση του «Ριζοσπάστη». Στην υλοποίησή τους παίρνονται υπόψη οι σοβαρές οικονομικές δυσκολίες της περιόδου.
Για παράδειγμα, η μείωση των σελίδων δε σημαίνει μείωση ή υποβάθμιση της ποιότητας της εφημερίδας. Αντίθετα, και με λιγότερες σελίδες, και με λιγότερο προσωπικό, και με όλες τις δυσκολίες που υπάρχουν γίνονται οι απαραίτητες προσαρμογές, ώστε ο «Ριζοσπάστης» να μπορέσει να αντεπεξέλθει στο καθήκον του ως όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ, ως καθημερινός σύντροφος, καθοδηγητής, διαφωτιστής των μελών και φίλων του Κόμματος, ευρύτερα των εργαζομένων στην πάλη τους.
Aπό αυτήν την άποψη, oι αλλαγές στoν «Ριζοσπάστη», η κατάργηση στηλών, οι αλλαγές καταμερισμού στο δυναμικό του, ποιος γράφει άρθρα, ποιος σχόλια, ποιος ρεπορτάζ, σε ποιο τμήμα είναι, λύνονται στο πλαίσιο της εφημερίδας, με ευθύνη της Διεύθυνσης και της Συντακτικής Επιτροπής όπως, άλλωστε, συμβαίνει και με κάθε εφημερίδα, και δε γίνονται με άλλου τύπου κριτήρια, όπως διαδίδεται από διάφορους, όψιμους ενδιαφερόμενους και δήθεν «φίλους» της εφημερίδας του ΚΚΕ, συνδυάζοντας μισές «αλήθειες» με συκοφαντίες, ανυπόστατα στοιχεία και ερμηνείες προθέσεων.
Υπενθυμίζουμε ότι το 19ο Συνέδριο του Κόμματος κατέληξε σε νέο Πρόγραμμα, νέο Καταστατικό και σε Πολιτική Απόφαση με τη στήριξη της συντριπτικής πλειοψηφίας των κομματικών μελών. Ομόφωνα εγκρίθηκαν τα ντοκουμέντα, το Καταστατικό του Κόμματος στο ίδιο το 19ο Συνέδριο. Στο νέο Καταστατικό του Κόμματος, προσδιορίζονται μια σειρά από ζητήματα για τα μέλη του Κόμματος που απασχολούνται σε τομείς της ιδεολογικο-πολιτικής δραστηριότητάς του όπως ο «Ριζοσπάστης». Προβλέπεται καταστατικά ότι, όπως και τα άλλα στελέχη που δουλεύουν σε άλλους τομείς δράσης του Κόμματος, κεντρικά και τοπικά, σε Τμήματα και σε Οργανώσεις, έτσι και στα έντυπα του Κόμματος οι εργαζόμενοι αυτοί στηρίζονται οικονομικά με ποσό που κυμαίνεται και δεν υπερβαίνει το μέσο μισθό των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα. Στον «Ριζοσπάστη», σε αντίθεση με τις αστικές εφημερίδες, δεν υπάρχουν δημοσιογράφοι κομματικά μέλη πρώτης και δεύτερης κατηγορίας, κάποιοι επαγγελματίες καριέρας και άλλοι όχι. Η καταστατική πρόβλεψη ισχύει για όλους χωρίς εξαιρέσεις.
Ο «Ριζοσπάστης» έχει ακούραστους κομμουνιστές δημοσιογράφους, αφανείς, που δεν περιμένουν κανενός είδους καταξίωση με τα κριτήρια που αυτή γίνεται στον αστικό Τύπο. Η ενασχόληση στον «Ριζοσπάστη» δεν είναι επαγγελματική σχέση, αλλά κομματική δουλειά γι' αυτό δεν μπορεί να μοιράζεται με ενασχόληση σε άλλα έντυπα ή ηλεκτρονικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, όπως συμβαίνει σε άλλες εφημερίδες και Μέσα.
Αλλωστε, ο «Ριζοσπάστης» δεν αγοράζεται και δε διαβάζεται για το ποιοι γράφουν σε αυτόν, αλλά πρωταρχικά και πάνω απ' όλα γιατί είναι όργανο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ, δεν είναι οποιαδήποτε εφημερίδα.
Το ποιοι κομμουνιστές, ποια μέλη του Κόμματος εργάζονται και ποιοι όχι στον «Ριζοσπάστη» είναι κάτι που λύνεται με συλλογική ευθύνη της εφημερίδας.
Από το σημερινό Ρίζο
μολις δουνε τα "ασφαλίτακια" του διαδικτυου πιασαρικο θεμα, μπουκα ολοι σε οποιο κοκκινο μπλογκ το προβαλει, πιστευουν οτι θα ψαρεψουν σε θολα νερα με τις δηθεν "σπαραξικαρδιες κραυγες" τους για το ΚΚΕ, μαλλον νομιζουν οτι απευθυνονται σε ηλιθιους.Τωρα πιο ηλιθιος ποιος ειναι, αυτος που νομιζει οτι ο αλλος ειναι ηλιθιος η ο ιδιος, αυτο δυσκολα θα το καταλαβουν.Εξαλου ο δεικτης νοημουσνης τους ειναι τοσο χαμηλος που το καθιστα αδυνατο...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑσφαλιτακια....
Ταξικος
St.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘαυμάστε γνήσιο ταξικό μίσος και άφθονο αντικομμουνισμό απο το γνωστό και μη εξαιρετέο site του αγαπημένου μας Κώστα Στούπα, capital.gr (http://www.capital.gr/stoupas/?i=i31102013). Oι φαιδρότητες που στρέφονται τόσο ενάντια στο Κόμμα, όσο και ενάντια στο Νίκο Μπογιόπουλο ξεκινούν με τη γνωστή πλην γελοία φράση "...σύμφωνα με πληροφορίες...". Μια χαρά τα κατάφεραν πάλι οι αστοί. Αντι να ασχολείται ο κόσμος με την επικείμενη απεργία, ασχολείται με το Ζαχαριάδη, τις διαγραφές, την "ηγεσία του Περισσού", το Στάλιν, τα γκουλαγκ, τη Β. Κορέα. Μετατόπισαν πάλι το αντικείμενο της συζήτησης εκεί που τους συμφέρει. Το πρόβλημα είναι οτι ΕΜΕΙΣ καθόμαστε και ασχολούμαστε ακόμη με ζητήματα που έχουν απο καιρού λήξει με τοποθέτηση και του ίδιου του Ν.Μ. Να μας πουν οι αστοί δημοσιογραφίσκοι κάθε πότε πρέπει να βγαίνει το Κόμμα και να διαψεύδει καταγγελίες που ξεκινούν με τη φράση "σύμφωνα με πληροφορίες" και να τελειώνουμε.
Και εσείς ρε παιδιά εκεί στο site, γιατί μπαίνετε σε αυτή τη λογική; Eφόσον δε άλλαξε κάτι, απλά
αναδημοσιεύσθε τις απαντήσεις που κατα καιρούς έδωσε ο ΝΜ και τέλος. ΤΕΛΟΣ
@St.:
ΔιαγραφήΑπό ότι κατακαβαίνεις, δεν απαντάμε στην Μπογιοπουλιάδα, αφού έχουμε ξακαθαρίσει εδώ και καιρό πως καμμία δουλειά δεν έχει να δίνει στον κάθε άσχετο αναφορά το ΚΚΕ, για τις χρεώσεις που δίνει στα μέλη του.
Εδώ όμως η λάσπη χτυπάει κόκκινο, γιατί ούτε λίγο ούτε πολύ, το ΚΚΕ κατηγορείται για συνάψεις ατομικών συμβάσεων, λίγες μέρες (όλως τυχαίως) πριν την απεργία.
Δεν μπορούμε να μην απαντήσουμε σε αυτό.
όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά, σύντροφοι! Και δεν αναφέρομαι, βέβαια, στο ΚΚΕ. Γιατί κάνουμε πως δεν το βλέπουμε;
ΑπάντησηΔιαγραφή@Βασίλης Δ.:
ΔιαγραφήΠου αναφέρεσαι "σύντροφε";
Εγώ απορώ ακόμα με το σκοπό αυτής της ανάρτησης ειδικά αυτή τη στιγμή. Αυτό λέω
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα για τα εισαγωγικά βάλτα όπου θές. Από επαναστάτες του πληκτρολογίου έχω χορτάσει
Ποιά στιγμή Βασίλη;
ΔιαγραφήΚοίτα πότε έγινε η ανάρτηση (έγινε ΠΡΙΝ προκύψει ο οχετός του Βήματος)...
Και αν σε χαλάνε τα εισαγωγικά, εξηγήσου σε τι αναφέρεσαι μια και εμείς έχουμε χορτάσει από "καλοπροαίρετους" και "συντρόφους", που λίγα σχόλια παραπάνω μας απειλούν με κατάδοση.
Σε σχέση με το χρόνο που έγινε η ανάρτηση είδα ότι έχεις δίκιο και σου χρωστάω μια συγγνώμη.
ΔιαγραφήΟ προβληματισμός μου όμως παραμένει σε σχέση με το νόημα που έχουν τέτοια άρθρα και αυτό δεν αφορά εσένα που το έκανες αναπαραγωγή αλλά το συντάκτη αυτού του άρθρου.
Δηλαδή τι θέλει να πει; Είναι τόσο σίγουρος ότι όλα θα γίνουν όπως έχει προβλέψει; Κι αν σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και τα πράγματα στραβώσουν με το Μπογιόπουλο (και έχουμε δει πολλά τέτοια, μη μας κάνει εντύπωση αν συμβεί), πώς θα τα μαζέψει μετά ο συντάκτης αυτά που έλεγε;
Βασίλης Δ.
@Βασίλης Δ.
ΔιαγραφήΌσο αφορά τον συντάκτη του άρθρου, θα απευθυνθείς στον ίδιο στην αντίστοιχη ανάρτηση (http://leninreloaded.blogspot.gr/2013/10/blog-post_29.html)
Όσο αφορά εμένα που το αναπαρήγαγα, τίποτε δεν μπορεί να αλλάξει στις διαπιστώσεις του, όποιες εξελίξεις και αν (που δεν νομίζω να υπάρξουν), καθώς το άρθρο δεν αναφέρεται στον Ν.Μ. προσωπικά, αλλά σε ένα παιχνίδι που έστησαν κάποιοι γύρω από αυτόν.
Και οι διαπίστωσεις που γίνονται πάνω σε αυτό ακριβώς το ζήτημα είναι επαληθεύσιμες και μη-διαψεύσιμες...
Μετά την είδηση για την καταδίκη των εργατών του συνδικάτου μετάλλου, κατάλαβα πως κακώς κάθησα και έγραψα πιο πάνω. Κατάλαβα τι παιχνίδι παίζεται κάθε φορά, γιατί δεν άκουσα κιχ από κανένα αριστερό, αντικειμενικό, επαναστατικό, καλοπροαίρετο ράδιο ή εφημερίδα. Ούτε από "ΕΡΑ", ΄ΜΕΡΑ" κλπ. Μόνος στόχος η λάσπη στο ΚΚΕ. Όσοι ενδιαφέρεστε για τον Ν.Μ και για το κόμμα ρίξτε μια ματιά και τριγύρω και αφήστε τα υπόλοιπα. Όλα αυτά είναι σκόνη και κάπνα για να μην βλέπει ο κόσμος τι πραγματικά συμβαίνει και για να σπηλώσουν και να κρύψουν, το ποιος πραγματικά παλεύει, ματώνει και θυσιάζεται καθημερινά για όλους εμάς. Όσο για τον Ν.Μ δείτε τα άρθρα του στον 'ενικό' και θα καταλάβετε τι είναι και τι ΔΕΝ είναι ο Ν.Μ. RED.
ΑπάντησηΔιαγραφή